【案例分析】再婚后，另一方的孩子需要撫養嗎？

在法律上，再婚之后，男女之間成立夫妻關系，再婚家庭中的男女和對方的孩子之間成立繼父母關系。

繼子女是指丈夫與前妻或妻子與前夫所生的子女。

 養子女是指公民合法收養的得不到父母撫養的子女。

由定義可見，繼子女是由婚姻關系而產生的相應父母子女關系，養子女是由父母和子女之間產生的收養關系而產生的相應父母子女關系。兩種關系的來源不同。

我國《婚姻法》第二十七條規定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。

繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女見的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定?！?/p>

第二十三條規定：“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有責任承擔民事責任義務。”

我國《未成年人保護法》第十條規定：“父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人?！?/p>

繼父母與繼子女之間在法律上已成為擬制血親，雙方享有和負擔與親生父母同樣的權利和義務，并不因無血緣關系而有任何影響。

《婚姻法》第三十七條規定：“離婚后，一方撫養的子女，另一方負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求?！?/p>

在實際中，離婚時雙方約定或判決確定的另一方應支付的撫養費和教育費并不是鐵打不動的數額，在例如學費增加、父母一方出現病重等合理情形下才可以要求在原有數額上再增加或減少，咨詢實例中繼父有能力承擔而不承擔撫養責任本身屬于違法情況，并不屬于合理情形。