我們目前所處的職場環境很奇怪,現在我們才慢慢意識到一個顯而易見的事實:那就是工作的是人,而不是機器。不能僅僅因為我們在工作,就采用機器式的工作方式,職場是由人組成的,我們應該為此感到慶幸,而不是假裝人的工作方式跟機器一樣。
人和機器一個最重要的區別就是,不管在什么地方,人都應該受到人應有的尊重。 我們都知道怎么跟人聊天,怎么顯得自然和友好,怎么講笑話,怎么像一個自然的人和別人相處。但問題在于很多人,甚至包括管理者,陷入過時的思維定勢,他們認為在工作中,我們必修表現得很“正式”。 這些人在工作中,沒有讓自己像人一樣工作的信心,他們堅持著老掉牙的商務風,包括那些糟糕的,陳舊的面試題目。 ——說說你有什么特別的?——嗯,我是雙胞胎。 他們用很“古老”的面試表單提問,這對一些有點個性的求職者來說,真的很無禮,這些面試官在面試的表格上涂寫著你的答案,甚至都很少看你一眼。這壓根就不是在面試。我錄用過數以千計的優秀求職者,但是我從來沒有用過這種東西。如果我不能夠坐下來和別人進行溫暖的和人性化的交流,我怎么能夠代表公司去去面試求職者呢? 面試官,既要求職者能力進行判斷,又要贏得面試者的好感;只會審查而不會贏得求職者好感的人,不應該成為面試官。在銷售人員學會如何與人交流之前,我們不會讓他們去接觸顧客。如果客服人員不能通過一個簡單的電話來達到他們的目的,我們也不會讓他們負責接聽電話。 相比顧客和潛在顧客,我們對求職者的態度差遠啦,唯一的原因就是因為雇主認為求職者多得很,所以面試就很不人性。即使雇主們整天哭著喊著說人才難求,但是在招聘的環節上他們仍然堅持“虐待”求職者,即使這樣做對公司,對HR,對管理者,對企業公關當然對業務都是非常糟糕的。 標準的面試套路還是五十年以前的!!!對求職者來說,這些面試套路根本沒有用,甚至帶有侮辱性,但是依舊被廣泛使用。 如果你最近在參加面試,并且你知道你不得不準備回答下面這些蠢問題,那么這里有應對這些可笑的問題的參考答案。 你可以根據你面試那天的心情,選擇你覺得正確的答案。如果你那天心情不好,你就選擇低狀態的答案。如果你對自己感覺良好,你可以選擇中等狀態的答案。如果你感覺非常好,你可以使用高狀態的答案。 1、相比于其他求職者,我們為什么該雇傭你?為什么這是個蠢問題?因為首先你壓根兒就不會見到申請這個職位的其他人,當然沒辦法和他們做比較。 何況你對工作細節知道得并不多,你怎么知道什么是很特別的理由,能打動HR起到很好的推銷作用? 你之前根本沒有為這家公司工作過啊!問這種問題來源于這樣一種心態,即要求你“證明你對于這份工作的價值”。 這種心態的根源是恐懼——HR害怕自己控制不了招聘過程。 ◇低狀態答案:根據我對這份工作的了解,您正在尋找能做X和Y事情的人,這聽起來和我在Acme Explosives公司做過的事很類似。 ◇中狀態答案:如果我對您的理解沒有問題的話,您所雇用的人短期內面臨的最大挑戰是處理X事。我相信自己能夠完成您感到困難的事以及您想完成的事。其實,關于這件事,我可以問您一個問題嗎? ◇高狀態答案: 嗯,這個問題不錯,我認為這是我們今天要弄清楚的事兒,當然,您已經知道我的優勢,因為您可以跟其他的候選人進行比較。根據剛才我們討論的,您應該是在尋找下面有這樣素質的人,你看我說得對不對? 2、 你最大的缺點是什么?A:你最大的缺點是什么?B:嗯,巧克力 這是一個蠢問題,不管在什么地方,無論是書面的文字還是口頭的表達,大家總說人是有缺點的。 都說我們有缺點,但是這樣說有什么意義?我不認為你有任何缺點!的確很多人并不擅長很多事,但是這又怎么樣呢? 比如我不會打高爾夫,并且我不想打高爾夫,那么不會打高爾夫是一個缺點嗎? ◇低狀態答案:我希望自己能夠擅長商務寫作。我寫過信件和報告,但是我想學習寫新聞和營銷稿件。 ◇中狀態答案:我喜歡學習超文本鏈接,但是如果您問我有什么缺點,我會說是創意寫作。不管在任何時候,我盡量避免創意寫作,并且盡快回到超文本鏈接語言代碼的工作中。 ◇高狀態答案:我曾經常常擔心我的缺點,直到我明白總有很多事情是我不擅長的。我需要把自己的精力放在做好自己喜歡做并且能夠做好的事情上,比如制作管理層指示板。您呢? 3、你上一任經理怎么評價你?這又是一個愚蠢的問題。因為面試官通過這個問題,把你之前的老板變成了建議者。面試官重視他們的意見。 對于你的面試官來說,你之前的老板完全是一個陌生人,但是因為某些原因,他們的意見卻能左右你的未來。 如果你仔細想一想,這對你來說是很無禮的。難道存在一個什么“老板們的國際委員會”嗎?你的前老板的意見很有分量?如果你的老板是一個卑鄙小人,這個小人解雇了你,兩周之后,他自己也被解雇了呢?所以這是很粗魯的問題。 ◇低狀態答案:他會說我是一個努力工作的人,并且是一個好的合作伙伴。 ◇中狀態答案:我的前老板可能會說,我是一個優秀的合作伙伴,并且我們以良好的方式彼此提升對方。 ◇高狀態答案:她會說我們常常把對方惹毛,您部門的員工怎么評價您呢? 我們已經說過在面試中,有很多糟糕的提問可能會惹惱求職者,它們可能是不經思考的懶問題。當需要面試求職者時,有很多面試官全靠一套固定的腳本來提問,根本不愿動動那頑固的大腦。 請求職者坐下來,看著他們的眼睛說:“我會介紹一下空缺崗位的情況,然后你可以就此提問我,可以嗎?”請問這樣真的很難嗎?讓求職者提問比讓他們回答一套問題能提供更多的信息。 如果你想避開那些令人討厭的問題,下面是一些例子: ●請說說在所有應聘者中,我們選擇你的理由? ●你最大的缺點是什么? ●你未來五年的規劃是什么? ●你能為我們團隊帶來什么?(真要命!) 上面這些都不是好問題,但還不算是最令人討厭的。那最討厭的問題是什么呢? ●“說說你自己”! 什么?這甚至都不算是個問題,只是面試官能說的最不經大腦的話,它的潛臺詞是:“你說說,我就聽聽。我不想多費什么勁兒。” 如果你在約會,“說說你自己”是個很棒的問題,因為它意味著提問的人對你很感興趣。這時候你想說什么都可以,比如“我來自保加利亞,我很喜歡寫詩”或者“我非常喜歡回文”。任何你想分享的關于自己的事都是受歡迎的。 但面試是不同的。如果面試官讓你“說說自己”,你根本不知道他們是想聽你聊自己的生活經歷、職業生涯、最新的一分鐘音頻名片還是其他。你在心里琢磨該如何回答,但這并不容易,尤其是當你開口講話時卻發現面試官目光呆滯并沒有認真聽。 求職者討厭“說說你自己”這個問題是很正常的,因為它常使求職者處境艱難。但從另一方面來說,這個問題也是一個千載難逢的機會。就像那個能把人帶入納尼亞王國的魔法衣櫥,或者能讓你登上霍格沃茨特快的九又四分之三站臺一樣,“說說你自己”是進入新世界的通道。想進入這個世界嗎?下面就是方法! 當用人部門經理(不是人力資源部門)說“說說你自己”時,你可以想辦法把話題帶離他預設的套路,把他帶入更精彩的霍格沃茨或者納尼亞王國! 面試中最有趣的部分是挖掘那些困擾著用人部門經理的業務痛點。你需要想辦法引導他去談,是什么原因導致他愿意花時間面試像你這樣的求職者。對業務痛點的挖掘理解就是你在求職公式中的能量。 ” 說說你自己“案例
此刻Alex已經能游刃有余地與Bart進行咨詢了。他也在用一種非常柔和隱晦的方式給Bart提供建議。Bart自己是否曾經思考過“我希望我的團隊在三個月內做到什么、這些收尾清理的工作到那時應該完成得怎么樣”這樣的問題呢? 很可能他沒有想過這些。Alex則試圖幫助Bart聚焦到核心問題上去。 很顯然每個經理都需要一個兩個幫忙提建議的人,但很少有用人部門經理在面試的時候想到“也許這個人可以給我些建議”。因為他們不認為自己需要建議,那也是為何你——像Alex一樣的人——需要謹慎地提供建議。你不能直接說:“老兄,你的部門簡直一團糟,但我可以搞定。”要是你這么說了,對方可能立刻否定你。 Alex和Bart還在繼續聊Bart的難題,他們聊天的方式已經和Bart與朋友談論工作難題的方式一樣了,他們現在已經處于同一高度。Bart沒有考慮諸如“Alex是否能熟練使用A工具或者B工具”的問題,他這時也根本不關心一個月以前發布空缺崗位的時候,自己拿給人力資源部的崗位工作規范上寫了些什么。 他此刻與Alex相談正歡,因為Alex看起來能明白他在說些什么、理解他的痛點在哪里。有誰不喜歡和那些理解自己痛處的人聊天呢? 在面試中,你也可以像Alex這樣行事,努力將求職者模式轉變成咨詢專家模式。 這就是你想在面試中達到的目的,與用人部門經理來一場關于業務痛點的實質性談話! 像Alex一樣轉換角色,使用人部門經理脫離面試腳本,進入一個滿是關注痛點與解決方案的魔法世界,對很多求職者來說都是新奇的體驗。這其實非常有意思,為什么不在下一次面試機會中嘗試一下呢?
|
|