|
北宋畫家張擇端的《清明上河圖》，由于宋徽宗的喜愛和收藏而身價百倍，加之徽宗皇帝用其獨有的瘦金體，親自題寫了“清明上河圖”，并鈐上了雙龍小印，這幅畫于是就名爍古今、蜚聲中外了。畫面表現了北宋都城東京（今開封）商業繁榮、經濟發達的景象，畫面的中心就是汴河兩岸人們清明上河時的盛況。
但是無論是做畫的張擇端，還是藏畫的宋徽宗都不會想到，此畫僅僅誕生二十多年，金兵的鐵騎就踏進了開封，飲馬汴河，《清明上河圖》中那座水陸大都會所有的繁華頓時灰飛煙滅，連宋徽宗本人也和他的兒子宋欽宗一起作了金人的階下之囚。這就是發生于1127年的“靖康之變”。《清明上河圖》成了北宋社會的巨幅遺像。
偶然性事件常常讓人對歷史浮想連翩。“靖康之變”若再早三十余年，世上大約就不會有這幅上河圖的出現。而北宋建立之初的那場“遷都之爭”，也差點注定一個半世紀后不會有這幅畫。即使有，也可能表現的不是現在畫面上的內容。
宋太祖陳橋兵變后，循后周舊制，把都城設于開封。但眼光獨到、見識超人的宋太祖，深知開封作為都城的致命缺陷，那就是除了北邊的一條黃河外，無險可守。政治經濟條件再好，在軍事上也是不適合的。因此，宋太祖認為，定都長安為上策，定都洛陽為中策，定都開封為下策。長安背山依河，有潼關天險，可控扼西北，屏蔽中原，洛陽雖不如長安，但也是位置優越，形勢險要。于是宋太祖決定先遷都洛陽，“遷河南未已，久當遷長安”。但是他的決定遭到了大臣們的一致反對，大臣們于是輪番勸說太祖收回成命，太祖則始終堅持自己的意見。
此時太祖的弟弟，晉王趙光義也就是后來的宋太宗親自出馬了，他叩頭切諫，說遷都之不好，太祖以實相告，“吾將西遷者無它，欲據山河之勝而去冗兵，循周漢故事，以安天下也”，也就是說，遷都的根本原因是到一個有險可守的地方，這樣就不必像在開封養那么多兵。可是趙光義的回答是：“在德不在險”。宋太祖默然良久，最終放棄了遷都的打算。
趙光義說的沒錯。保有天下靠得是德政而不是天險，任何一個王朝概莫能外。但是有一點：天時不如地利。地利雖不能決定戰爭的勝負，但在其他條件相等的情況下，它就是決定戰爭勝負的一個重要因素！冷兵器時代如此，現代戰爭也不例外，否則也就沒有什么兵家必爭之地了。
開封乃四戰之地，要保證其安全，只能是重兵、精兵云集于此。讀水滸可知，林沖就是八十萬禁軍教頭。文學作品不是歷史，但開封的禁軍之多可見一斑。假若不是隋煬帝開了一條大運河，使汴水溝通江淮、荊湖，這么多人吃飯都成問題！重兵精兵云集京城，也直接導致了邊防力量的弱化。尤其是北宋時，作為中原屏障的幽云十六州不在手中，遼國騎兵順勢南下，一路橫掃，直接危脅北宋都城。無論是真宗時的城下之盟，還是徽宗時的“靖康之變”，都是大宋朝應遷都卻未遷所付出的巨大代價與直接后果。
多數人的意見不代表正確地意見，它只說明問題的嚴重！北魏孝文帝也遇到了宋太祖這樣的問題，但他靠計謀把都城遷到了洛陽。宋太祖在被迫放棄遷都打算后，曾對左右說，定度開封，“不出百年，天下民力殫矣”。果然，北宋中期，矛盾重重，政府財政極為困難，面臨嚴重的統治危機。宋神宗只好讓王安石變法，變法失敗，只能繼續積貧，繼續積弱，終至為金人所滅。
假若北宋遷都成功，將會節省大量的兵力和財力，其疊床架屋的政府機構或許能多存活一段時間，金人即使入侵中原，也斷不會迅疾地兵臨都城之下，北宋怎么著也不會滅亡于1127年。遷都將該變北宋的歷史，
假若北宋遷都于洛陽或長安，那么也順理成章地會改變《清明上河圖》的內容。雖然張擇端的主題依然是歌功頌德，依然是表現海晏河清的盛世，但那畫面里的人物就可能是洛陽人或長安人，畫面中的汴水說不定就換成了洛水或渭水。只不過那幅畫照樣美麗，也照樣被宋徽宗收藏，當然，畫中的一切美景鉛華也照樣會在若干年后灰飛煙滅。
|
