在定好公關框架、基調、預案前,先不要發聲。 因為公關是一個非常專業的領域:不是你想說什么就說什么,也不一定是說實話就能得到原諒,也不一定說假話就能糊弄過去。 大眾輿論的可能走向,對手可能會采用的反擊措施,媒體會以怎樣的角度報道這件事,都是需要公關團隊謹慎考慮,嚴密論證,小心執行的。 前戲聲明 本文純粹是拋開愛恨情仇,摘下道德批判的眼鏡,只從絕對理性的“賢者模式”角度,解析一下馬蓉犯了哪些公關錯誤,同時提供相應的對策。理性分析,吃瓜群眾們不要著急聲討我。 雖然我三觀極歪,底線極低,但是對于婚內出軌的惡劣事件,還是十分反感的。對于馬蓉及其代表的邪惡勢力,我僅代表我自己,向他們表示譴責,以及投去我憤怒的眼神。 以下公關技巧都是在日常的工作和生活中可能會運用到的。不管是競爭對手惡意造謠,還是客戶四處說你公司的壞話,抑或是前男友突然在朋友圈大爆你的猛料,以下這些技巧都對大家很有幫助。請大家舉起手中的水杯和茶壺,為我這樣無私奉獻公關干貨的好男人干杯吧: 出軌、當代潘金蓮、公關 前兩天我正躺在床上唱著歌,打開手機看到朋友圈的人都在刷我前女友的照片,頃刻之間被嚇了一個大跳! 結果仔細一看,原來是王寶強的妻子,一個叫馬蓉的女人,長相酷似我的前女友以及觀音菩薩(然而并不是同一人),疑似出軌了。 天網恢恢,肥而不膩。丑事終究還是逃不過群眾雪亮的法眼,當事人被王寶強和廣大義憤填膺的吃瓜群眾激烈聲討。 馬蓉現在被罵成“當代潘金蓮”,其實不僅因為她親錯人,還有一個重要的原因,是說錯話。即犯了很多公關上的錯誤。 那各位可能要問:如果讓足智多謀又老奸巨猾的寒笛哥哥來幫她把關公關事宜,能不能在輿論戰上扳回一城呢? 當然不能呀!寒笛哥哥要是真有這么厲害,早就紅了! 但是,如果讓我來操盤馬蓉的公關團隊,至少不會輸得這么難看! 現在馬蓉被搞得全民喊打,在國內完全沒法呆,連人身安全都沒法保證,估計后面的日子會很難過。 其實國內的明星也好,公司也好,面對惡意攻擊時(其實惡意二字可以去掉,因為世界上好像沒有“善意攻擊”這回事兒),實在是缺乏公關常識。 營銷公關不分家嘛,大家也只知道我是營銷界的吳彥祖,其實做公關,我也是一等一的好手呢! 馬蓉究竟犯了哪些公關大忌? 錯誤1 未做好準備即發聲 在王寶強發表離婚聲明指責馬蓉出軌經紀人宋喆后的幾小時,馬蓉即發了微博和朋友圈回應,方式也非常“有淑女范兒”:罵街,以及預告自己要爆料。 現在回過頭來看,這樣的回應是很大的敗筆。因為馬蓉后續提供的“王寶強出軌”證據僅僅是真假難辨的微信聊天記錄,非常沒有說服力;其次罵了街之后,為了保持前后公關的一致性,就不好意思再打“同情牌”、“弱者牌”了,這個后面會講到。 而王寶強團隊對于此事肯定是精心策劃過的(這里沒有任何貶義,不打無準備之仗嘛),各種突發情況的預案都齊備,各個階段要爆出的猛料以及對應的公關稿都已寫好,跟各大營銷公關號都已經溝通好了,隨時做好輿論狙擊準備。 就像毛主席在抗戰中制定的我黨對待國民黨右派的策略——“有理、有利、有節”。 王寶強方本身占據道德優勢,可謂“有理”;知名度、媒體資源、公關經驗上上比對方強大太多,準備又非常充分,堪稱“有利”;在發表公開聲明上也能保證情緒上的克制,只闡述絕對事實,謂之“有節”。 所以一開始輿論就一邊倒就不足為奇了。就像一個來自21世紀的現代軍隊,拿著機關開著坦克等現代武器,去突襲一個19世紀的騎兵團,不贏才怪。 不贏的話,都可以把寶強的姓倒過來寫了。 建議對策:在定好公關框架、基調、預案前,先不要發聲 因為公關是一個非常專業的領域:不是你想說什么就說什么,也不一定是說實話就能得到原諒,也不一定說假話就能糊弄過去。 大眾輿論的可能走向,對手可能會采用的反擊措施,媒體會以怎樣的角度報道這件事,都是需要公關團隊謹慎考慮,嚴密論證,小心執行的。 一旦開始發聲,就定下了公關基調。后面的基調就要盡量和第一次發聲保持一致。 所以誰來開這第一槍,怎么開,朝哪兒開,都是非常重要的。否則敵人沒打中,自己倒被廣大吃瓜群眾的炮火淹沒了。 一般國外的大公司在遇到類似負面新聞的事件時,在公關部拿出具體的公關方案之前,任何公司內部人員是禁止對外發聲的。 而國內非常多的個人和公司嚴重缺乏公關常識,一會兒這個負責人出來接受采訪,一會兒那個當事人又出來說兩句,常常都是口徑不一致,自己打自己的臉。 所以當你的公司,或者個人,在遇到類似突發的輿論丑聞的時候,一定要記得:在制定好完整、妥當的公關方案前,最好的策略是沉默。 錯誤2 理虧卻選擇“強勢回應” 面對出軌指責,馬蓉的第一反應是強勢回應——明示“對方也出軌了”,預告自己要爆料,過了兩天還曬了起訴書。 后續事實證明這樣的回應方式是完全錯誤的:馬蓉理虧,也拿不出強有力的證據證明王寶強出軌。 這下就非常不好辦了:第一槍開得如此高調猛烈且氣勢洶洶,后來大家發現你丫拿的是一把玩具槍,拿著玩具槍還敢欺負老實人,于是大家就正義感爆棚的準備問候你全家了。 這時候馬蓉基本沒有辦法再回頭做“弱化處理”了,因為她的第一次公開發聲如此強勢,展現在公眾面前的是一副強勢、氣勢洶洶的形象,這時候就非常不適合再打“同情牌”、“弱女子”牌。 建議對策:避開正面事實,放低姿態,以德報怨 當輿論丑聞發生的時候,如果我們是理虧的一方,不管是個人的出軌還是離婚,亦或是公司產品沒合格,公司服務沒到位,千萬不要選擇“對于事實做正面的強勢回應”。 比如當年羅永浩在微博上聲勢浩大的聲討西門子冰箱門有問題,西門子公司就采用了正面回應的方式(說自己冰箱沒質量問題)。 結果搞得老羅更來勁了,群情激奮,西門子被黑得體無完膚。 而在中國這樣一個有“蕩婦羞辱”傳統的國家,作為理虧的一方(而且是傳統文化中更弱勢的女方),不管是承認出軌,還是否認出軌,抑或是指責對方出軌,都沒有繞開正面事實,很難自證清白自我開脫。 這時候比較好的策略是:避開正面事實,放低姿態,以德報怨。 避開正面事實:不談自己出軌沒出軌,也不暗示或者明示對方出軌與否(對方出軌這回事,用第三方向媒體爆料的方式發聲更合適) 放低姿態:語氣弱化,躲在“弱女子”的保護面具后面,博取同情心和同理心。 以德報怨:倒不是真的以德報怨,而是擺出“以德報怨”的姿態,以“不反擊,默默承受”的林志玲范兒,反襯出王寶強公開指責的不妥當,引導輿論往那個方向聯想。 |
|