◆ 在線咨詢律師：
|
作者 | 劉遠莎 浙江六和（義烏）律師事務所 來源 | 尚格法律人 本文僅供交流學習，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。 “法律講堂”投稿郵箱：2635079073@qq.com 交流合作：微信號zsm800418 民商事訴訟中如何列被告是一項技術活。完整列明被告有兩個作用：一是幫助查明事實、明晰責任；二是讓勝訴判決的執行更有效果，且簡化執行程序，省去追加被執行人之煩。所以，如何完整地、有效地列明被告，是民商事訴訟中一項必須要考慮的策略。 如無特殊情況，民商事訴訟中的被告宜以多列、勿遺漏。歸結起來，列明被告有一個原則：在可以負擔的訴訟成本內，盡可能查明案件事實并讓有清償能力的人履行債務。據此原則，本文從事務角度盤點民商事訴訟中那些可以多列的被告。不過，列為共同被告并不意味著承擔責任，是否承擔責任應由法院依據查明的事實依法判定。 需要說明：本文例舉的是民商事訴訟中的常見情形，這些情形或本身相對容易舉證，或直接將舉證責任分配給被告，或只需原告舉出初步證據即可將舉證責任轉嫁給被告，或雖不能舉證但被告參加訴訟有助于查明案件事實。對于法律規定其他主體也應承擔責任的情況，應根據具體情列明應當承擔責任的被告。鑒于以下內容相互并無嚴格內在聯系，故在排序上并無嚴格標準。 1.夫妻一方負債，列夫妻雙方為共同被告。 《婚姻法》及其司法解釋對夫妻共同債務的定義及負擔原則做了規定，但對如何界分某項債務是否為共同債務仍然存在爭議。司法實踐中，債權人要求非直接負債的配偶一方承擔責任，其主要依據是涉案債務發生在夫妻關系存續期間，應按共同債務處理。 如在實體程序中不列夫妻為共同被告，可能會存在執行程序中法院不追加非直接負債的配偶一方為被執行人的風險。由于不動產等重大財產往往登記在夫妻雙方名下，且即便登記在一方名下另一方也可能主張系共同財產而對抗執行，故給執行程序帶來諸多麻煩。所以應在實體審理程序中即明確是否為共同債務。 2.無民事行為能力人、限制民事行為能力人發生債務的，列行為人與其全部監護人為被告。 監護人對無民事行為能力人、限制民事行為能力人負有監護義務，且對被監護人財產有監管義務。《侵權責任法》規定，被監護人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。有財產的被監護人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。重大財產登記在被監護人名下的情形并不少見，故從便于執行角度，應列監護人與被監護人為共同被告。 3.個人獨資企業負債的，列企業及投資人為共同被告。 個人獨資企業雖不具備獨立法人資格，但其參與商業活動的情形并不少見，其法律地位屬于“其他組織”。根據《個人獨資企業法》規定，個人獨資企業的財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任。故在個人獨資企業涉訴時，應列企業與投資人為共同被告。 4.合伙企業負債的，列合伙企業與其全部合伙人為共同被告。 根據《合伙企業法》規定，普通合伙企業的全體合伙人對企業債務承擔連帶責任，有限合伙企業中的普通合伙人對企業債務承擔連帶責任。故在被告為合伙企業時，應根據合伙企業性質另列合伙人為共同被告。 需要注意，合伙企業有眾多普通合伙人時，應充分考慮將承擔連帶責任的合伙人均列為被告的必要性。如果合伙企業財產已明顯足以清償債務，則不必另列合伙人為共同被告，否則反而無端增加了訴訟成本。 5.公司不能成立時發生債務的，列全體發起人為被告。 根據《公司法》及《公司法解釋三》規定，公司設立過程中對外發生的債務，如果公司最終成立、取得工商登記的，由公司承受。但如果公司設立不成功，則應由發起人承擔責任。理論認為，設立中的公司發起人的關系類似于合伙，故對外發生的債務，全體發起人互負連帶責任。 6. 聯營體負債，列聯營各方為共同被告。 按《民法通則》規定，企業之間或者企業、事業單位之間聯營，共同經營、不具備法人條件的，由聯營各方按照出資比例或者協議的約定，以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任。聯營這種方式在合資、合作開發房地產項目中尤為多見。如合作各方沒有另行成立開發公司的，可以根據聯營相關規定主張聯營各方承擔責任。 7. 一人公司負債的，列公司與其一人股東為共同被告。 一人公司仍應遵循公司法有限責任的基本原則。《公司法》規定一人公司的股東不能舉證證明自己財產獨立于公司財產的，應對公司債務承擔無限連帶責任。從證據法角度，一人公司股東并不都能有效舉證。故大可將一人股東也列為被告。 8.分公司負債的，列分公司與總公司為共同被告。 分公司屬于公司的分支機構，沒有獨立的法人資格。分公司可以自己名義對外開展活動，但民事責任由公司承擔。分公司有經營主體資格，也有訴訟主體資格。理論上講，分公司負債，可列總公司與全部分公司為共同被告；總公司負債，可列總公司與全部分公司為共同被告。 需要說明，如果分公司明顯具備清償能力，則不必列總公司。比如銀行、保險公司等。 9.股東未出資、出資不足或抽逃出資的公司負債的，列公司與全部股東為被告。 按章程規定向公司出資是股東最基本、最重要的義務，股東以其應繳納的注冊資本為限對公司債務承擔責任。而是否充足出資應由股東承擔舉證責任，故如有初步證據表明公司股東存在未出資、出資不足或抽逃出資的，大可將股東列為被告，要求其在未出資或抽逃出資范圍內對公司債務承擔連帶責任。 10.公司被吊銷營業執照未進行清算的，列公司與其全部股東為被告 根據《最高人民法院經濟審判庭關于人民法院不宜以一方當事人公司營業執照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問題的復函》內容，公司被吊銷，并未喪失訴訟主體資格，但鑒于公司股東有清算義務，故可追加股東為被告，要求其承擔清算責任。 11. 公司清算注銷未按規定通知債權人的，列全部股東為共同被告。 公司發生解散事由后應在法定時間內組成清算組，對公司債權債務進行清算。在非由人民法院強制清算或未委托專業中介機構參與清算情形下，公司自行清算往往具有隨意性。按《公司法》及《公司法解釋二》相關規定，公司清算組應將清算事宜書面通知已知債權人，對未知債權人應進行公告，以便于債權人申報債權。否則應對債權人未獲清償損失承擔賠償責任。故此，如發現公司“悄悄”注銷，可列全部股東為被告。 12.雇員從事雇傭活動造成他人損害的，列雇員和其雇主為共同被告。 按《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 13. 雇員從事雇傭活動中被第三人造成損害的，列雇主和第三人為共同被告 按《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。 14. 建設工程施工合同糾紛中實際施工人主張分包人責任的，列發包人與全部各分包人為共同被告；發包人主張質量責任，列全部分包人與實際施工人為共同被告。 按《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，實際施工人可以同時向發包人、分包人主張責任，發包人在欠付工程款范圍內承擔責任。實際施工人向最近一手分包人主張責任，是基于合同的約定；向發包人和其他分包人主張責任，是基于法律的直接規定。同理，因建設工程質量發生爭議的，發包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。發包人向總承包人主張責任是基于合同約定，而向其他分包人和實際施工人主張責任是基于法律直接規定。 15.委拖合同中存在多名受托人的，列全部受托人為共同被告。 根據《合同法》相關規定，兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對委托人承擔連帶責任。故在同一事物有多名受托人共同處理時，委托人向某位受托人主張責任的，可一并列全部受托人為共同被告。 16.道路交通事故責任糾紛中，列機動車駕駛人與有過錯的車輛所有人或管理人為共同被告。 機動車發生交通事故致人或財產損害，一般情況下應由駕駛人承擔責任。但是，如果機動車所有人或管理人存在過錯，也應承擔責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對可以主張所有人或管理人責任的情形進行了詳細規定。有初步證據證明所有人或管理人存在過錯的，應列為共同被告。
◆ 在線咨詢律師： |
|
|
