|
今天在論壇里看到一篇文章：討論是“熱敷”還是“冷敷”的問題，竟然莫名有了些感觸，于是便促成了撰寫此文的動機。 其實關于“熱敷”還是“冷敷”的問題，映射出東西方思維的格局，我們不去評價優劣，只從醫學與健康有關的角度來談點看法；我們本來是喜歡“熱敷”的，熱能溫通，助長陽氣；所以，在傳統中醫中經常用到熱敷的方法來行氣散瘀；可是現在，現在很多人對“冷敷”也不陌生了，比如：急性運動性損傷（崴腳之類），用冷敷防止微循環繼續滲出；熱是擴張的，而冷能收斂；其他，再比如小孩高燒，物理降溫的方法用冰袋，我們也是學習了西醫教科書的經驗，并作為科學的規范操作照單收錄； 有人說，東西方人的體質不同，所以行事風格迥異；比如，我們以前的老輩人是告誡怕吃涼的，現在怎么涼快怎么來；更比如，生了孩子“坐月子”，傳統中又怕風、又怕寒的；可我們看到西方人身體“杠杠的”，水里生孩子不說，好像生了孩子不久就洗涼水也沒關系；這就學糊涂了，到底聽誰的？我們一些追求新風尚的年輕的一代，禁不住有些鄙夷傳統：你們說的未必就是真理，世界有多樣性，老古板過時了，科學為我們解釋一切，我們崇尚科學。 那么，到底什么才是“科學”的代名詞？其實，如果崴腳在傳統的處理方法中是忌冷敷的，“冷敷”眼下可能是促進了血管收縮，阻止了出血；但是也能造成“離經之血”的淤滯，會出現筋膜等軟組織中的后遺癥；我們本來有更好的不需要“冷敷”，能即時止血止痛的中藥，它能散淤血定傷痛，愈后還沒有太多的后遺癥，可是現在市場的中藥制劑都做成了冷凝噴霧，感覺很科學吧？但那是西方思維體系下的產物，不是真正的中醫思維下的中藥；還有，孩子燒得厲害，降溫為什么一定要用冰袋呢？記得很早以前的網載有一對年輕的小夫妻急的沒辦法，把孩子放冰箱去降溫，有點犯傻了；中醫不這樣的，認為熱是郁閉，分析原因，大部分可以通過毛孔發散降溫，所以中醫用藥的思路是汗法，而如果用冷來降溫，毛孔反而關閉，閉門留寇，必然留下后患。 當然，如果只圖了眼前，很多結果我們雖然一時看不到，長久必然顯現。這就好比，中醫追求開窗通風的自然風，西醫追求的是空調制冷的短平快；空調病現在有很多人是意識到了，那么其它的呢？還是多看看，反復思考，不要顧了眼前丟了將來，留下苦果子吃；抗生素大家是越來越覺得要少用了，西方人也在不斷反思，看到了很多急功近利下的弊端，它們要揚棄的東西我們趨之若鷺，他們現在把眼光投向東方，而我們卻反而嫌棄它的陳舊；看來，生活如圍城：在外面的想進來，在里面的卻想出去。 不要片面看問題，多思、多想、多看、多實踐；那么，我們就知道，到底是該“熱敷”呢，還是“冷敷”？ |
|
|
