，名亡于崇禎，實亡于萬歷”的說法，而萬歷年間是中國經(jīng)濟非常繁榮的時代，但萬歷死后沒有多少年，明朝就滅亡了，因此后人追溯明朝滅亡的原因時也就 追到了萬歷皇帝的頭上。 那么萬歷皇帝究竟要為明亡負多少責任呢？ 事實上萬歷在早年的時候，可以算是明君，但因為明朝的臣子太過奇怪，黨爭激烈，為了突出自己，那些大臣都以挑皇帝小毛病和指責皇帝的過失為榮，美名其曰：直臣，而且還是不怕死的那種，越死越高興，弄得萬歷皇帝都討厭那群人，張居正過世后，為了少點煩惱，直接躲在深宮不上朝，可以說就是被那些吹毛求疵的大臣給逼進逼里的，在位四十八年，有三十多年不上朝，不知臣中大臣更換，很多大臣甚至一直沒見過皇帝，政治逐漸開始腐敗，黨爭內(nèi)亂激烈，爭權(quán)奪利，國力下降，萬歷帝本身還是個愛財?shù)木?，躲在深宮時派遣太監(jiān)到處搜刮，在其死后倒是留下一筆大錢。繼任的太子也沒有仔細的教導，而且接位一年不到就亡于春藥，也就是紅丸案，然后是天啟這個木匠皇帝上臺，接著是崇禎，萬歷死后不到三十年，大明王朝就倒了，那些人說明實亡于萬歷就是指萬歷在位年間不理事導致國家政權(quán)衰敗導致的政治腐朽。 而且萬歷在位期間發(fā)動了萬歷三大征，分別是寧夏之役，朝鮮之役和播州之役，這三場戰(zhàn)役的勝利鞏固了漢家疆土，維護了明朝在東亞的主導地位。但卻耗費了明朝太多的人力物力，導致國庫空虛，因此后世便有一種說法是崇禎皇帝“巧婦難為無米之炊”，雖然想做點事但卻無能為力。
|
|
|
