課程筆記|如何確定研究問(wèn)題 2016-05-01 研小究 研小究 yanxiaojiu11 分享英、美等及國(guó)內(nèi)的護(hù)理科學(xué)研究案例,包括質(zhì)性研究、量性研究和混合性研究,提供免費(fèi)科研咨詢(xún),涵蓋選題、文獻(xiàn)回顧、研究設(shè)計(jì)、研究方法、撰寫(xiě)論文等,歡迎探討。 首先感謝大家關(guān)注“研小究”,希望大家聽(tīng)課后有所收獲,如果覺(jué)得這個(gè)平臺(tái)還不錯(cuò),請(qǐng)把“研小究”推薦給更多人。 我們今天主要談兩個(gè)問(wèn)題,盡管它們?cè)谥形睦锸且粋€(gè)詞,但在英文里是兩個(gè)。 研究問(wèn)題有兩個(gè):problem和question,我們說(shuō)提出研究問(wèn)題往往是指第一個(gè)詞,也就是需要解決的問(wèn)題(problem)。 大家來(lái)看上面這段話(huà),意思是說(shuō)你在準(zhǔn)備研究計(jì)劃(開(kāi)題報(bào)告)之前,更不要說(shuō)進(jìn)行研究之前,要先確認(rèn)研究問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題是problem,然后明確你的研究將要回答的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題是question或questions。所以大家要知道,研究問(wèn)題包含了兩層含義,它們密不可分,但存在差別,希望今天的課能讓大家明白這兩者之間到底有什么差別。 我們說(shuō)一個(gè)研究是從問(wèn)題problem開(kāi)始的,那么在臨床中,有哪些問(wèn)題可能是研究問(wèn)題呢?我給大家一些例子。 我曾經(jīng)就疑惑:為什么靜脈穿刺皮膚消毒范圍是3×8,而不是3×5?如何護(hù)理氣管插管的病人? 所以,在臨床中我們會(huì)遇到很多問(wèn)題,而這些問(wèn)題都可以成為研究問(wèn)題。 那么大家看,這些問(wèn)題是不是都和不同的“主題”有關(guān)啊? 什么是研究問(wèn)題呢?這里我指的是problem。 來(lái)看研究問(wèn)題的定義,研究問(wèn)題,或者是質(zhì)性研究中的現(xiàn)象,是你想要通過(guò)描述或?qū)嶒?yàn)的方法來(lái)解決、觀(guān)察或研究的話(huà)題,是你想要做研究的原因,通常是你感興趣且熟悉的話(huà)題、現(xiàn)象或者挑戰(zhàn),簡(jiǎn)單說(shuō)就是通過(guò)研究解決或觀(guān)察的話(huà)題、現(xiàn)象。有問(wèn)題,要解決,所以我們才要做研究。 那么怎么提出研究問(wèn)題啊?去哪兒找研究問(wèn)題? 我認(rèn)為,研究問(wèn)題有三個(gè)主要來(lái)源,首先是臨床實(shí)踐,你在臨床工作,你發(fā)現(xiàn)了不知道怎么解決的問(wèn)題,而且是你感興趣的,這是主要來(lái)源。 第二個(gè)來(lái)源是閱讀文獻(xiàn),比如科研人員很多不在臨床工作,如大學(xué)的護(hù)理教師也要做科研發(fā)表論文,其科研問(wèn)題主要來(lái)自大量的閱讀文獻(xiàn),從文獻(xiàn)中找到尚未研究的空白(gap)。 第三個(gè)來(lái)源是和別人交流,這里我想多說(shuō)幾句,第一個(gè)“別人”是你的同行/同事,和他們交流你可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)研究問(wèn)題所在,舉個(gè)例子,ICU同事聊天說(shuō)氣管插管用手持壓力表測(cè)量后會(huì)漏氣,但漏多少不太清楚,氣管插管的氣囊要求保持一定數(shù)值的壓力,手持壓力表充氣和測(cè)量都要準(zhǔn)確,于是一個(gè)可能的研究問(wèn)題就是看看是否真的漏氣、漏多少、如何解決這個(gè)問(wèn)題,就這樣一個(gè)研究誕生了,通過(guò)兩百多次的測(cè)量、并收集實(shí)際病人的測(cè)量數(shù)據(jù),得出了結(jié)論,給出了建議,該文章發(fā)表在核心期刊上。好了,說(shuō)了第一個(gè)“別人”是同事,那么,第二個(gè)“別人”就是服務(wù)對(duì)象,也就是病人和家屬,當(dāng)病人和家屬在和你抱怨時(shí),可能他們就給你提供了一個(gè)非常好的研究問(wèn)題,在英國(guó),把服務(wù)對(duì)象納入到研究設(shè)計(jì)包括提出研究問(wèn)題已經(jīng)是一種標(biāo)準(zhǔn)做法,我在微信里有發(fā)布,叫做PPI(Patient and Public Involvement),這樣的設(shè)計(jì)很受歡迎。 有人和研小究說(shuō),你開(kāi)這樣一個(gè)平臺(tái)太好了,國(guó)內(nèi)大部分都不喜歡說(shuō)自己的研究,除非論文已經(jīng)發(fā)表了,這里,研小究想強(qiáng)調(diào)一下交流對(duì)于做研究的意義,多多和別人談?wù)撃愕难芯浚銜?huì)有很多意外收獲,做研究不是閉門(mén)造成,要交流和分享。 要善于捕捉問(wèn)題,研究問(wèn)題可能就是我們每天工作中遇到的“難題”,可能是同事每天的“抱怨”,可能來(lái)自病人的“意見(jiàn)建議”,醫(yī)生查房也不妨去聽(tīng)一聽(tīng),他們提到的問(wèn)題說(shuō)不定是我們護(hù)士該解決的。 最后和大家分享這一點(diǎn):學(xué)會(huì)換個(gè)角度看問(wèn)題。這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)好像挺沒(méi)勁的,誰(shuí)不知道要換個(gè)角度看問(wèn)題,那我就是我的角度了,還怎么換個(gè)角度呢? 有一次我參加了一個(gè)研討會(huì)(Senimar),一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)在匯報(bào)他們做了三年的課題,關(guān)于ICU臨終決策的,對(duì)100多名ICU醫(yī)生和護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,然后從中選出了20-30人進(jìn)行焦點(diǎn)團(tuán)體訪(fǎng)談(Focus group),最后提出了一個(gè)“決策模型”,希望能為醫(yī)生的臨床工作提供指導(dǎo),研小究想這個(gè)選題很有意思,但已經(jīng)被他們做了,還有啥能做的呢?(這個(gè)時(shí)候我們似乎覺(jué)得沒(méi)有可研究的了)旁邊一個(gè)前輩說(shuō),這個(gè)模型其實(shí)并不完整,因?yàn)檫z漏了參與決策的另一個(gè)群體的數(shù)據(jù),誰(shuí)呢?家屬!所以繼續(xù)可以進(jìn)行的研究是從家屬的角度進(jìn)行,收集家屬的數(shù)據(jù),這個(gè)例子很好的說(shuō)明了什么叫“換個(gè)角度看問(wèn)題”,希望可以給大家一個(gè)思路。 好,我們已經(jīng)介紹了什么是problem,如何發(fā)現(xiàn)problem,接下來(lái)我們說(shuō)說(shuō)研究問(wèn)題(problem)存在的問(wèn)題,來(lái)加深對(duì)問(wèn)題的理解。 大家看上面這個(gè)例子,覺(jué)得這個(gè)選題怎么樣?可以想一下,這個(gè)研究最后的結(jié)果很與可能是:病情重的治療難度大,病情輕的治療難度小,那么這個(gè)選題有什么意義呢? 這個(gè)選題存在的問(wèn)題就是沒(méi)有意義,這個(gè)結(jié)論并沒(méi)有什么指導(dǎo)意義,有人說(shuō)“選題太大”,也有道理,因?yàn)椴∏槲V爻潭群椭委熾y度這兩個(gè)概念都是很難定義的。 現(xiàn)在來(lái)看第二個(gè)案例。 這里有四個(gè)表達(dá)方式,大家覺(jué)得他們有什么差別?哪一個(gè)更好呢? 研小究認(rèn)為最后一個(gè)最好,為什么呢? 護(hù)理研究的選題一定不能太大,我們傾向于選小的選題,因?yàn)樘箅y以完成,希望大家在想到一個(gè)研究問(wèn)題的時(shí)候,不要馬上做決定,要想想會(huì)不會(huì)太大,這里有一個(gè)精簡(jiǎn)的過(guò)程,在英文里叫“narrow down”,所以第四個(gè)比較好。 再來(lái)看一個(gè)例子。 這個(gè)選題背景是危重病人胃腸粘膜對(duì)藥物吸收效果變差,那么提出這個(gè)選題的人想要開(kāi)發(fā)出皮膚貼膜制劑,讓藥物通過(guò)皮膚吸收從而代替口服給藥,大家覺(jué)得這個(gè)選題怎么樣? 這其實(shí)是一個(gè)博士的選題,當(dāng)時(shí)是開(kāi)題報(bào)告,一個(gè)開(kāi)題專(zhuān)家說(shuō),這個(gè)選題是一個(gè)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)大專(zhuān)畢業(yè)論文的水平,研小究強(qiáng)調(diào)護(hù)士盡量不要去做其他專(zhuān)業(yè)的課題,但要說(shuō)明,護(hù)理專(zhuān)業(yè)和其他專(zhuān)業(yè)交叉,如心理學(xué)、社會(huì)科學(xué),但也是借用其研究方法解決我們護(hù)理專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題。 總結(jié)一下,在提出研究問(wèn)題后,要問(wèn)一問(wèn)自己:我的選題是否有意義?我的選題會(huì)不會(huì)太大(但也不要太小,以至于不需要研究就能回答)?我的選題是不是我熟悉的領(lǐng)域? 我們已經(jīng)介紹了研究問(wèn)題problem,研究問(wèn)題的來(lái)源,研究問(wèn)題可能存在的問(wèn)題,那么,選出研究問(wèn)題后,我們下一步要做什么?那就是文獻(xiàn)檢索、文獻(xiàn)回顧。 文獻(xiàn)檢索比較復(fù)雜,不是一次課、兩次課能夠說(shuō)清楚,研小究后續(xù)會(huì)有相應(yīng)的公開(kāi)課介紹如何進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,這里只介紹一下把研究problem拿去檢索文獻(xiàn)后可能出現(xiàn)的三種結(jié)果。 第一種是已經(jīng)有人研究了,找到解決問(wèn)題的方法,也意味著這個(gè)選題不能進(jìn)行研究,因?yàn)橐呀?jīng)被研究過(guò)了,放棄該選題。 第二種是有一部分研究關(guān)注了這個(gè)問(wèn)題,但不全面,還有一些方面沒(méi)有被研究,這時(shí)需要根據(jù)文獻(xiàn)回顧的情況修正最初的選題,最后確定研究問(wèn)題。 第三種是完全沒(méi)人研究,這里研小究要打個(gè)問(wèn)號(hào),因?yàn)閹缀醪惶赡埽词菣z索有問(wèn)題,要么是問(wèn)題本身就有問(wèn)題。 不知道大家對(duì)前面介紹的這樣的一個(gè)過(guò)程能夠理解和接受,我們慢慢來(lái)。 假設(shè)我們文獻(xiàn)檢索的結(jié)果是第二個(gè),這樣我們修正了最初的問(wèn)題,就可以確定研究問(wèn)題question了,我們下面介紹什么是研究問(wèn)題question。 上面是研究問(wèn)題的定義,和前面的問(wèn)題problem對(duì)比一下,他們的區(qū)別是: problem是用來(lái)解決的,question是通過(guò)研究來(lái)回答的。 以前面的例子來(lái)做一個(gè)說(shuō)明,看看從problem到question的過(guò)程。 提出問(wèn)題/主題“如何把頸椎術(shù)后為重病人轉(zhuǎn)入ICU?”后,我進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有關(guān)于轉(zhuǎn)運(yùn)流程和轉(zhuǎn)運(yùn)人員安排的研究,但沒(méi)有關(guān)于轉(zhuǎn)運(yùn)藥物和器械準(zhǔn)備的研究,而這是轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)需要考慮的一個(gè)重要方面,于是研究問(wèn)題修正為“頸椎術(shù)后危重病人轉(zhuǎn)入ICU的藥物器械準(zhǔn)備”。 研究問(wèn)題進(jìn)一步分析得到了三個(gè)非常具體的問(wèn)題,1是列出搶救藥物的清單,2是列出搶救器械的清單,3是在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,藥物和器械如何擺放。 好的研究問(wèn)題questions具備以上的特點(diǎn)。 我們?cè)俜窒硪粋€(gè)案例來(lái)理解problem和question這兩個(gè)概念。 研小究對(duì)家屬對(duì)ICU探視管理有什么的意見(jiàn)很感興趣,想到這個(gè)主題后,我問(wèn)自己:這個(gè)選題會(huì)不會(huì)太大? 還有有點(diǎn)兒大的,因?yàn)樘揭暪芾戆浅6嗟膬?nèi)容:人員安排、時(shí)間安排、家屬和患者準(zhǔn)備... 于是我通過(guò)narrow down,確定了時(shí)間安排這個(gè)主題,研究問(wèn)題精簡(jiǎn)到家屬對(duì)ICU探視時(shí)間安排的意見(jiàn)。 那么,接下來(lái)研小究進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索: 檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn),已經(jīng)有很多關(guān)于這個(gè)主題的研究: 但并去全面,最后得出結(jié)論: 這個(gè)選題主要是人對(duì)某件事的看法、感受,非常適合用質(zhì)性研究,于是研究問(wèn)題在文獻(xiàn)檢索后得到修正: 而且研究方法也確定為質(zhì)性研究的焦點(diǎn)團(tuán)體訪(fǎng)談。 通過(guò)研究要回答的問(wèn)題question只有一個(gè),見(jiàn)上面圖片。 現(xiàn)在,研小究把提出研究問(wèn)題放進(jìn)整個(gè)研究過(guò)程中,大家感受一下思路過(guò)程。 確定研究問(wèn)題是進(jìn)行護(hù)理科研的第一步,非常重要,大家要重視,要多花些時(shí)間,不要急于做決定,提出一個(gè)好的研究問(wèn)題你可能就已經(jīng)成功了一半。 首先我們提出一個(gè)problem,或者是一個(gè)現(xiàn)象,它是一個(gè)主題,是我們熟悉的領(lǐng)域,我們希望解決它,通過(guò)研究回答問(wèn)題,然后撰寫(xiě)論文發(fā)表,供同行借鑒。 提出后問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題:這個(gè)選題是不是有意義?會(huì)不會(huì)過(guò)大(過(guò)小)?是不是我熟悉的領(lǐng)域(不要做其他專(zhuān)業(yè)的研究)? 接下來(lái)檢索文獻(xiàn)、回顧文獻(xiàn),看看有沒(méi)有相關(guān)研究,如果有,有沒(méi)有什么空白的方面?修正最初的問(wèn)題。 修正問(wèn)題后,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析,提出具體明確的研究question,進(jìn)而確定研究方法。 然后還是文獻(xiàn)回顧,這是一個(gè)貫穿整個(gè)研究過(guò)程的任務(wù),這時(shí)文獻(xiàn)回顧確定具體的研究方法(如何實(shí)驗(yàn)、訪(fǎng)談、分析數(shù)據(jù))。 最后,研小究和大家分享四個(gè)例子,都是最近發(fā)表在外文期刊上的,我們重點(diǎn)來(lái)看看他們的選題特點(diǎn)。 第一個(gè)是發(fā)表在”國(guó)際護(hù)理研究雜志“,這是護(hù)理專(zhuān)業(yè)里非常好的一本雜志,影響因子為2.901,這篇文章的題目是:測(cè)量中國(guó)癡呆患者家屬的情感表達(dá):中國(guó)版家庭態(tài)度量表的效度。盡管是一個(gè)國(guó)外量表的國(guó)人效度檢測(cè),但其實(shí)也是一個(gè)調(diào)查研究,這個(gè)主題(problem)是關(guān)注患者家屬,但有意思的關(guān)注的是“情感表達(dá)”(Expressed emotions),比較新穎,想要發(fā)現(xiàn)這樣新穎的東西要多看文獻(xiàn),多交流,看到這樣新穎的主題而國(guó)內(nèi)又沒(méi)有這樣的研究,就可以是一個(gè)很好的選題。 再來(lái)看第二篇文章,同樣是這個(gè)雜志的最新一期,文章題目是:“模棱兩可的轉(zhuǎn)化體”——乳腺癌患者體重改變的現(xiàn)象學(xué)研究。這個(gè)選題也很有意思,關(guān)于乳腺癌的研究很多,但該文章作者關(guān)注的是“體重改變”,這可能不太會(huì)引起我們的注意,但其實(shí)對(duì)患者來(lái)說(shuō),體重改變有一定意義,作者抓住了這個(gè)點(diǎn),進(jìn)行了一個(gè)質(zhì)性研究。 分享第三個(gè)選題,是美國(guó)的“臨床護(hù)理雜志”上的文章,這個(gè)雜志也是不錯(cuò)的,影響因子1.278,這篇文章題目是:美洲印第安人、非洲裔和白人2型糖尿病患者家屬的需求和顧慮。其實(shí)關(guān)于患者/家屬需求的文章很多,但這篇文章選題有新穎性,體現(xiàn)在研究對(duì)象是少數(shù)群體,常見(jiàn)主題,但關(guān)注人群有特殊性,提示我們可以這樣選題。 我們來(lái)看最后一個(gè)例子,也是這個(gè)雜志上的一篇文章,題目是:了解腫瘤科患者家屬的需求:運(yùn)用訪(fǎng)談、藝術(shù)干預(yù)和調(diào)查法,主題還是需求,但這個(gè)研究的數(shù)據(jù)收集方法有特點(diǎn),既有質(zhì)性的調(diào)查法,又有質(zhì)性的訪(fǎng)談和藝術(shù)法,這種用不同方法分析同一個(gè)問(wèn)題的做法叫做“Triangulation”,也給我們提示。 這樣的幾個(gè)案例給大家一些思路,當(dāng)你困惑不知道如何提出好的研究問(wèn)題時(shí),還是那句話(huà),試試“換個(gè)角度看問(wèn)題”。 最后,研小究本次課的參考文獻(xiàn)如下: 感謝大家聽(tīng)課! 閱讀 |
|