|
首先，請看一段著名網紅、人民藝術家papi醬的小視頻。這段視頻內容是關于辦公室八卦的，幾個女人在議論一個新來的女同事，顯然是漂亮的，幾個八婆說她把老板睡了，有婦科病，墮過胎，還不只一次，等等，所謂議論不過是無風起浪，有的沒的。papi醬一人分飾幾個角色，表演和臺詞都不錯。 我為啥給papi醬一個人民藝術家的大帽子？因為她的作品接地氣，來源于生活啊，而且有鮮明的諷刺精神，這段小視頻把一些喜歡嚼老婆舌的女人形象刻畫得淋漓盡致，還有批判意思，這是通過papi醬扮演的papi醬的震驚和懷疑表達出來的。 papi醬的其他作品也有這個特點。比如上海話加英語的系列，把上海小市民那種浮夸、勢利、媚俗的嘴臉演活了。再比如張總教你做電影那段，把當今電影圈的歪風邪氣給黑的啊，那叫一個爽快，我看著名編輯汪海林（我的朋友圈里就這么一個搞藝術的）第一時間轉發，估計是覺得papi醬替她出了口惡氣。 為什么papi醬能紅？不是沒有道理的啊親們。諷刺是真正有生命力的，郭德綱也有這一手，但papi醬畢竟是中戲研究生，境界上要比郭德綱高不少。希望papi醬以后搞大了，不要丟掉這個優良作風，否則，我保留隨時收回“人民藝術家”這一贊美的權力。 好了，回到以上這段視頻所表達的主題上來。女權分子經常說，女性遭到歧視，遭到不公正的評價，男人亂搞是風流，女人亂搞是風騷，這是社會對女性的壓迫。當然了，這不是哪一個女權分子的原話，否則就用直接引語的形式了，是我自己根據觀察概括的，我想我的概括是靠譜的。 那么，對女性搞不公正評價的是什么人呢？是男人嗎？還真不是，男人很少對女性擺道德先生的姿態，除了對自己老婆，更不會像papi醬所表演的那樣扯老婆舌。為啥有“扯老婆舌”這個說法??？就是因為干這個的都是女人。當然了，是一部分女人，不是所有的女人都有這個壞毛病。
女性的確承受了更多的道德評判，這我們不能否認，可是，是誰加給女性的呢？是社會？這太泛化了，說了等于沒說。女權戰士們，請你正視，強加在女性頭上的不平等的道德評判，正是女性給的。沒錯，是一部分女性，可她們終究是女性啊。 有句俗話，女人何苦為難女人。如果沒有大量女人為難女人的事實，哪來的這句話呦。 道德審判只是一例，在其他領域，有些女性承受的不公正乃至壓迫，也部分來自另一些女性。 那么，女權分子要為女性爭權利，應該把批判的矛頭指向誰呢？社會？這幫神經病的確是這么做的，但這樣的批判還是太泛化了，有時候是會說不下去的。于是，這幫神經病就批判男人，他們說都是男權主義的錯。 可是，事實擺在那里，有些錯是女性的。如果女權分子能真誠地面對問題，就得承認女權主義的批判對象也包括女性。 但女權神經病們不這么做，至少我沒見過女權分子把某個具體女性作為批判的對象。他們是為女性爭權利的，所以不批判女性。他們也許會說，那些女人是被男權主義思想腐蝕了，歸根結底還是男人的錯。不過，既然有男的女權主義者，就有女的男權主義者，要批判男權主義，當然包括這些女的。然而，女權分子會因為這些男權主義者是女的，就放棄批判。 他們就是這樣的幼稚、機械、缺心眼。 女權分子不但不把任何女性作為批判的對象，還無條件地為任何女性辯護。以下是一位社會主義女權主義者寫的文章里的一段話：
女權主義者就是這樣不接地氣，就是這樣可笑。不管是自由主義還是社會主義，只要女權主義，就會變得這么幼稚可笑。 女性，作為一個范疇，僅僅在生物學層面是有意義的。管她是武則天還是小白菜，管她是女政治局委員還是富士康女工，生理上都是女人，都可能在需要的時候去婦產科掛號。僅此而已。在政治的、經濟的、社會的、文化的任何領域，女性作為一個分析范疇，都是不成立的。 女權主義是一個先天不足的理論，是擰巴的，不擰巴的人不會接受那套歪理邪說，被這個擰巴的東西整擰巴了之后，在分析其他問題的時候也必然要擰巴。所以，我才斬釘截鐵地說，女權主義者都是神經病（說精神病也行）。女權主義那玩意兒千萬碰不得??！ 已經是5月1日了，最后祝大家五一勞動節快樂！ 這個時間了，我還在勞動，只為喚醒那些擰巴了的靈魂，我簡直太高尚了！可是有些女權神經病不但不感激，還罵我，真是狗咬呂洞賓，哼哼…… 延展閱讀 柳巖濕不濕身，到底關了女權婊們啥事兒？——女權主義者都是神經?。?） 女權婊是怎么把落后裝扮成進步的——女權主義者都是神經?。?） 女人和女人的差異可能比人和猴子的差異還要大——女權主義者都是神經病（4） 她可以騷，你不能擾，但有人可以硬上——（從《色戒》看為什么）女權主義者都是神經?。?） 女權分子背后的洋大人，是不是該管管了？——女權主義者都是神經?。?） |
|
|
