|
學習量學有些時間了，簡單說說我的心得體會吧，前些日子，我寫過一篇量學給我們帶來的最重要的是什么？不是抓漲停，而是一套操盤體系。今天，說說技術分析，不一定對，供各位參考。 如果沒學量學，肯定大部分人理解的技術分析就是幾個指標，macd，kdj等等，再加上成交量和均線，認為這就是技術，這就是技術分析。 但是這些技術分析在實戰中怎么樣呢？macd作為指標之王，還是有一定的參考意義的，但是kdj等其他指標，用處就不大了，特別是靈活異常的kdj，經常發出假信號，今天金叉明天就死叉，早上死叉你賣了，下午漲了又金叉，你追進去就被套！ 還有人說均線，什么多頭排列，追進去就被套，成交量也是傳統的價漲量增，繼續看漲，這些千篇一律的東西。 有些對技術研究的深的朋友，開始研究波浪理論和江恩理論等一些深層次的東西，但是多數人還是在波浪里面被打的頭昏眼花，也終不得法，江恩理論博大精深，但是又有幾個人真正取得真諦了？ 所以在股市里面，根本賺不到錢，就是因為學的都是千篇一律的東西，股市是反人性的，這是一個零和博弈的市場，多數人虧錢，技術也是一樣，服從二八原則，百分之八十以上的技術是沒用的！只有少部分技術是有用的！ 而且隨著技術的普及，越來越多的技術都沒用了，但是真正的高手，都會從傳統的技術中，發揚光大，繼續挖掘、研究出新的技術，就像王子老師的量學理論。 據我了解，像王子老師這樣的高手自創一些體系的有，但是愿意公開方法的人寥寥，纏中說禪的纏論，也算是自創的門派，當然禪師已經不在了，其他的高手，有的在江恩理論里面上，發現過時間循環周期，進而發現過上證指數的循環周期，當然這些也早已經不是傳統意義上的江恩理論了，而沉浸于波浪理論中的高手們，至今也沒有取得任何進展。 說到這里波浪派肯定不服了，因為波浪理論的影響力實在是太大了！那我說兩個波浪高手的例子。 第一財經有個專門研究波浪理論的嘉賓分析師，去年下半年的行情完全研判錯誤，哦對了，他還出過一本研究波浪理論的書呢，到現在他還看空上證指數！偶爾看空對了幾次，這家伙在博客里給他嘚瑟的！ 寶島臺灣有個波浪大師，號稱是從華爾街帶回來的波浪理論，我同事花了七八百塊買的他的教材，結果呢，去年等了大半年的c5浪，結果c5沒等來，反而指數又創了新高！后來聽說，他說什么不能給去年的走勢畫出波浪來，這叫我說什么好？但是他的眾多粉絲還是異常崇拜他，不知道他現在是不是還在等c5…… 那么波浪理論沒用了嗎？ 的確有人提出過這個觀點，但是在我來看，波浪理論存在一百多年了，必然有他的合理性，正所謂存在即合理！波浪理論是一個自然法則的詮釋，必然有他的科學性，但是為什么高手都研判不出行情呢？因為我覺得，即便是自然法則，也有非自然選擇，更何況艾略特老先生，那都是一百多年之前的東西了，肯定有過時的內容，但是波浪理論最精華的，就是黃金分割，這個理論是迄今為止，個人認為在股市上最有用的東西。 我說了這么多，我的意思是什么呢？傳統的技術分析理論，早已經不適用于當今的資本市場了，很多東西早就過時了，但是的確有高手，不斷在前人的基礎上，在前人的肩膀上，發現了一些很深層次的理論，就像王子老師這樣站在成交量的基礎上發展壯大的量學理論，就是一個實戰的利器，而王子老師愿意分享量學理論，更是大家之一大幸事！ 所以，我也不排斥其他的分析方法，但是，我覺得各位，如果善于研究的人，一定要從傳統理論中去其糟粕、取其精華，深度挖掘并發現新的理論，進一步發揚與時俱進的技術理論，這樣才能在資本市場有所立足，就像王子老師，通過成交量，發現了指數和成交量之間的內在邏輯，進而發現了一些規律和關系，而且又發現了燈塔線等一些實用工具。 當然，人的精力是有限的，深度學習一門技術也不失為一種好方法，如果你不愿意另辟蹊徑，那么，只有靜下心來好好學習量學吧，摒棄那些千篇一律的技術分析，只有掌握了別人不曾掌握的技術，才能戰勝別人。 如果你喜歡本文，請加分，謝謝！ |
|
|
來自： 昵稱41588892 > 《股票》
