為何不讀兵法的成吉思汗，能打敗重視兵法的宋朝？這是原因之一

有些不讀書不思考的人，喜歡以不讀兵法的成吉思汗幾乎戰無不勝，來抨擊孫子兵法的無用。

但蒙古鐵騎的厲害之處，都符合孫子兵法的理論。

首先承認一點，蒙古鐵騎的戰斗力確實很強，軍隊的組織紀律都是極為嚴明的——這當然也符合孫子兵法所說的“法”。

孫子曰：主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？吾以此知勝負矣。

兵眾孰強，是決定兩軍勝負的關鍵。

但這點還不是最重要的。

成吉思能夠戰無不勝，把戰鞭揮到那么遠，還在于一個點，那就是：成本領先。

他的軍隊不吃糧，吃肉。

戰爭的成本，一是人命的成本，二是軍糧成本。

當年漢武帝開邊西南，花120斤糧的成本，才能運上去30斤！后勤部隊需要費很多人力和糧草，這需要多大的國力支撐呢？

而成吉思汗的軍隊，他的牛羊跟著走，糧草是活的！根本不需要后勤部隊運糧。這就是顛覆式創新——把作戰的成本降低到不能再低的程度。

孫子兵法曰：善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵，故軍食可足也。

蒙古軍隊，則是真正做到了因糧于敵。

他們能吃一切可以吃的東西，包括人。

在多桑《蒙古史》中，這樣記載：元太宗窩闊臺四年（1232）正月，伐金。拖雷領一軍由鳳翔趨漢中，繞道陜南豫西，轉向北攻鈞州，（禹縣。蒙古多騎兵，慣用遠道包抄戰術。）'經種種險阻，士卒饑困，至以草及人肉為食。'金戰敗，大將死亡殆盡。

蒙古貴族所撰寫的《蒙古秘史》第七卷195節當中有如下語句夸獎：蒙古軍威：“（蒙古將軍哲別、忽必來等四人）在打仗的日子里，以人肉做行糧”。

蒙古帝國官員拉施德主編的《史集》（商務出版社1985年）第二卷201頁描寫蒙古軍隊繞道宋境背后襲擊金朝軍隊時，有如下記載“他們沒有糧食，便吃人、倒斃的動物和干草”。

從這些史料看，蒙古鐵騎就如同不死僵尸一樣，敢于吃人肉，可以為了勝利去吃一切能吃的東西。

而漢軍絕對做不到這點，一個是身體素質不允許（吃了可能會得病），一個是文化素養不允許。

但當時的蒙古人，沒有成型的倫理道德，也就沒有束縛，為戰而戰，為生存可吃掉一切可作為食物的東西。

從成本去看，蒙古鐵騎確實領先于他的敵人太多，太多了。

再者，南宋朝廷看似重視兵法，而實際則是葉公好龍，重文輕武，以文官挾制將領，貽誤戰機。另外，蒙古對南宋的降將較為重視，給錢給物，導致很多良將都投奔了蒙古。這些下節再講。