|
韓信24歲仗劍從軍，25歲為漢大將軍，30歲滅楚興漢，被封為楚王。在漢軍的五年中，他虜魏、破代、平趙、下燕、定齊，斬殺楚軍猛將龍且，垓下破西楚霸王項羽，為漢帝國的建立立下了赫赫戰功。 但是韓信的結局卻非常悲慘，一代名將死于婦孺之手，享年不過35歲，可悲可嘆。是什么導致了韓信悲慘的結局？ 韓信（約公元前231年－前196年），與蕭何、張良并列為漢初三杰 一、有大功而不忠劉邦的人才庫中，謀臣有張良、陳平，內政有蕭何，軍事有樊噲、曹參、夏侯嬰等。從當時水平看，張良、陳平、蕭何皆一流人才，但是樊噲、曹參等將領，比之項王麾下季布、英布、龍且差之太多，更別說項羽本身就是一代名將。 韓信的到來，補齊了劉邦最后一塊短板，使得劉邦集團的整體實力全面超越了項羽集團，最終贏得楚漢戰爭的勝利。韓信有哪些戰功？
大漢帝國建立的時候，韓信不過30歲，正是年富力強，各方面都非常突出的年紀，當時匈奴正在漠北高原崛起，南越之地也有待平定。為什么這么一個戰功赫赫的天才型將領，漢帝國要棄而不用，甚至要除掉他，一個很重要的原因是韓信有大功卻不忠。忠誠始終是君主使用人才的一個最最重要的標準。 項羽分封諸侯圖 其一，求封齊王?！妒酚洝酚涊d：
韓信要求被封為代理齊王（假齊王），他的理由是：第一齊國詭詐多變；其二南接楚國。于是要求做齊王，否則齊國就會“其勢不定”，齊國不一定保得住，說不定楚國就奪走了。這是一種要挾，劉邦當然會勃然大怒，在劉邦看來這就是“欲自立為王”。 劉邦對于臣下防范還是很嚴的，哪怕對于蕭何也是如此。劉邦在關外征討項羽，而蕭何留守關內，為前線輸送糧草、士兵，劉邦擔心蕭何如果有異心自己連回家的路都沒有了，因此常常犒勞蕭何。 蕭何手下一個叫鮑生的說：“大王征戰在外，自己都非常困頓，卻還常常派使者來慰勞你，其實是懷疑你。為你考慮，不如把你的親屬都編入軍隊派往前線，這樣大王才會更加相信你。”蕭何這么做了，這些親屬其實就形同人質，歷史記載“漢王大悅”。此事在《史記·蕭相國世家》中，原文是：
對于一起生活，一起長大的蕭何劉邦尚且如此，韓信敢威脅劉邦求齊王，這就是不忠，已經觸到了劉邦逆鱗。隨后劉邦不動聲色，派張良親自去加封韓信齊王，一來穩定韓信；二來看看韓信虛實，看他是不是真的準備造反。如果韓信真有造反的跡象，那么劉邦和張良自有另一番手段。 蕭何 其二，漢王召而不來?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》載：
漢王召淮陰侯韓信、建成侯彭越一起夾擊項羽，彭越不來正常，畢竟彭越并不是劉邦這一系出來的，而韓信是劉邦登壇拜將的漢軍大將，他也不來，這是什么意思？這是很明顯的自外于劉邦，有自成一系的意思。 最后劉邦許諾給他們封地，韓信和彭越才前來。那么是否可以這樣理解，既然韓信侍王不忠，漢王也把韓信當成工具又有何不可呢？如此狡兔死，自然良弓藏，本就是利用關系，難道還和你談感情嗎？如果談感情，你為何侍我不忠？ 其三，收留劉邦通緝的“戰犯”。 在楚漢戰爭中鐘離眛曾經給予劉邦沉重打擊，垓下之戰之后，鐘離眛脫離了楚軍四處流亡，劉邦深恨鐘離眛，全國通緝，此時韓信卻收留了劉邦的要捉拿的“戰犯”。這給劉邦施放了一個什么信號？ 這個信號就是，第一，我有異心；第二，我不怕你。 如此韓信一而再，再而三的不忠于劉邦，本事再大，你是劉邦你能放心嗎？因此韓信雖有大功，也難逃一死。 猛將彭越 二、為私利而不仁漢王四年劉邦派酈食其去游說齊王，憑三寸不爛之舌，便取得齊國七十余座城池。此時韓信正準備引兵向東，聽說了這個消息，本來韓信不打算再攻擊齊國，此時他的謀士蒯通出主意了：
蒯通說，你收到了漢王停止進軍的命令了嗎？怎么可以不前進呢！何況酈生只是一個酸腐的文人，憑著一條舌頭就說下了齊國70多座城池，你率領幾萬軍隊，一年多才攻下趙國50余城，難道你連個文人都比不上？ 韓信一聽，馬上帥軍向東突襲齊國，齊國本來打算投降，沒有做好準備，很快就打到了首都臨淄，齊王以為酈食其欺騙他，于是烹殺了酈食其，拿鐵鍋活活把他煮死了。 數萬將士以及蒯通的性命就這樣做了韓信功業下的白骨。孫子曰：“兵者，兇器也，圣人不得已而用之”，韓信善于用兵，不可能不知道，他這么做如同殺降，可謂不仁。 古代的辯士 另外，劉邦為什么要安排酈食其去說降齊國，并不是只有李左車看到了韓信的兵威震懾了燕國、齊國，只需要一介辯士，一封書信就能下燕定齊。劉邦和身邊的謀士同樣看到了這個情況，韓信已經下燕，劉邦此時派出酈食其游說齊國投降，就是不愿意讓韓信得到太多的功勞，不讓他專功。酈食其游說齊王說：
酈食其將韓信的戰功都算作劉邦的功勞，這也不算錯，他要彰顯的是漢王劉邦的權威，而且韓信是漢王的部屬，韓信的功勞難道不是劉邦的嗎？酈食其這樣的臣子，可謂深得為臣之道。 而韓信本身引兵東向，依照小編的分析，必然還是按照李左車的建議，“燕已從，使喧言者東告齊，齊必從風而服，雖有智者，亦不知為齊計矣?！币簿褪钦f，韓信本來是要以兵逼和，同樣讓人游說齊國投降的，只不過酈食其已經做到了，韓信不可能再派人去游說一次，那么要搶功只能動武了。 韓信的奪功行為，奪的其實是劉邦的功勞，破壞的是劉邦的謀劃，這無異于虎口奪食，增加的是韓信權威，而后來的事實也證明，齊國是韓信的齊國。劉邦當時自然不會發難，但是在心里必然是記著的。 酈食其 三、與友交而不義《史記·淮陰侯列傳》記載：
鐘離眛本是項羽帳下猛將，后來劉邦信用陳平，給他四萬斤金，不管他如何使用，讓他去反間楚國君臣，由此鐘離眛、范增等不再得到項羽的信任。韓信在楚軍中時應該就和鐘離眛交好了，因此韓信明明知道劉邦追捕鐘離眛，仍然收留他保護他，做朋友到這份上也是夠意思了。 從這個記載來看漢王是知道鐘離眛在楚國的，后來沒多久有人告韓信謀反。劉邦和陳平一商量，陳平說：“陛下偽游云夢，（韓）信聞天子出游，必無事而郊迎。而陛下因擒之，此一力士之事耳。” 帥哥謀士陳平 其實韓信收到劉邦出游云夢澤的消息時，還是有所警覺的，《史記·淮陰侯列傳》記載：
韓信聽說劉邦到了楚國邊境，打算發兵造反，但是又覺得自己沒什么罪過，想要去見劉邦，又怕被抓。正在左右為難的時候，有個人給他出主意了，說你把鐘離眛的人頭獻上，皇上一定高興，一高興你就沒事了。韓信和鐘離眛說借親項上人頭一用，用完了還你，鐘離眛破口大罵：“你不是一個好人！”于是就自己抹脖子了。 韓信雖然獻上了鐘離眛的人頭，卻沒有得到劉邦的赦免，劉邦抓他的時候，韓信高喊：“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已經平定了，我本來就該烹殺了！” 劉邦怎么回答的？《史記·淮陰侯列傳》記載劉邦說：“人告公反”，有人告你造反。而《陳丞相世家》記載更詳細，劉邦說：“若毋聲！ 爾反，明矣！”（你別叫！你謀反，已經很明顯了?。?/strong> 劉邦為什么這么說？就是從鐘離眛的人頭來的。我來抓你了，你就送上鐘離眛的人頭了，可見以前你就是在包庇保護他。為何要保護他？謀反。現在你雖然送上了他的人頭，安知你以后還會不會謀反？ 可見韓信殺友以自清的舉動，反而坐實了他謀反的企圖，加深了劉邦對他懷疑。 韓信落魄時 四、失良機而不智勸說韓信造反的蒯通也是一個非常厲害的人物，曾經憑一條舌頭幫趙國的武信君說降三十余座城市。 蒯通曾經幾次游說韓信，第一次游說韓信，就是讓韓信不要管酈食其已經說降齊國的事實，讓韓信直接進攻齊國，可以說韓信第一次違背劉邦的意志，就是蒯通搞的鬼。 蒯通第二次游說韓信是以幫韓信看相的名義，他說：“相君之面，不過封侯，又危不安。相君之背，貴乃不可言”，意思就是讓韓信背叛劉邦。蒯通為韓信進一步分析天下大勢，其大意有幾點： 其一，楚漢戰爭進行了三年了，百姓疲弊無所依靠，百姓渴望和平。 其二，率領齊國的軍隊，迫使燕國、趙國追隨自己，威脅漢王劉邦和楚王項羽的后方，讓他們不能不答應自己。 其三，順應百姓的心愿，要劉邦、項羽停止戰爭，為全天下的百姓請命，就會贏得天下民心。 其四，宰割天下，分封諸侯，那些復國的諸侯一定會對韓信感恩戴德，聽命于齊國。 蒯通要韓信趁著劉邦、項羽兩敗俱傷，都十分疲敝的時候趕快采取行動，認為這個時候韓信“為漢則漢勝，助楚則楚勝”，如果自成一派，最為有利。 可以說蒯通這個建議可行性非常強，順應民心，也合乎形勢，如果韓信真的采用了蒯通的建議，那么劉邦和項羽都無法統一天下，最終的結果是戰國2.0時代。 這個計劃最符合韓信的利益，如果實現蒯通不失丞相之位，而韓信不僅僅是齊王之尊，很可能是新的霸主，而劉邦、項羽都要看韓信的臉色。蒯通還指出了韓信“有震主之威，名高天下”，難免鳥盡弓藏的下場，然而韓信只是說考慮考慮。 第三次游說韓信是幾天后了，他說：
他催促韓信早點決斷，認為“時乎時，不再來”，時機稍縱即逝，而韓信“猶豫不忍背漢”，蒯通為了避禍就假裝胡言亂語，裝瘋賣傻了。 一代名將韓信之死 五、總結韓信被劉邦帶回咸陽，廢除了他的王爵，改封他為淮陰侯。漢十年（前197年），韓信勾結陳豨謀反，被丞相蕭何及呂后誘殺于長樂宮的鐘室，時年35歲。 無法看到韓信和匈奴冒頓單于交手的情形，也難以設想，如果韓信真的造反三分天下，華夏又能否抵擋得了匈奴的南侵。 一代名將，卻不是一代良臣。韓信是否想要謀反？這恐怕是一個謎。 如果說他想謀反，那么他為什么不早反？如果他不想謀反，卻為何要挾立他為齊王？漢王相招為何不到？又為何要容留劉邦痛恨的人？何不徹徹底底做一個忠臣？ 韓信不服，至死都在喃喃道：“悔不聽蒯通之言”；然而劉邦早就安排曹參、灌嬰在其軍中，張良前去封齊王，韓信果有造反的跡象，安知不被誘殺于臨淄？ 時也命也，劉邦借項羽之手亡秦，又借韓信之手亡楚，天下一統，歸于大漢。 韓信能夠決定天下的歸屬，卻無法決定自己的人生，這也許是天意吧。
成也蕭何，敗也蕭何 |
|
|
來自： 堅持最后5分鐘 > 《職業反思—16—8—29》
