|
湖南 肖 玲 【摘 要】漢語(yǔ)兼語(yǔ)句是一種特殊漢語(yǔ)句式，它的特殊性主要體現(xiàn)在兼語(yǔ)這一成分上，一直是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。而題元理論對(duì)句子成分如何獲得題元有著很好的解釋力,因此本文借用題元理論中的題元準(zhǔn)則分析了某些漢語(yǔ)兼語(yǔ)句的表達(dá),并做出合理解釋。 【關(guān)鍵詞】題元理論 題元準(zhǔn)則 兼語(yǔ)句 一 題元理論題元理論是指生成語(yǔ)法中關(guān)于題元角色分派的理論,主目語(yǔ)承擔(dān)的角色稱(chēng)為題元角色, 題元角色理論旨在說(shuō)明謂語(yǔ)和名詞之間的語(yǔ)義關(guān)系。 二 題元準(zhǔn)則題元準(zhǔn)則是生成語(yǔ)法處理句法與詞匯之間關(guān)系的理論，它必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件，一是每個(gè)論元都必須充當(dāng)一個(gè)題元角色；二是每個(gè)題元角色都必須分派給一個(gè)論元。這個(gè)準(zhǔn)則指句中謂詞的每一個(gè)題元角色都必須分派出去，且只能分派給一個(gè)論元；同樣，句中的每一個(gè)名詞短語(yǔ)都必須得到一個(gè)而且只能是一個(gè)題元角色。 一個(gè)名詞短語(yǔ)倘若得不到題元角色，就必然會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)句的產(chǎn)生，而一個(gè)論元獲得了多個(gè)題元角色或一個(gè)題元角色分派給了一個(gè)以上的論元， 也會(huì)因?yàn)檫`背了題元準(zhǔn)則而被視為不合語(yǔ)法的錯(cuò)句。 它強(qiáng)調(diào)論元與題元角色之間必須具有一一對(duì)應(yīng)的匹配關(guān)系。 三 兼語(yǔ)句中題元準(zhǔn)則兼語(yǔ)句是漢語(yǔ)中一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，然而對(duì)于什么是兼語(yǔ)句，許多語(yǔ)法論著對(duì)此界定大同小異。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)兼語(yǔ)句就是由兼語(yǔ)短語(yǔ)充當(dāng)謂語(yǔ)的句子。所謂兼語(yǔ)短語(yǔ)，就是由一個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)套接一個(gè)主謂短語(yǔ)構(gòu)成的短語(yǔ)，動(dòng)賓短語(yǔ)的賓語(yǔ)同時(shí)是主謂短語(yǔ)的主語(yǔ)。 而由上兩節(jié)可知，在題元準(zhǔn)則中一個(gè)題元角色只派給一個(gè)論元，否則會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)句，那么在漢語(yǔ)兼語(yǔ)句中，同一論元承擔(dān)了兩個(gè)語(yǔ)義角色，有些學(xué)者提出這是違反了題元準(zhǔn)則，但是他們忽略了一點(diǎn)就是雖然是同一論元，但是它對(duì)應(yīng)的謂詞是不同的。比如說(shuō)在這交接類(lèi)這一典型兼語(yǔ)句中，它的第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞通常具有“交給”的含義，這類(lèi)動(dòng)詞常見(jiàn)的有：給、交、送（“贈(zèng)送”義）、借、租、遞、賞、賞賜、讓給、講給、遞給等等。我們知道，在句中這些動(dòng)詞一般可帶雙賓語(yǔ)，即直賓和間賓。例如“我送給她一副手套戴。”很顯然，在這個(gè)句子中手套這一名詞是送這一謂語(yǔ)動(dòng)詞的直接賓語(yǔ)，而她這一名詞是送這一動(dòng)詞的間接賓語(yǔ)。而這類(lèi)句式之所以被劃分為兼語(yǔ)句是因?yàn)樵诰淠┧玫膭?dòng)詞和間接賓語(yǔ)之間存在主謂關(guān)系，同時(shí)間接賓語(yǔ)和句中的第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞之間存在動(dòng)賓關(guān)系。這樣的例子在漢語(yǔ)中也是非常普遍的，又例如①你給我點(diǎn)事兒干吧！②他給我一件衣服穿。很顯然，這兩個(gè)句子中的第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞含有給，贈(zèng)送之意，屬于交接類(lèi)兼語(yǔ)句標(biāo)志性的詞語(yǔ)，同時(shí)從分析例①的句子成分來(lái)看，你這一人稱(chēng)名詞是全句的主語(yǔ)，我這一人稱(chēng)名詞是第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞的間接賓語(yǔ)，同時(shí)在兼語(yǔ)句中，它們構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系，而我這一人稱(chēng)名詞同時(shí)又與句末的干這一動(dòng)詞構(gòu)成主謂關(guān)系，事作為句中第一謂語(yǔ)動(dòng)詞給的直接賓語(yǔ)。由上分析可知，我作為兼語(yǔ)句中的特殊兼語(yǔ)名詞既充當(dāng)了句中動(dòng)賓關(guān)系中的賓語(yǔ)，也充當(dāng)了句中主謂關(guān)系中的主語(yǔ)。所以在題元準(zhǔn)則來(lái)看，我這一兼語(yǔ)名詞既是給這一動(dòng)詞的受事，又是后一動(dòng)詞干的施事，是兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞的不同語(yǔ)義角色，所以并沒(méi)有違反題元準(zhǔn)則。 四 結(jié)論綜上所述，題元理論中的題元準(zhǔn)則同樣可以適用于解釋漢語(yǔ)兼語(yǔ)句中的題元重合現(xiàn)象，它只是同一論元承擔(dān)不同謂詞的題元角色理論。但是它是否適用于所有的漢語(yǔ)特殊句式還有待研究。 參考文獻(xiàn)： [1] Langacker, R. W. Settings, Participants, and Grammatical Relations. In S. L. Tsohatzidis (ed.) Meanings and Protot ype: Studies in Linguistic Categorization. Oxford: Routledge, 1990: 213-239. [2] F i l l m o r e,C h a r l es.T h e Ca se f o r Case[A].In Emmon Bach a nd R obert T. Harms(eds.).Universals in Linguistic Theory[C]. New York: Holt, Reinehart and Winston. 1-88, 1968. [3]Ronald W.Langacker. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin&New York: Mouton de Gruyter , 1991. [4] 郭曙綸. 兼語(yǔ)式的語(yǔ)義分析 [J]. 零陵師專(zhuān)學(xué)報(bào), 2000,(10):27-31. [5 黃伯榮、寥序東. 《現(xiàn)代漢語(yǔ)》[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001. [6] 郭曙綸. 兼語(yǔ)式的語(yǔ)義分析 [J]. 零陵師專(zhuān)學(xué)報(bào), 2000,(10):27-31. [7] 黃伯榮、寥序東.《現(xiàn)代漢語(yǔ)》[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001. ［8］高明樂(lè).“題元角色與題元角色理論”現(xiàn)代外，2003. ［9］高明樂(lè)題元角色的句法實(shí)現(xiàn)北京中國(guó)社會(huì)科學(xué)版，2004. （作者單位：長(zhǎng)沙理工大學(xué)） |
|
|
