簡介幾乎所有人都喜歡與家人、朋友一起觀看電影度過閑暇時光。大家可能都有過這樣的體驗：本想在接下來的兩個小時里看一個電影，卻坐在沙發上坐了20分鐘不知道看什么，選擇困難癥又犯了，結果好心情也變得沮喪。所以，我們很需要一個電腦代理，在做挑選電影的時候提供推薦。 現在，電影智能推薦系統已經成為日常生活中的一部分。 Data Science Central 曾表示： “雖然硬數據很難獲得，但知情人士估計，對亞馬遜和Netflix這樣的大型電商平臺，推薦系統為它們帶來高達10%至25%的收入增長”。 在這個項目中， 我研究了一些針對電影推薦的基本算法，并嘗試將深度學習融入到電影推薦系統中。 把娛樂與視覺藝術相結合，電影是一個很好的例子。電影海報可以直接、快速地把電影信息傳達給觀眾。Design Mantic表示：“不論上映前后，電影海報都是創造噱頭的主要因素。多半的人（目標觀眾）都根據海報來決定買不買票，看不看電影。”我們甚至可以僅僅根據海報字體，來推測這個電影的情緒。 這聽起來有點像魔術——但看一眼海報就預測出電影的類型，的確是可能的。就拿我來說，瞟一眼海報就知道我想不想看這個電影了。舉個例子，我不是卡通迷，一看到有卡通主題海報，就知道不是我的菜。這個決策的過程很直接，并不需要閱讀電影評論（不確定誰真的有時間讀那些評論）。因此，除了標準的電影推薦算法，我還用了深度學習來處理海報，并將相似的電影推薦給用戶。最終目標是模仿人類視覺，并僅僅通過觀察海報，就能用深度學習創建一個直觀的電影推薦系統。該項目是受到Ethan Rosenthal博客啟發。我對他博客里的代碼進行了修改，以適應這個項目的算法。 我們用的是從 MovieLens 下載的電影數據集。他包含9066個電影和671名用戶，分成了100000個打分和1300個標簽。這個數據集最后更新于10/2016. 協同過濾粗略地說，有三種類型的推薦系統（不包括簡單的評級方法） 基于內容的推薦 協同過濾 混合模型 “基于內容的推薦”是一個回歸問題，我們把電影內容作為特征，對用戶對電影的評分做預測。 而在“協同過濾”推薦系統中，一般無法提前獲得內容特征。是通過用戶之間的相似度（用戶們給了用一個電影相同的評級）和電影之間的相似度（有相似用戶評級的電影），來學習潛在特征，同時預測用戶對電影的評分。此外，學習了電影的特征之后，我們便可以衡量電影之間的相似度，并根據用戶歷史觀影信息，向他/她推薦最相似的電影。 “基于內容的推薦”和“協同過濾”是10多年前最先進的技術。很顯然，現在有很多模型和算法可以提高預測效果。比如，針對事先缺乏用戶電影評分信息的情況，可以使用隱式矩陣分解，用偏好和置信度取代用戶電影打分——比如用戶對電影推薦有多少次點擊，以此進行協同過濾。另外，我們還可以將“內容推薦”與“協同過濾”的方法結合起來，將內容作為側面信息來提高預測精度。這種混合方法，可以用“學習進行排序”（”Learning to Rank” ）算法來實現。 該項目中，我會聚焦于“協同過濾”方法。首先，我將討論如何 不使用回歸， 而是 電影（用戶）相似度來預測評分 ，并基于相似度做電影推薦。然后，我將討論如何 使用回歸同時學習潛在特征、做電影推薦 。最后會談談 如何在推薦系統中使用深度學習 。 電影相似性對于基于協作過濾的推薦系統，首先要建立評分矩陣。其中，每一行表示一個用戶，每一列對應其對某一電影的打分。建立的評分矩陣如下： 這里“ratings.csv”包含用戶id，電影id, 評級，和時間信息；”link.csv”包括電影id, IMDB id,和TMDB id。每一個電影利用 API 從 Movie Databasewebsite 獲得海報，都需要 IMDB id——因此，我們將兩個表格結合到一起。我們檢驗了評分矩陣的稀疏性，如下： 當非零項（entry）只有1.40%的時候評級矩陣是稀疏的。現在，為了訓練和測試，我們將評分矩陣分解成兩個較小的矩陣。我們從評分矩陣中刪除了10個評分，把它們放入測試集。 根據以下公式計算用戶/電影中的（余弦Cosine) 相似性 這里s(u,v)是用戶u和v之間的余弦相似度。 利用用戶之間的相似性，我們能預測每個用戶對電影的評級，并計算出相應的MSE。該預測基于相似用戶的評分。特別地，可以根據以下公式進行打分預測： 用戶u對電影i的預測，是用戶v對電影的評分的（標準化的）加權和。權重為用戶u和v的相似度。 預測的MSE為9.8252。這個數字意味著什么？這個推薦系統是好是壞？僅僅看著MSE結果來評估預測效果不是很符合直覺。因此，我們直接檢查電影推薦來評估。我們將搜索一個感興趣的電影，并讓電腦代理來推薦幾部電影。首先要得到相應的電影海報，這樣就能看到都有什么電影被推薦。我們使用IMDB id,使用它的API從Movie Database 網站獲取海報。 好玩的來了！讓我們來搜索一個電影并看看四個最相似的推薦。讓我們試著搜索《盜火線》，在左手邊第一個，后面是四部推薦的電影。 《盜火線》是1995年上映的一部美國犯罪電影，由羅伯特·德·尼羅、阿爾·帕西諾主演。搜索結果看起來不錯。但《離開拉斯維加斯》可能不是一個好的建議，我猜原因是因為電影《勇闖奪命島》里有尼古拉斯·凱奇，《The Rock》，以及對喜歡 《盜火線》的觀眾而言，它是一個不錯的推薦。這可能是相似性矩陣和協同過濾的缺點之一。讓我們試試更多的例子。
這個看起還好。《玩具總動員2》絕對是應該推薦給喜歡《玩具總動員》的觀眾。但是《阿甘正傳》在我看來不合適。顯然，因為湯姆·漢克斯的聲音出現在《玩具總動員》里，所以《阿甘正傳》也被推薦了。值得注意的是，我們可以只看一眼海報就分辨出《玩具總動員》與 《阿甘正傳》的區別，比如電影類型、情緒等。假設每一個小孩都喜歡《玩具總動員》，他們可能會忽略《阿甘正傳》。 交替隨機梯度下降在前面的討論中，我們簡單地計算了用戶和電影的余弦相似度，并以此來預測用戶對電影的評分，還根據某電影推薦其它電影。現在，我們可以把問題做為一個回歸問題；對所有的電影加入潛在特征y，對所有用戶加入權重向量x。目標是將評分預測的（在 2-norm 的正則化條件下）MSE最小化。
雷鋒網 (公眾號：雷鋒網) 提醒：權重向量和特征向量都是決策變量。顯然，這不是一個凸函數問題，現在也不需要過分擔心這個非凸函數的收斂性。有很多方法能解決非凸函數的優化問題。方法之一就是以交替方式（）解決權重向量（對用戶）和特征向量（對電影）。處理權重向量時，假設特征向量是常向量；處理特征向量時，假設權重向量是常向量。解決這個回歸問題的另一種方法，是將權重向量與特征向量的更新結合起來，在同一個迭代中更新它們。另外，還可以借助隨機梯度下降來加速計算。這里，我用隨機梯度下降來解決這個回歸問題，我們的MSE預測如下：
這個MSE比用相似性矩陣得到的，要小得多。當然，我們也可以使用網格搜索和交叉驗證對模型、算法調參。再看看電影搜索的推薦：
看起來并不是很好。我覺得這四部電影不應該通過搜索《盜火線》推薦給我，他們看起來與《盜火線》完全不相關，這四個電影是浪漫、戲劇類。如果我找的是一部有大明星的美國犯罪電影，我憑什么會想要看戲劇電影? 這讓我很困惑——一個好的MSE的結果可能會給我們一個風馬牛不相及的推薦。 因此，我們討論一下基于協同過濾的推薦系統的弱點。 協同過濾方法通過使用數據，來發現類似的用戶和電影，這將導致熱門電影比小眾電影更容易被推薦。 由于新上映的電影沒有太多的使用數據，指望協同過濾向用戶推薦任何新電影很不現實。 接下來，我們將考慮采用另一種方法來處理協同過濾問題——用深度學習推薦電影。 深度學習我們將在Keras中用VGG16來訓練神經網絡。我們的數據集中沒有目標，只是將倒數第四層作為一個特征向量。我們用這個特征向量，來描述數據集中的每一個電影。雷鋒網提醒，在訓練神經網絡之前，還需要做一些預處理，訓練過程如下。
來看看使用深度學習的電影推薦系統。
《導火線》不再和愛情戲劇一起出現了！這些電影海報有一些相同的特點：深藍色的、上面還有人物等等。讓我們再來試試《玩具總動員》。
《阿甘正傳》不會再被推薦了！結果看起來不錯，朕心甚慰，再來試試別的！
注意，這些海報里都有一或兩個人，并有冷色系的主題風格。
這些海報想讓觀眾知道相應電影的氛圍歡樂、緊張，并有很多動作鏡頭，所以海報的顏色也很強烈。
不同于上一組，這些海報想告訴觀眾：這些電影講述的是一個單身漢。
我們找到的與《功夫熊貓》類似的電影。
這一組很有趣。一群相似的怪獸以及湯姆·克魯斯！
所有這些海報里都有姿勢類似的女士。等等，那個是奧尼爾！？
成功找到了蜘蛛俠！
這些海報的排版設計很接近。 結論在推薦系統中有幾種使用深度學習的方法： 無監督學習 從協同過濾中預測潛在特征 將深度學習生成的特征作為輔助信息 電影海報具有創造噱頭和興趣的視覺元素。這個項目中，我們使用了無監督深度學習，通過海報來學習電影的相似性。顯然，這只是在推薦系統中使用深度學習的第一步，我們還可以嘗試很多東西。例如，我們可以用深度學習來預測協同過濾生成的潛在特征。Spotify的音樂推薦也使用了類似的方法，區別于圖像處理，他們通過處理歌曲的聲音，來用深度學習來預測協同過濾中的潛在特征。還有一個可能的方向。是把深度學習學到的特征作為輔助信息，來提高預測的準確性。 媒體合作請聯系： |
|
|
來自： 昵稱42427018 > 《算法與培訓》
