薦讀｜如何讀對醫書，選對中醫門派？

我不贊同初學者先讀古醫書｜葉應陽

沒有師承家傳，我們可以依賴的唯有書本。書本總是無私的，書本不僅是知識、也是創造知識的無盡源泉。所以，沒有明醫不愛書，沒有明醫不愛讀書。

朱炳琳先生在《到處逢人說鳳梧》一文中回憶道：“遙想專欄初辟當年，莘莘學子，奔走相告，《學報》一到，先睹為快，筆錄手抄，不分晝夜。”

對于書籍里面自己所愛的字句，甚至愛到癡迷，方藥中先生回憶道：“我用小紙片把要背的東西寫上一小段帶在身上，反復默念，走到哪里念到哪里，一天能背熟幾個小段。”

然而，很多學中醫的人都覺得中醫書很難讀，入門很難。我覺得讀書難，難在未讀對書。

一、讀書難，難在未讀對書

有些老師主張讀書要從難到易，從四大經典開始，這樣才不偏離原旨。

就像王文鼎先生回憶自己的學醫經歷時說道：“鄭先生第一次講課，就反復申言：欲為良醫，當從《內》、《難》學起，方有根底。否則專恃一二方書，即使為醫，亦走方郎中而已……淺近之書只可敷于應用，未可深入堂奧。涉淺水者得魚蝦，涉深水者得海鱉，理固然也”。

但是我覺得對于大部分人來說，這些古籍都太難了，不僅是由于我們的古文水平，更是我們的國學內涵都已經低層到一個前人未預料的地步。

更悲慘的是，在現代數理化的教育下，僅形成了的邏輯思維，思維模式單調，致使我們連“陰陽”這個最基本的對立統一的哲學概念都一無所知。怎么讀古書？

我認為從難到易的這個做法不適合一無所知或一知半解的初學者，只適合具有深厚國學或文學功力或有師承、家傳的學生，因為去探索未知，正面迷茫，甚至讓自己相信自己原本不相信的東西，是一個艱澀而需要勇氣的過程。

所以不要先看古書，看不懂反而會消磨掉自己的意志，第一口力氣與意志應該幫助自己建立對中醫的概念。

現代一些簡單易懂的深入淺出的中醫書籍可能更適合初學者入門，比如《神醫這樣看病》、《本草春秋》、《小說中醫》、《走近中醫》、《思考中醫》、《開啟中醫之門》、《名老中醫之路》等等。

這些書籍讓我們知道到一個中醫的醫術可以達到什么層度，一個中醫的追求應該是什么，一個中醫要說什么樣的話，一個中醫要經歷怎樣的跌宕。

這些書舍棄了嚴肅晦澀而使用了親切的文學性的表達方式，可以讓初學者在迷茫而艱澀的黑暗中看見光。

當我們以這些書為階梯，開啟中醫之門的時候，就會發現中醫的一切都如此神奇，似乎讓自己的心有了一個值得窮盡一生去追求與探索的海洋。

讀對了書也不要獨對書，養成一個“無筆不讀書的習慣”，其實就是善于總結與思考。

讀了的書要能復述書里的內容與思想，與旁人交流的時候能背出關鍵的句子和講出自己的感受，這本書才算讀完。

有些好的書值得反復地讀，像我自己每一年都翻讀一次《開啟中醫之門》，盡管隨經驗的積累有了不同于作者的看法，但里面的語句建立了我的初衷，一次次給予我動力與創造力。希望各位都有這樣一本與初心共鳴的書。 

二、不僅要讀對書，還要讀對人

明白了什么是中醫、自己要成為什么樣的中醫，才算邁進了門。進了門之后才是最關鍵的，這時心里要明白莊子的一句話：“吾生有崖，而知無崖，以有崖求無崖則殆哉矣。”

一個人的能力是有限的，知識是無限的，不要強求自己無所不能、無所不知，所以讀書不在多而在精，求道不在廣而在專。

中醫各家各派的特點十分鮮明，選一家而精專之，就足夠成為一名了不起的醫生，所謂旁涉百家，必須是在精專一家之后的事。否則像無頭蒼蠅亂撞，思維雜亂，最后只能吹吹牛皮而無實在技術。

對于醫學門派的選擇，其實就像玩RPG游戲一樣，沒有最強最弱，只有合不合適。傷寒家就像少林武當一樣的名門正宗，用藥遣方中規中矩、不偏不倚，那些傷寒論的注解不勝枚舉，而且還絡繹不絕。

而溫病一派繼承了傷寒的方法也開拓了新的思路，在南方不懂溫病用藥對濕熱雜病簡直無從下手，此外，像葉天士這樣的醫癡，雖然被某些醫家歸入溫病派，但實則是極少的可堪稱全才的醫家。

再者是金元四大家，他們的書都不厚，當時運氣學說盛行，有些話比較難懂，但并不影響對書主旨的把握。

還有，如《千金方》《局方》《醫宗金鑒》等，就像絕世武功秘籍，精讀一本就足以闖蕩江湖，但這些書是諸家經驗的集合，想用得好就要反復讀反復背，臨床中自己反復領悟。

《景岳全書》作為溫補的代表，診病處方的層次很高，而且有方有醫案，有思想有深度，有法有陣，不愧為俠醫。

然而，如果是開始就讀像《扁鵲心書》《醫林改錯》這樣的書，就可能喜歡劍走偏鋒了。近代與現代的名醫書籍都有很多可讀之處，而且接近白話文，更易閱讀。

但由于近代受現代醫學的影響，很多書不是太偏就是太附言于西醫，所以最好選擇名老中醫的書籍，并首選當地名老中醫的書籍。

專精了門派，接著就是要讀對人，這是我在臨床過程中逐漸體會到的。所謂“師父領進門，修行在個人”，雖然繼承了師父的醫術，但在性格上與在醫道的領悟上，人與人之間還是有所差異。

這種差異直接異致了對疾病思辨的敏感度、用藥習慣與處方方式的不同。

比如有些醫家記憶力超群對原文精熟，經方用起來無往不利，但弟子卻不一定有這種記憶能力。

有些醫家用藥“豪放”，姜附桂動則三十克五十克，但弟子為人謹慎卻不一定有這種膽魄；有些醫家執萬變于不變之中，處方守中，但弟子的思維善辨，處方更喜靈動。

所以，當你已經專精一家，就要進一步尋找與自己性格相似的明醫來拓寬自己的思路。如何尋找？就是要多看古今明家的醫案。醫家的醫案常常透露醫家的思維方式，尋找一位與自己思維模式相近的醫家來繼續學習，會有極佳的體驗。

比如《景岳全書》的方子很多，但把張景岳的醫案綜合起來看，就很明顯感覺到他那種溫補的思維、陰陽雙補的用藥技巧與他手上常用的幾張方子，發現原他是一個善“守”的醫家，萬法不變其宗。

相反，同樣被歸于溫補派的李東垣，卻在醫案中體現出喻守于走的用藥特點，把風藥用得淋漓盡致。

許叔微、曹穎甫、胡希恕等經方家的醫案中，把經方用得出神入化，一方之用變化無窮，每讀至方證對應時，則不禁拍手稱絕，留意公眾號：大象醫友會里提供的《每日一案》就會學到妙用經方的方法。

與之相對的，就是善變善辨的，法無定法，方無成方的醫家，像施今墨、朱進忠等醫家的醫案，他們對病機的全新理解、脈癥的追求、用藥的靈動簡直讓人嘆為觀止。

故而，基于記憶力不佳但喜辨喜變的特點，我就特別喜歡讀朱進忠先生的《中醫臨證經驗與方法》，其醫案記述得簡潔明了，句句都說在關鍵處，常常感覺似乎能接近朱先生的思路，能觸覺到他用藥遣方的思緒，從而不斷在一個個醫案中拓寬自身的思維，如同朱先生在旁叮囑訂正，那種學習的感覺十分奇妙。