|
蔣勁松 印順法師的某些支持者喜歡說，“導師”著述幾百萬字，體大思精，深刻豐富，你們沒有全部閱讀并深入領會，難免斷章取義，在此基礎上的批評沒有意義，你們不能隨便摘出部分文字來批評印順法師。他們想要用“導師”海量的文字來嚇唬人，試圖來封住大家批評的口，在邏輯上是無效的。 其實，“導師”的文字雖然很多，但是，總結他的思想并不難。他自己也不斷重復強調自己的基本觀點很早開始就定型了，不再改變。 從研究方法論的角度上說，正是因為印順法師著述、講記數量很多，如果真有不同表達的話，說明自己的論述中沒有自相矛盾正是他老人家的責任。他在某一本書中講得有問題，即使他在另一本書中講得對，問題仍然是問題，仍然需要批評、糾正。 批評印順法師觀點有誤，批評者負有舉證責任，而支持者指責批評者斷章取義，就是支持者要承擔舉證責任了，應該要具體論證批評者如何斷章取義，僅僅空口指責是不夠的。 現在批評者已經寫出了詳盡的學術論文，正在進一步修改，很快就要正式出版了。感興趣的朋友，可以等到正式出版之后，認真批評。在此之前的謾罵攻擊是沒有意義的。 |
|
|
