36氪的朋友們 · 2小時前 · 創(chuàng)投人說編者按:本文來自騰訊創(chuàng)業(yè),36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。 大部分人在提到企業(yè)創(chuàng)始人和CEO時,腦海里都會立刻產(chǎn)生固定的形象。 在許多人的想象中,老板會坐在角落的辦公室,站在辦公桌背后,俯瞰整個城市;他們會發(fā)號施令,而所有其他人都依賴于他們的洞察力和智慧。簡單來說,老板是永遠(yuǎn)不會犯錯的遠(yuǎn)見卓識者。 然而,如果今天的創(chuàng)業(yè)者采取這樣的做法,那么就會失敗。根據(jù)我的經(jīng)驗,扮演這樣的角色將導(dǎo)致他們偏離真正的目標(biāo)。在現(xiàn)實中,嘗試塑造這樣的形象導(dǎo)致太多創(chuàng)業(yè)者掉入陷阱。這些創(chuàng)業(yè)公司業(yè)績不佳,甚至最終失敗。 過去10年,我創(chuàng)立了兩家公司Increo和Crashlytics并成功退出,隨后留在了收購方Box和Twitter,組建大型團(tuán)隊。作為30多家創(chuàng)業(yè)公司和創(chuàng)業(yè)者的天使投資人,我有機(jī)會跳出自身的局限,看看這個角色究竟在發(fā)揮什么作用,以及不同創(chuàng)業(yè)者不同方法取得的成功和遭遇的挑戰(zhàn)。 通過這些經(jīng)歷,我了解到,創(chuàng)業(yè)者扮演的角色是將他人放在合適的位置上,幫助他們實現(xiàn)超出夢想的成功。作為創(chuàng)業(yè)者并不意味著你要負(fù)責(zé)一切,事實上恰恰相反。你對日常工作的投入越多,你的規(guī)模就越難擴(kuò)大,公司就越不可能成功。 所有創(chuàng)業(yè)者都認(rèn)為自己沒有時間,有太多的工作都需要優(yōu)先去做。他們有100個不同角色需要扮演。然而,我并不贊同這樣的看法。作為創(chuàng)業(yè)者和CEO,你只有一份工作:看看你要在哪里花時間,隨后讓自己從中脫身。 以下是我了解到的,如何實現(xiàn)這個目標(biāo)的方法: 1.扮演這個角色,隨后雇傭更優(yōu)秀的人 最優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者和CEO會是萬事通。他們的價值并不在于能非常漂亮地完成一件事,而在于能較好地完成一系列事,隨后注意到要尋找比自己更優(yōu)秀的人來承擔(dān)這些工作。這樣,他們自己就可以轉(zhuǎn)向下一個最重要的角色,招聘下一個最重要的人才。 避免以自我為中心:你應(yīng)該總是可以找到某些人,能在公司的某個角色上做得比自己更好。這是件好事。(如果你覺得真的找不到,那么可以繼續(xù)扮演這個角色,然后看看是不是有人更適合擔(dān)任CEO。) 你可能聽說過CEO的角色與樂隊指揮的比較。然而在創(chuàng)業(yè)公司,你更有可能成為搶椅子游戲的指揮。 創(chuàng)業(yè)者別無選擇,只能從公司最需要的角色開始。他將充分了解這個角色,理解其職能,以及如何衡量是否成功。隨后,創(chuàng)業(yè)者需要從這個職位上解雇自己,將責(zé)任交給其他人。他需要指導(dǎo)新任命的人選,為如何在這個角色上取得成功提供參考信息,而自己則轉(zhuǎn)到下一個角色。周而復(fù)始。 2012年,當(dāng)我與維恩·張(Wayne Chang)一同建設(shè)Crashlytics時,這就是我所經(jīng)歷的過程。 對于不熟悉Crashlytics的人來說,以下是參考信息。Crashlytics是一款移動端的崩潰報告服務(wù),于2013年被Twitter收購,隨后又于2017年被谷歌收購。從推出之日起,我們就迅速擴(kuò)大規(guī)模,在第一年將產(chǎn)品部署至超過3億部iPhone。目前,Crashlytics已經(jīng)運(yùn)行在超過30億活躍設(shè)備上。 然而從一開始,我的工作就不是指導(dǎo)滿屋子的工程師或是激勵銷售團(tuán)隊。當(dāng)時,Crashlytics只是個概念,這意味著我的全職優(yōu)先工作就是寫代碼,以及證明產(chǎn)品。 在我們聘請了首位iOS工程師之后,我向他介紹了工作背景和代碼庫,并將自己的工作轉(zhuǎn)移至后端。當(dāng)我們雇傭了首位后端工程師之后,我又轉(zhuǎn)向了前端。在我們聘請了前端工程師之后,我又轉(zhuǎn)向了融資工作,以及幫助維恩去做營銷和公關(guān)。 像搶椅子游戲一樣,我不停變換位置,確保我的時間花在了最需要幫助的地方。 通過這種方式,我們逐步建立起了團(tuán)隊。我們非常了解需要招聘什么樣的人員,他們需要什么樣的技能。因為在招聘之前,這就是維恩和我自己扮演的角色。 2.招聘能幫你做招聘的人 如果你做得很好,那么很快就會發(fā)現(xiàn),公司發(fā)展的需要已經(jīng)超出你自己的能力。 在同一時間,你需要填補(bǔ)的不是單一角色,而是三種不同角色。 在Crashlytics,當(dāng)我們擁有一支6名工程師的團(tuán)隊時,我意識到我把幾乎全部時間都用在了招聘方面。我發(fā)布招聘信息,安排面試。但實際上,這些工作由其他人來做或許效率更高。有人比我更擅長此道。 正如我的聯(lián)合創(chuàng)始人維恩所說,這意味著我們需要重新評估自己的“建設(shè)秩序”,包括決定如何投入資金推動增長,以及接下來要招聘什么樣的角色。 所以,我們招聘了一名全職招聘者。 大部分創(chuàng)業(yè)公司隨后都保留了這樣的策略。從我們的角度來看,這是個巨大的機(jī)會成本。我花在篩選求職者簡歷上的時間越多,就越?jīng)]有時間規(guī)劃我們的發(fā)展路線,以及判斷未來的重大挑戰(zhàn)。 結(jié)果表明,聘請的招聘者比我自己的表現(xiàn)好得多。在接下來的5個月里,我們的團(tuán)隊擴(kuò)大了3倍。 (在未來的公司里,我會更早地聘請全職招聘者。) 3.自上而下地分享信息,而不是自上而下決策 作為創(chuàng)業(yè)者或CEO,你的職位跨多個角色、多種技能、多個市場,以及多個客戶群體。這是你不公平的優(yōu)勢。你并沒有比團(tuán)隊更優(yōu)秀,但肯定比團(tuán)隊知道更多信息。你要如何利用這樣的優(yōu)勢給團(tuán)隊帶來力量? 我喜歡把組織架構(gòu)圖倒過來。團(tuán)隊不是向我匯報,而是我向他們匯報。他們在各自的角色上需要什么?他們需要信息來確定自己的優(yōu)先事務(wù),做決策,知道在什么時候去爭取更多資源,以及什么時候去執(zhí)行。 如果采取適當(dāng)?shù)淖龇ǎ敲茨愕膱F(tuán)隊將獲得超能力。他們可以做出正確的決策,并優(yōu)先考慮最重要的事情,而你不需要面對面地和他們進(jìn)行每次對話。這也給你帶來了超能力。你將有時間去專注于前瞻性戰(zhàn)略和風(fēng)險,而不是日常雜務(wù)。 另一方面,作為創(chuàng)始人,對于公司所有的關(guān)鍵決策,必須確保最多只有10%來自你本人。 實際上,如果你必須做決策,那么很可能就意味著從某個角度來看你已經(jīng)失敗:你還沒有找到合適的人去填補(bǔ)這個具體角色;你找錯了人;你找了一個資歷與職位不匹配的人;你沒有和他們分享足夠多的信息;你沒有明確界定他們的職權(quán)范圍;你沒有授權(quán)他們?nèi)Q策。 創(chuàng)業(yè)者或CEO最重要的技能之一就是認(rèn)識到人才的力量。我認(rèn)識許多創(chuàng)業(yè)者,他們不愿放棄自己的直接責(zé)任,或是害怕讓別人來推動自己的業(yè)務(wù)。 如果你不確定你的團(tuán)隊有多自立,那么問問自己,每天你要問幾次這樣的問題:“關(guān)于這個決策我要去問問莎拉”,“我要問問湯姆這件事”。 如果你會問這樣的問題,那么就表明你相信團(tuán)隊能自己做決策,也表明你把正確的人放在了正確的位置上。越早學(xué)會讓團(tuán)隊自主做決策,你就能越早向他們提供做決策必需的信息,而自己也可以更快地從日常工作中擺脫出來。 總而言之,許多創(chuàng)業(yè)者忘記了,他們的最終目標(biāo)是自己完全不需要參與公司的日常運(yùn)營。 這聽起來有違直覺,但請相信,在你的公司里,對于每件事總會有比你更優(yōu)秀的人。你應(yīng)該為找到那些比你更聰明、更專業(yè)的人而興奮,他們將為你提供時間和空間,讓你可以帶領(lǐng)公司整體走向成功。 諷刺的是,作為創(chuàng)業(yè)者,你永遠(yuǎn)都不可能徹底脫離業(yè)務(wù)。在不斷從不同角色“解雇自己”的過程中,公司會持續(xù)成長。隨著公司的發(fā)展,新的責(zé)任和挑戰(zhàn)將會出現(xiàn),你不得不重復(fù)以上的過程。 然而,這正是問題的關(guān)鍵。 在你與任何角色結(jié)合的那一刻,你已經(jīng)停止尋找自己的替代者,而公司也將停滯不前。 然而,你不會愿意永遠(yuǎn)站在原地。 本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表36氪立場。如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。 |
|