|
從朱元璋開始，明朝實行分封制，皇子封親王，其他宗室成員封郡王。在在眾多藩國中，秦藩駐古都西安，地位最高，被稱作“天下第一藩”。 朱元璋有二十六子，除早夭者以外，其他皇子均封親王。朱元璋第二子朱樉，地位僅次于皇太子朱標，封秦王，為首藩，即宗盟之長。用朱元璋自己的話，“朕封建諸子，以爾年長，首封于秦，期永綏祿位，以籓屏帝室”（《明史·諸王傳》）。秦藩國土最大，兵權最重，籓屏帝室，拱衛西北，舉足輕重。 《明史·諸王傳》記載了秦藩的世系，“秦愍王樉，太祖第二子。……子隱王尚炳嗣。……庶兄懷王志均由渭南王嗣。……弟康王志邅嗣。……子惠王公錫嗣。……子簡王誠泳嗣。……從弟臨潼王誠澯子昭王秉欆嗣。……子定王惟焯嗣。……再從子宣王懷埢由中尉嗣。……子靖王敬镕嗣。……子敬王誼旐嗣。……弟誼漶由紫陽王嗣。……子存樞嗣。李自成破西安，存樞降于賊”。 關于朱存樞，史料多次提及。《明史·莊烈帝紀》稱“李自成陷西安，秦王存樞降”；《明史·李自成傳》稱“自成執秦王存樞以為權將軍”；《明史·馮師孔傳》稱“城陷，……賊遂執秦王存樞，處其宮署”。此外，《明史·諸王傳》還提到“李自成陷山西，（晉王）求桂與秦王存樞并為賊所執，入北京，不知所終”。 從《明史》記載看，秦藩傳襲十三世，末代秦王為朱存樞，朱存樞被李自成活捉，后不知所蹤。然而，《明史》所稱秦藩末代秦王是朱存樞有誤。 1978年4月，朱存樞墓志銘被發掘出土，名為《大明宗室秦世子暨妃張氏合葬壙志》，志文摘錄如下：“世子諱存樞。萬歷二十年（1592年）正月初十日，母第一妾李氏庶生。……萬歷四十四年（1616年）七月十七日冊封為秦世子，會選東城兵馬副指揮張元祥第一女張氏為配，同日冊封為秦世子妃。世子崇禎二年（1629年）三月初五日以疾薨逝，享年四十。妃張氏，……世子以宗室至親，享有儲位，允為藩輔，富貴兼隆，宜永壽年。溘焉長逝，豈非命耶”。 墓志銘為當時人記當時事，可信度高于后世所修《明史》。從墓志看，朱存樞生前被冊封為秦世子，死得時候身份仍是世子，從未襲封秦王。 李自成攻破西安，時為崇禎十六年（1643年），而此時朱存樞已經亡故十四年之久，顯然，《明史》所載“李自成陷西安，秦王存樞降”，“自成執秦王存樞以為權將軍”，“賊遂執秦王存樞”，“求桂與秦王存樞并為賊所執”等記載明顯有誤。這個被李自成活捉的秦王絕不可能是朱存樞，而是另有其人。 那么，明朝末代秦王究竟是誰呢？此人名叫朱存極。 朱存極，明朝秦王朱誼漶之庶三子。從輩份上看，朱存極是朱存樞的弟弟。《明史》未有他襲封秦王的記載，在《明實錄》中有他封郡王的記錄。據《陜西通志》記載，朱存極于崇禎十四年（1641年）襲封秦王。李自成兵臨城下，朱存極不恤民情，不犒將士，于崇禎十六年（1643年）十月城破被俘。（劉秉光） |
|
|
