清朝的統(tǒng)治是阻礙了中國歷史的進步嗎？對比下明朝就知道了

暴雪微塵 2018-01-31

展開全文

公元1644年，李自成的闖軍步步緊逼，崇禎皇帝眼看山河無望，便自殺殉國。留下了“天子守國門，君王死社稷”的壯舉。此后，吳三桂連同清軍將李自成打敗。最終大清入主中原。并統(tǒng)治中原200多年。想想大清源自于北方的女真民族，屬于傳統(tǒng)的游牧民族，而原本的中原明朝則是世代傳承的農(nóng)耕文明。那么這種傳統(tǒng)的游牧民族統(tǒng)治著中原給中原帶來的到底是前進還是后退呢？下面小編給大家分析分析。

清朝的統(tǒng)治是阻礙了中國歷史的進步嗎？對比下明朝就知道了

?對于自古以來依賴土地為生的華夏兒女來說，農(nóng)業(yè)是衡量國家發(fā)展現(xiàn)狀的重要依據(jù)。明朝中期，國力鼎盛，全國人口約為1.2億平均每人的原糧占有額為580斤，原糧總量為696億斤。進入清中期，人口較明朝大幅增長，達到4億，原糧總量也隨之增長，達到2.32億斤。（主要賴于清朝的盛世滋丁，永不加賦）但是，清朝的耕地總量并沒有太大的增長，僅在明中期10億畝的基礎(chǔ)上增長了50%，這足以說明當時的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平有了極大的進步，土地單位畝產(chǎn)比明中期增長了43%。

清朝的統(tǒng)治是阻礙了中國歷史的進步嗎？對比下明朝就知道了 ?然而在工業(yè)方面，雖然清中期人口大量增長，但是作為生產(chǎn)能力指標的布匹與鐵的產(chǎn)量甚至連明朝末年的水平都沒有達到。到了十九世紀中期，我國的工業(yè)產(chǎn)量在全球產(chǎn)量中僅占6%。無論是與明朝縱向比較，還是與其他國家橫向比較，清朝的工業(yè)水平都處于極度落后的程度。當然這與執(zhí)政者也有著很大的關(guān)系，清朝歷任皇帝都曾直言工業(yè)技術(shù)乃是“奇技淫巧”，這對于本就發(fā)展艱難的工業(yè)化更是雪上加霜。

在科技方面。明朝堪稱中國古代科技發(fā)展的巔峰，無論是在天文、數(shù)學、醫(yī)療、造船還是化學方面，發(fā)展都極為迅猛。而清朝卻將這些最值得發(fā)展繼承的東西通通拋棄，直到近代，中國才開始自己的科技之路。

清朝的統(tǒng)治是阻礙了中國歷史的進步嗎？對比下明朝就知道了 ?政治體制方面，明朝實施內(nèi)閣制度，民主政治初露萌芽。到了清朝，封建集權(quán)統(tǒng)治再一次加強，民主的火花完全熄滅。

文化上，清朝大興文字獄，嚴重阻礙了社會的發(fā)展。雖然達到了統(tǒng)治的目的，但使得國民麻木不仁。缺乏信仰。

清朝的統(tǒng)治是阻礙了中國歷史的進步嗎？對比下明朝就知道了 ?按照一般的歷史軌跡，社會往往是在越來越好的道路上不斷前進的。但這也并非絕對，蒙古南下和滿清入關(guān)就在一定程度上阻斷了中原地區(qū)的繼續(xù)發(fā)展之路，但這一切也已經(jīng)化作云煙，現(xiàn)在，我們唯有保持初心，不斷進取，為祖國發(fā)展繼續(xù)努力。