|
1、討論是否能夠取悅，先要看想要取悅誰 可能有些人膩煩了這個群體的討論話題，很想識局多發發其他群體的文章。我也很支持，但就我個人而言，我能力有限，只是對這個行業、這個群體有略微的了解，對其他行業不了解，不敢評論。你如果想說，你可以投稿，但你不讓別人說，合適嗎？ 還有，我并不是以“高高在上的口吻在評價某個群體”、更不是“故意把公務員和社會割裂開”，不知道有這種想法的人，有沒有看過學術論文？或者評論、隨筆？我只是想純粹地、盡量客觀一點的、站在旁邊看這個群體，盡量不帶太多主觀感情色彩，盡量真實地呈現某些人，尋找一些規律性的東西，并沒有想要給誰貼標簽。 另外，我真的沒辦法取悅所有人。就像識局希望粉絲越來越多，但應該不妄想自己能夠贏得全地球的青睞吧？14億中國人，50多萬粉絲，已經很不錯了。而我，不奢望讓這50多萬人都滿意，寫給有興趣看的人、寫給有興趣討論的人、寫給講道理的人，就很開心了。 如果你本來就討厭這個群體，本來就對這個群體有偏見，不好意思，那不是我的錯、也不是識局的錯，請不要“轉移不滿”。 ▼ 2、沒調研？ 一些人覺得“你沒調研就亂講”。這句話本身沒有錯，沒有調研就沒有發言權。但是，我這不是嚴謹的學術文章。還有，不知道這些人覺得怎樣才算調研？ 我工作9年的各個單位，我每天8個小時主要面對的人、我8小時之外主要接觸的人，都是公務員。雖然現在不算公務員了，但很多老朋友還在體制內。這9年來，在市局、省廳、部委單位工作過，科員、科級、處級、廳級、部級、國家級（這個級別只是近距離見過、沒聊過），接觸過、認識的、相熟的公務員數千人。 數千相對于700多萬，還是不夠多。我知道我有局限。但歷時9年的“調研”，“樣本數”數千，如果這樣都不足以討論一個話題，請問會有多少社科類論文的論據足夠充分？請問我們國家的社會學科該怎么開展工作？自己不說、不寫、不發，卻不允許別人寫、別人說、別人發，這是什么道理？ 當然，我也知道，這樣的無奈很徒勞。我也更能理解為什么識局會在文章前特地加了“編者按”，為什么要提前說明“中國之大，各不相同”，識局已經好心在提醒大家，這篇文章具有一定的局限性。并且舉了例子，結果……例子被人咬文嚼字、斷章取義了。 ▼ 3、不真實？
你拿你見過的幾個個體，就給這個群體“蓋章”、“畫像”，固化了印象，卻質疑別人的文章沒有調研，這是什么邏輯？你可以提出你了解的情況、你看到的情況，但你憑什么否定別人的真實？ 還有一些人，說自己在外企干過、在私企干過，然后質疑這篇評論公務員的文章不真實。額……這是什么邏輯？你只是旁觀者，你居然就能質疑？我也在企業做過，我也是一個普通公民，也被很多奇葩單位、奇葩公職人員氣到，更重要的，我還在里面真正工作過。 行業里的人，既是旁觀者、又是親歷者，既是受益者、又是受累者。請問，僅從“觀察事物的角度多樣性”看，某個行業里的人是不是比其他行業的人，更有資格討論這個行業？ 我承認那篇文章具有局限性，但是，請問如果上萬人都不算，要怎么樣才能？ ▼ 4、這個群體自帶標簽
這個群體數量龐大，雖然競爭激烈、百里剩一，但全國也有700多萬，加上事業編制，有5000多萬。這么大的群體，討論多一點，有錯嗎？（我當然還希望有空去聊聊農民工、聊聊IT行業等等…等我多去了解了解再說。） 這個群體歷史悠久、自古就有。這個群體廣受關注、頗受爭議。這么有爭議的人群、這么有內容的集體，為什么不討論？ ▼ 5、真誠地為這個群體呼吁
我現在不是公務員了，但9年來，一直在思考一個問題“誰來教我當公務員、誰來規劃我的公務員生涯”。 我知道提出這個問題，又要被人罵了。是，確實以前公務員給大家的印象很不好。還有一些人可能會說，連這個你都不懂，你怎么當公務員？請問，哪個人是先懂得做人，然后才開始做人的？ 我們這代人是新的、我們剛剛進入，我們想要好好做事，我們懷著“為人民服務”的信念不斷努力考進去的。上級有很多指導，確實很不錯。但除了官方的指導，社會上能不能有其他有益的、專業的指導？可是，幾乎沒有。 要么是“夸獎”，要么是謾罵，社會很少有人、書好好地跟你談具體方法。公務員甚至“恥于”談晉升，想當官是罪過。奇了怪了，我清清白白、坦坦蕩蕩、努力工作，不違法不違規，希望能夠得到肯定、希望可以去更高的平臺、獲得更高的職位、發揮更大的作用，有錯嗎？ 好好的一個年輕人，難道就因為選擇了公務員，就一輩子只能當“公仆”，而且是最基層的“公仆”？奇怪了，這究竟是老百姓真正的想法，還是某些已經在上層位置上的人，故意誘導輿論？ 總之，沒有指導，車間里都是師傅帶徒弟、手把手地教，而公務員沒有，更不用說“專業的職業發展規劃指導”了。 我盡量踏踏實實、從點滴梳理，期望可以給那些還在猶豫要選擇哪個行業的學生一點參考（不是誘導、也不是黑化，只是盡量更多、更全、更真實地呈現），給那些剛剛入門的試用期公務員一些啟發。 我寫那篇文章，不是為了取悅“你”。我已經在“真實的公務員”上加了引號，代表只是一家之言、有局限性。但你還是不爽。 因為，你以為你知道的，才是真相。卻不知道——偏見，是披著道德外衣的無知。易怒，是個人繼續進步的絆腳石。 每個人都有合法的權力和自由，有自己認為的真相，沒人強迫你。我只是努力為了讓這個心愛的群體變得更好，盡一點點微薄之力，歡迎有益的意見建議。 |
|
|
