|
首先提問：美團(tuán)和餓了么哪個好？京東和蘇寧哪個好？其實很難回答出來，各有所長。反正大家的手機(jī)都有下啊！！ 產(chǎn)品是沒有完美的，我們高德和百度都用不就好了，車載的是高德，手機(jī)是百度，我都用。反正用過的感覺就是，大城市比如我在北京就用百度好過高德，去地方，小地方高德就比百度好使。 所以建議：兩個都裝，不要猶豫了。 其實百度的問題在于地圖更新慢和各種插入式的東西太多太雜。高德的優(yōu)點是路線會比百度合理點，比如有的門只能行人進(jìn)入，百度騎行導(dǎo)航也會讓你走這個門。 雖然百度讓我用的不爽，但至少沒導(dǎo)錯過，高德有一種情況絕對會導(dǎo)錯，三個路線讓你選，你沒選最優(yōu)的，但高德會幫你自動按最優(yōu)的導(dǎo)，無數(shù)次了，太自作聰明了吧！ 我本來是想繞路躲避擁堵或者看別處的風(fēng)景測試路線，點了跟沒點一樣，不聲不響的按照最優(yōu)的導(dǎo)，高德最愛干的就是繞路，還特喜歡鉆小路。。下面是網(wǎng)友使用高德開到的地方，什么鬼？？？ 怎么說，各有優(yōu)缺點吧，總體上我喜歡高德的簡潔，跑步功能，又喜歡百度街景，足跡功能。反感高德往小路導(dǎo)，同樣厭惡百度的雜。再說我就要瘋了。 還是奉勸各位，三分靠它們，七分靠自己，慢慢摸索吧！成為老司機(jī)就不怕了！而且這幾家圖商做的地圖數(shù)據(jù)，主要是為駕車而設(shè)計采集的，如果是步行，騎行相關(guān)的設(shè)施數(shù)據(jù)根本沒多少，甚至沒有采集過。未來幾年估計也不會有改善！參考一下方位走向就可以了！ 當(dāng)然兩個的導(dǎo)航風(fēng)格不同，你可以聽膩了換著聽……反正都是坑，又用不了谷歌咯！ 您好，因為涉及一些亂七八糟的預(yù)定酒店什么的，所以拋開這些單單只是說導(dǎo)航能力。 高德在被阿里收之前，基本完勝百度；被阿里收了之后，受累于阿里多個部門之間的工作協(xié)同配合，以及戰(zhàn)略方向上出現(xiàn)的調(diào)整，在數(shù)據(jù)更新幾乎要慢百度一個禮拜；用戶體驗的話，對于關(guān)鍵轉(zhuǎn)向路段的提示，高德做得還不錯，但這方面百度也ok。 總的來說，兩家導(dǎo)航的路途計劃、語音播報、偏航后敏捷計劃等功用都可以滿足不同需求，不同主要在一些更智能、更人性化的細(xì)節(jié)計劃上：baidu地圖的路途計劃更為用戶考慮，反響速度更及時、敏捷，對路途交規(guī)的了解更合理，而且推出了雙屏導(dǎo)航、實景路口擴(kuò)大圖等獨家功用——整體來說，更重視創(chuàng)新和用戶需求的極致滿足，在這一點上，高德地圖需求再盡力一些。但是并不代表高德并不好，這個事情網(wǎng)上有很多故事，很多車主親身經(jīng)歷的，有的說高德好，有的說百度好，這事情一般情況下還需要大家多多發(fā)現(xiàn)。 當(dāng)然了因為可能百度的一些輔助功能比如酒店一類的過于繁瑣，導(dǎo)致給被百度的導(dǎo)航能力拉了分，建議大家都親身體驗下，根據(jù)個人習(xí)慣選擇，更多的人相信是手機(jī)中兩個地圖都有吧，這樣更安全。 |
|
|
