簡單心理Uni,一個有態度的心理咨詢學習社群。 文 | 方萌 簡單心理認證咨詢師 編輯 | 山兔 本文首發于微信公眾號“fm婚姻家庭咨詢”, 由簡單心理Uni獲得作者授權后轉載。 父親含著淚告訴我, “你出生那天,我又一次陷入了愛河?!?/span> G,一個非常有天賦的平面設計師,為了不讓這次離婚像上一次那樣痛苦,所以前來尋求幫助。在她的記憶中,童年的好友只有父親一位。 父親每天叫她起床,吃早餐,經常坐在沙發上一起欣賞莫扎特,一起晚上跑步,晚上父親哄她入睡。而母親和哥哥在她的記憶中沒有什么存在感。從小開始,父親就和她聊工作壓力,聊未來發展,抱怨他的婚姻 G的父親經常向她抱怨母親,甚至當著母親的面說“你比你媽媽聰明多了,或者多希望你媽媽像你這樣幽默。” 問及父母婚姻情況,G認為父母的婚姻相當幸福,自己幸運地擁有幸福的家庭,因為父母從不吵架,也不存在虐待或一方酗酒這些問題。 事實上G的父母唯一共同活動就是公司的野餐。在G高中畢業之際,父親開始變得抑郁和焦躁不安,一再詢問G是否會真的離開自己。 最終父親一人送G到大學校園報道,在宿舍樓前,G的父親說出了開頭的那段話。 ——案例來源Love,1991 人類生來就有被愛被認可的情感需求。需要層次理論,存在主義心理學,成人依戀的研究,分別從不同方面具體闡述和研究證實了這一需求對人類生存的必要性。 可是很多時候,當不能夠從伴侶身上尋求到這種情感滿足之時,很多父母就把這種情感需求訴求于自己的孩子身上,以愛之名,而這個孩子也就成了那個被選定的孩子。(Love,1991) 什么是“糾纏的親子關系”? Minuchin (1974)在其建立的結構家庭治療(Structural Family Therapy)理論里描述了一種人際邊界過度緊密的家庭關系模式——糾纏關系(Enmeshed Relationship)。 Barber and Buehler (1996 )對糾纏關系進行了定義:一種促使家庭成員間心理和情感熔合的家庭模式,這種熔合會潛在地抑制其中成員的個體化過程(Individuation Process),以及心理社會成熟度(Psychosocial Maturity)的發展和維持。而糾纏的親子關系,則是單一父母與指定孩子間的糾纏關系。這是一種二元雙向的關系模式。 首先得理解界限(Boundary)這一概念。他認為界限是管理家庭成員物理和心理距離的規則,這種規則定義了親密,距離,等級和家庭角色的管理。 結構家庭治療師區分了三種類型的界限:明晰界限(Clear Boundaries)、糾纏界限(Enmeshment andDiffuse Boundaries)、疏遠界限(Disengagementand Rigid Boundaries)。 糾纏界限和疏遠界限則是家庭成員界限的兩個極端。前者是過度的接近,以至于界限的侵入或者模糊,后者因為過度的疏遠,界限彼此分離并且僵硬。而糾纏界限中的兩位家庭成員的關系則為糾纏關系。 并且,由于這種過度緊密的關系又不涉及實際的性接觸,另一位父母和社會也因為缺乏指責的立場而忽視這種問題的存在和影響。 但是糾纏的關系則束縛了成員與外界社會過多的接觸,而未提供一個適宜和真誠的情感溝通,從而妨礙了關系中孩子的個人性格的形成和社交能力的鍛煉。
1. 糾纏的親子關系的表現 孩子此刻處于絕對劣勢,他們的自我意識還沒有完全建立起來,需要與父母建立聯系,但是作為父母的一方就利用了這個關系。 異性的親子雙方長期下去,孩子就成了父母一方的配偶替代品。同性的親子雙方長期下去,就成為好哥們。特別是在酒精成癮或者行為的家庭中,如果有相關問題的父母一方與孩子建立了聯盟,孩子將會遭受反復無常的情感對待,對于孩子性格形成和合適的情感交往能力發展十分不利。 不過一些孩子也在這個過程中獨立性和責任感都得到了鍛煉和培養。孩子在親子關系中父母化多見于在離異家庭,以及父母和孩子一方存在長期的軀體、行為或心理問題的家庭中。 · 家庭聯盟(Family alliances)——父母一方與孩子形成聯盟,通過批評或無視來削弱另一位父母的權威,或者常常將另一位父母排除在他們兩人的溝通互動之中。在一些家庭中,夫妻關系不好的父母通常會拉攏孩子作為自己的同盟,將孩子拖至他們之間的矛盾中。孩子將會過多承受來自父母矛盾的壓力。 在這樣的情況下,孩子也會逐漸形成對另一位父母的消極評價,進而惡化家庭關系。而孩子也容易習得這種夫妻的關系模式,對于孩子將來經營自己的婚姻也會帶來消極的影響。 這種糾纏的親子關系有以下兩個特點(Love,1991): ·此父母忽視了孩子的很多需要。 糾纏的親子關系存在的家庭存在以下一些特點: ·在兩位父母共存的家庭里,被疏遠的一方父母會心存不滿。 怎么能去因為如此愛孩子而指責配偶呢?缺乏生氣的理由,這位父母就只能從與孩子的交互中退縮,或者惡化與配偶的關系,在一些案例中也存在虐待性反應。 ·在兩個孩子以上的家庭中,兄弟姐妹間的競爭問題會超過正常的程度。 兄弟姐妹間的競爭是很正常的現象,但是一方過分地獲得父母太多的關注,會加劇這種競爭。由于這種問題長期存在,被疏離的孩子最終也會從TA自身的親子關系中退縮。 這種糾纏更多地發生在異性的親子關系之中,我們常見的媽寶男(Mama’s boy)和爸爸的乖乖女(Daddy’s little girl)(Love,1991)。但是糾纏的親子關系在很多高壓力家庭中也較為常見(Cigoli& Scabini, 2007)。
2. 為何這種糾纏關系不是家庭凝聚力(Cohesion)的表現呢? 家庭凝聚力是指家庭成員間的支持,但是糾纏關系則是二元性的情感控制和操縱。Manzi, Vignoles, Regalia,and Scabini (2006)認為家庭凝聚力和糾纏關系是完全不同的概念,主要差異在于對于親密的不同承受性。 家庭凝聚力是整個家庭支持體系健全,功能良好,這些都會帶來良好的社會應對和對孩子成長積極的影響。糾纏的親子關系僅僅是二位成員的關系緊密得超過合理的界限,但是犧牲了和其他家庭成員間健康的關系,而且也不是一種理性的情感支持。 糾纏的親子關系對于孩子的影響 1. 消極影響 但是糾纏的親子關系則由于父母一方的過度親密和保護,從而損害了孩子與外界社會的接觸,特別是與同齡人的社交,影響孩子心智成熟的發展。 比如在小學和中學階段,會過多限制孩子外出社交時間,更多地將孩子留在家中陪伴自己。甚至一些孩子在成人工作后表達出搬離家庭的意愿,父母一方會表現出明顯的焦慮和痛苦,一些孩子也就只能打消了這個念頭。 孩子由于更多的時間都花費在了與父母一方的互動中,而減少了與同齡人的交際,孩子會缺少同輩影響。孩子也因為習慣了父母一方過度的關注以及享有的特權,在與同齡人交際能力上也更容易出現問題(Love,1991; Minuchin,1974)。 在這種關系中孩子失去了自己探索人生的自主性,孩子會被要求成為父母一方的一個翻版,而不是一個獨立的、有無限可能的不斷探索自我的新生人類(Love,1991)。 ·糾纏的關系讓孩子更易于產生心理和行為問題 由于糾纏的親子關系過多的贊許和關注,使得孩子在面對壓力型社交時更易于產生退縮行為,最終會促使社交焦慮問題的產生,在社交中也會體驗到更多的不安全感。 他們會在社交中要求更多的關注,更多的一致性。這些孩子在成年后的社交上自然也會存在更多的問題(Cohen,Jensen, Dryman, & Heimberg, 2015;Davies, Cummings, &Winter, 2004)。 ·在未成年時期更易習得消極的父母化模式 對于一個孩子來講,對于家庭的最初認知就建立在自己的家庭模式之上。很多人成年之后才能意識到自己當時的家庭可能存在一些問題,而更多的人則是一直渾然不自知。 缺乏一個客觀的視角去分析自己的家庭模式,一些人就會認為自己的家庭模式可能與世界上的其他家庭類似,或者這樣的就是合理的。這些認知模式會被這些孩子成年后帶入自己的新組建的家庭之中。 自戀型父母也是糾纏親子關系的高發因素之一,因為在成人的支持體系中更難去滿足一個自戀型人格的個人的需求,而她/他也就只能投向自己的孩子尋求認可和情感滿足。這部分孩子也更容易形成不安全的依戀類型,而這些因素也會促使這些孩子成年后會采取消極的父母模式。
·孩子的戀愛和婚姻會被持續地干涉 由于這種關系對于父母一方情感需求滿足上的重要性,在糾纏的親子關系中,戀愛或者婚姻對于這一父母而言是帶有危險信號的一個事件。父母一方會出現對于孩子成人后的戀愛和婚姻關系進行持續性干涉。
有的異性父母一方會表現出將孩子戀愛對象當作自己的“情敵”,處處競爭和對比,然后粗暴干涉戀愛過程,直接破壞掉孩子的戀愛關系。這種“競爭行為”會被一些孩子認為是父母對自己愛的表現,而一些孩子則對此感覺匪夷所思,或者不明就里。 一些糾纏關系中的同性父母則會過多地參與到戀愛對象的選擇上和戀愛過程中,甚至完全按照自己的意愿自主結束或者撮合孩子的戀愛和婚姻。當然,這部分孩子往往表現出的態度就是服從和無奈。甚至一些父母會在孩子結婚后,依然要求孩子與自己每天都保持足夠長的相處時間,這將會在很大程度上直接導致孩子婚姻中的矛盾。
這種糾纏的親子關系持續存在會到導致孩子婚姻關系聯盟的分裂,而將伴侶一方自然地化為敵對方。這種婚姻關系的敵對情況當然對于糾纏親子關系的維持是有利的,但是對于孩子的婚姻卻是非常不利的。 ·孩子容易產生依賴性,有礙職業發展
最新一個對自閉癥家庭的研究中也發現,這種糾纏的關系對于家庭應對長期的心理壓力存在有利的一面(Altiere& von Kluge, 2009)。 比如說在單親家庭中,孩子要承擔更多的家庭責任。在一個合理的程度內,這種關系會促使對母親的情感支持,也會使得孩子在獨立性上有更多的鍛煉。雖然這些孩子可能也會體驗到童年期的不公平,因為與同齡人娛樂的時間會相應打折扣。 這些孩子在照顧他人能力上也會相應得到提高。其實,在單親家庭中,影響因素已經不僅僅是親子關系這單一因素,其他很多因素也會影響其中個人的身心發展。 什么是“糾纏的親子關系”的高發家庭? 拋開文化問題和社會背景去討論心理問題就是耍流氓。亞洲以及其他一些家庭主導型社會在家庭關系親密度上就要比歐美白人家庭要緊密一些,這也使得在這些文化背景下的家庭中更易觀察到糾纏的親子關系(Connell,2010)。 糾纏的親子關系的高發家庭 ·家庭成員有長期的軀體問題或者心理行為問題,比如殘疾,酒精濫用,自閉癥兒童等問題存在的家庭,早期的創傷性經歷。 ·父母一方是單親、離異、孤寡的家庭,在一些再婚家庭中也會觀察到這種關系。 ·父母關系很冷淡或者常年矛盾不斷,并且一方父母的同輩社會支持體系很差。 ·自戀型人格的父母。 ·父母一方存在明顯的心理不成熟,或者情緒極端化問題
1.提高自我覺知,特別是在高發家庭中 2.作為一個成年人,從曾經的糾纏親子關系中治愈自己
「個人總結」
首先這種解釋并不能讓我信服,也沒有符合人性的實踐指導意義,更重要的是在本質上忽視了后天家庭環境對于孩子在情感模式建立、身心成長中的作用。 不管是各種人格障礙形成,還是依戀模式的建立,以及孩子社交能力和自信心建立,在實踐中都能切實感受到父母與孩子間這一最初的人際情感交互模式在這些過程中的重要影響。 存在問題的是這個糾纏關系,而非關系中的個人。在實踐中我的理念一直是怎樣正確認識和協同client解決問題。在對自己的家庭結構和關系有了一個更立體、清晰的認識后,將目光關注于“here and now”,以及怎樣走向更成熟的自我和更健康的家庭關系,這才是最具有現實意義的。 本文所講的結構家庭治療理論對于家庭子系統和界限的闡釋,給予我們理解家庭問題提供了一個非常實用的視角。當然還有二十多個其他婚姻家庭治療理論,這些理論都對婚姻家庭的整體和局部進行了非常具有現實意義的闡述和解釋,每個理論的具體解決方案對于解決婚姻家庭問題提供了非常有效的指導。 雖然中國的婚姻家庭問題與美國的相比,存在一些自身的特點,但是人類關系問題的普遍性與相似性使得這些在美國建立和成熟的理論和技術也同樣在很大程度上適用于中國的婚姻家庭問題。 我相信這些婚姻家庭治療理論的普及能夠讓很多人對自己的心理行為問題和婚姻家庭關系問題有一個更清晰的認識,而認識是改變的開始。
推薦閱讀 點擊下方圖片即可閱讀 陷入愛河后,又開始重復的“心理劇本” |如何療愈童年創傷? ↓ “看到你終于拋棄了我,我就放心了” |未被解決的關系議題 ↓ Reference Altiere, M. J.,&von Kluge, S. (2009). Family Functioning and Coping Behaviors in ParentsofChildren with Autism. Journal of Childand Family Studies, 18(1), 83-92.doi: 10.1007/s10826-008-9209-y Barber, B. K., &Buehler, C. (1996 ). Family Cohesion andEnmeshment Different Constructs,Different Effects. Journal of Marriage and Family, 58, 433-441. Cigoli, V., &Scabini, E. (2007). Family Identity: Ties, Symbols, and Transitions:Routledge Cohen, J. N.,Jensen, D., Dryman, M. T., & Heimberg, R. G.(2015). Enmeshment Schema andQuality of Life Deficits: The Mediating Role ofSocial Anxiety. Journal ofCognitivePsychotherapy, 29(1), 20-31. doi: 10.1891/0889-8391.29.1.20 Connell, C. (2010).Multicultural Perspectives andConsiderations Within Structural Family TherapyThe Premises of Structure,Subsystems and Boundaries. Rivier College. Davies, P. T.,Cummings, E. M., & Winter, M. A. (2004).Pathways between profiles of familyfunctioning, child security in theinterparental subsystem, and childpsychological problems.Development and Psychopathology, 16, 525-550. Hann-Morrison, D.(2012). Maternal Enmeshment: The ChosenChild. SAGE Open, 2(4).doi:10.1177/2158244012470115 Jacobvitz, D. B.,Hazen, N., Curran, M., & Hitchens, K.(2004 ). Observations of early triadicfamily interactions Boundarydisturbances in the family predict symptoms ofdepression, anxiety, andattention-deficit hyperactivity disorder in middle child. Developmentof Psychopathology, 16, 577-292. Kinnier, R. T.,Brigman, S. L., & Noble, N. C. (1990).Career indecision and familyenmeshment.Journalof Counseling and Development, 68, 309-312. Kivisto, K. L.,Welsh, D. P., Darling, N., & Culpepper, C.L. (2015). Family enmeshment,adolescent emotional dysregulation, and themoderating role of gender. JFam Psychol,29(4), 604-613. doi: 10.1037/fam0000118 Kretchmar, M. D.,& Jacobvitz, D. B. (2002). ObservingMother-Child Relationships AcrossGenerations Boundary Patterns, Attachment,and the Transmission ofCaregiving. FamilyProcess, 41(3), 351-374. Love, P.(1991). TheEmotional Incest Syndrome: What to do When a Parent's LoveRules Your Life:Bantam. Manzi, C., Vignoles,V. L., Regalia, c., & Scabini, E.(2006). Cohesion and Enmeshment RevisitedDifferentiation, Identity, andWell-Being in Two EuropeanCultures. Journalof Marriage and Family, 68, 673-689. Minuchin, S.(1974). Families& Family Therapy: Harvard University Press. Pruchno, R. A.(2003). Enmeshed lives: adult children withdevelopmental disabilities and theiraging mothers. Psychol Aging, 18(4), 851-857. doi:10.1037/0882-7974.18.4.851 Zody, Z., Sprenkle,D., MacDermid, S., & Schrank, H.(2006). Boundaries and the Functioning ofFamily and Business Systems. Journal of Family and Economic Issues,27(2),185-206. doi: 10.1007/s10834-006-9017-8
|
|