哲學(xué)告訴我們:你要教什么東西、研究什么東西,要先把那個(gè)對(duì)象本身看清楚,這需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。作為老師,我們必須要有所發(fā)現(xiàn),只有有了發(fā)現(xiàn),再對(duì)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行理性分析,得出實(shí)事求是的科學(xué)判斷,從而確定教什么。 發(fā)現(xiàn)“學(xué)情” 我們?cè)谧非蠼虒W(xué)內(nèi)容的完成時(shí),是否從學(xué)生實(shí)際水平出發(fā),即通常說(shuō)的從學(xué)情出發(fā)。教的意義在于實(shí)現(xiàn)學(xué)的需要,教的內(nèi)容依托于學(xué)的需要,這是教學(xué)的雙需要,也是教學(xué)的常識(shí),而常常被我們忽略了。 發(fā)現(xiàn)“表達(dá)” 語(yǔ)文教學(xué)不能僅僅停留在教學(xué)生“是什么”的層次。如果我們一直教學(xué)生“是什么”,學(xué)生的語(yǔ)文能力很難得以提高,因?yàn)檫@樣教,教的并不是語(yǔ)文。“為什么這樣寫(xiě),怎樣寫(xiě)”——即言語(yǔ)表達(dá),才是語(yǔ)文的根本。這是語(yǔ)文學(xué)科跟其他學(xué)科最根本的區(qū)別。舉一個(gè)例子,“人的正確思想,是從哪里來(lái)的?是從天上掉下來(lái)的嗎?不是。是自己頭腦里固有的嗎?不是。”對(duì)于這樣的文本,我們?cè)趺瓷险n?如果是哲學(xué)家肯定會(huì)上辯證法,如果是政治課肯定會(huì)批評(píng)違心主義。語(yǔ)文課應(yīng)該思考什么?應(yīng)該要關(guān)注的是:為何要用設(shè)問(wèn)句?若不用設(shè)問(wèn)句,改成陳述句——“人的正確思想是從天上掉下來(lái)的”,這樣的表述很直白,沒(méi)有意蘊(yùn);而“人的正確思想是從哪里來(lái)的?是天上掉下來(lái)的嗎?”,兩個(gè)疑問(wèn)的連用增強(qiáng)語(yǔ)勢(shì),讀起來(lái)特別有味道。 新婦謂府吏:“勿復(fù)重紛紜……” 在教學(xué)中,不妨引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn):有些詩(shī)句語(yǔ)言描寫(xiě)前有神態(tài)描寫(xiě),有些只有語(yǔ)言描寫(xiě)。進(jìn)一步引導(dǎo),他們會(huì)發(fā)現(xiàn):唯獨(dú)跟焦仲卿對(duì)話(huà)時(shí),劉蘭芝沒(méi)有任何神態(tài)描寫(xiě)。在這樣的言語(yǔ)表達(dá)中劉蘭芝那種善良、美麗、具有反抗精神、對(duì)焦仲卿既愛(ài)又恨的形象躍然紙上。文字是有生命的,因?yàn)槲淖种刑N(yùn)藏著豐滿(mǎn)的人物、深刻的思想、豐厚的內(nèi)涵。 發(fā)現(xiàn)“思路” 葉圣陶先生常講思路教學(xué),“作者思有路,遵路識(shí)斯真”,唯有遵照作者思路去理解文本,才會(huì)規(guī)避漫無(wú)目的學(xué)。故而葉圣陶先生一直強(qiáng)調(diào)“如果一位老師能夠幫學(xué)生把文章思路理清楚了,他就是一位非常優(yōu)秀的教師”;思路不清,學(xué)生自然不知道到底如何去學(xué)。所以,語(yǔ)文教學(xué),必須要發(fā)現(xiàn)文本思路,但文本思路不等于教學(xué)思路。 教育的行僧, 以赤子的情懷追求教育的真實(shí), 以發(fā)現(xiàn)的視角追問(wèn)語(yǔ)文的真諦。 吳春來(lái)老師微信公眾平臺(tái) 微信號(hào):guzhouhuayu |
|