|
吳三桂，以現(xiàn)代的眼光看，毋庸置疑是一個(gè)大漢奸、賣國(guó)賊，誰要是敢為其翻案，恐怕得被唾沫淹死，所以筆者今天不打算為其翻案。
在北京城破，崇禎皇帝自殺后，吳三桂引清兵入關(guān)，從此清朝開始了征服全國(guó)的征程，在南方茍延殘喘的南明小朝廷也在清兵的步步緊逼中逐步走向滅亡。吳三桂身為明臣，卻率兵投敵，幫助敵國(guó)攻打自己的國(guó)家，不僅如此，還親手將明朝的最后一任皇帝永歷皇帝用弓弦勒死在昆明街頭，如此反復(fù)無常、寡廉鮮恥之人早就被釘在歷史的恥辱柱上了。
但是如果我們將時(shí)間拉回到1644年，崇禎皇帝剛剛上吊，吳三桂剛剛領(lǐng)清兵入關(guān)之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)候，大明的臣民們不僅沒有將吳三桂視為大漢奸，反而將他比作哭秦廷的申包胥，將其視作大英雄，這又是怎么回事呢？是大明的臣民們都瞎了還是是非不分呢？
答案都不是，這要從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和臣民對(duì)于國(guó)家意識(shí)的認(rèn)知來說了。
大家都知道，明末明朝面對(duì)的兩個(gè)主要敵人，一個(gè)是“虜”，指的是關(guān)外的滿清，另一個(gè)則是“寇”，指的是李自成和張獻(xiàn)忠等西北、四川等地的農(nóng)民起義軍。明朝一直在這兩個(gè)勢(shì)力之間竭力平衡，猶如走鋼絲一般，隨時(shí)都有從高空摔下的危險(xiǎn)，“虜”和“寇”同為國(guó)家的心腹之患。
1644年，踩了十七年鋼絲的崇禎皇帝終于掉下去了，李自成攻破北京城，崇禎皇帝被迫自盡，“寇”瞬間超越了“虜”成為了朝廷最大的仇人，古人心中的國(guó)就是君，誰殺了我的皇帝誰就是我不共戴天的仇敵，于是此時(shí)，李自成成了整個(gè)國(guó)家的公敵。
此時(shí)，京城失陷，達(dá)官貴人們紛紛改換門庭，投入了大順王朝的懷抱，河北、山東等地也成了李自成的地盤，當(dāng)北京陷落、崇禎自盡的消息傳到南京時(shí)，整個(gè)南方震動(dòng)，但又無可奈何，一方面無可戰(zhàn)之兵，另一方面鞭長(zhǎng)莫及。
而此時(shí)山海關(guān)的吳三桂率領(lǐng)著清兵入關(guān)，在山海關(guān)一片石擊敗前來的李自成大軍，清兵和吳三桂的山海關(guān)明軍一同將李自成趕出北京，從明朝臣民的角度來看，吳三桂雖然借助了“虜”兵，但是他趕跑了國(guó)家公敵李自成這個(gè)“巨寇”，為君父崇禎盡忠盡孝。
也許有人覺得筆者是在為吳三桂洗白，其實(shí)學(xué)術(shù)界很多大家都對(duì)此事做過考證，當(dāng)時(shí)明朝臣民特別是南京朝廷對(duì)于吳三桂引清兵入關(guān)這一舉動(dòng)是何看法？據(jù)考證，1644年五月二十八日，南明弘光皇帝登基之時(shí)，明朝決定晉平西伯吳三桂為薊國(guó)公，并發(fā)銀、米等作為賞賜。
之后，弘光皇帝在著急閣臣商議與滿清關(guān)系之時(shí)，還專門就吳三桂引清兵入關(guān)之事進(jìn)行了討論，最終的結(jié)論可以歸納為四個(gè)字“仗義購(gòu)虜”，“購(gòu)”通“媾”，即媾和，而且在這之前加了“仗義”兩個(gè)字作為定語，由此可見，南明朝廷此時(shí)并未將其看作“漢奸”，反而認(rèn)為吳三桂此舉是出于忠義。
后來在南明朝廷派遣出使清廷的使團(tuán)，還有一個(gè)任務(wù)是當(dāng)面嘉獎(jiǎng)吳三桂，并帶給吳三桂賞銀和詔書，這也證明了南明當(dāng)局對(duì)吳三桂此舉的肯定。
之所以存在這樣的一種奇怪現(xiàn)象，除了古人對(duì)于國(guó)家認(rèn)同點(diǎn)的局限之外，也與滿清的偽裝有關(guān)，清兵入關(guān)之后不僅沒有著急南下?lián)寠Z明朝殘存的領(lǐng)土，而且率兵西征打擊李自成的大順政權(quán)，這就給了南明朝廷一個(gè)假象，認(rèn)為清兵入關(guān)并不是要來?yè)寠Z天下，而是真的來為大明、為崇禎皇帝報(bào)仇來了，清廷的偽裝也讓南明政府產(chǎn)生了誤判。
當(dāng)然，結(jié)果大家都知道了，隨著清朝對(duì)大順進(jìn)攻的告一段落，清兵隨即南下，南明弘光政權(quán)僅僅堅(jiān)持了一年多的時(shí)間就土崩瓦解，而吳三桂也作為清廷的走狗對(duì)漢族同胞進(jìn)行屠殺和鎮(zhèn)壓，最終成了一個(gè)盡人皆知的大漢奸。
作者簡(jiǎn)介： |
|
|
