|
二里頭遺址尚未發(fā)掘完，另外，發(fā)現(xiàn)文字遺跡存是存在可能的。 在中華文明探源工程中，二里頭遺址占據(jù)著極為重要的地位，備受學者和公眾關(guān)注。就目前來看，二里頭遺址對于解決夏王朝是否存在的問題具有關(guān)鍵意義。但是，當前學者也存在著非常嚴重的分歧。而造成這一現(xiàn)象的原因，除了專家的認識角度和研究方法不同外，一個重要原因便是二里頭遺址尚未發(fā)掘完畢。 可以說，等到二里頭遺址的考古工作基本完成時，這種爭議將會逐漸得以平息。若存在有力證據(jù)，則將是證明夏王朝存在的力爭，若找不到考古證據(jù)，很可能使得尋找夏王朝的工作陷入新的迷茫。當然，我個人認為，二里頭是目前為止所發(fā)現(xiàn)的最有可能是夏王朝統(tǒng)治中心的遺址，只是尚需進一步考古工作予以證明而已。 就遺址范圍而言，二里頭遺址現(xiàn)存分布范圍約300萬平方米，盡管已經(jīng)過了四十余年的發(fā)掘工作，仍留有很多可供勘探和發(fā)掘的區(qū)域。事實上，像二里頭這樣的大型遺址，進行一個世紀的發(fā)掘，也并不為奇。當然，發(fā)掘完應(yīng)該從兩個方面來考慮，一是粗淺的認識，即徹底將遺址范圍做了大范圍揭露；二是已經(jīng)完成了考古發(fā)掘需要解決的現(xiàn)實問題。而就目前來看，二里頭的考古工作，既未將遺址發(fā)掘完，更未徹底解決相關(guān)學術(shù)問題。當然，真正的發(fā)掘完畢，更側(cè)重于后者，而且一般也不會將遺址徹底揭露殆盡。 至于第二個問題，在二里頭遺址中是否能發(fā)現(xiàn)文字遺跡，則只能進行推斷?？脊诺镊攘υ谟谟梢阎茖粗?，并找到相關(guān)實物證據(jù)。而商代的甲骨文已是一種成熟的文字，按理來說，在其之前存在更為原始的文字，是合乎情理的。只是，目前還未找到確實的證據(jù)來予以證明。我想，這可能與當時的書寫材料有一定的關(guān)系。夏代已經(jīng)有文字產(chǎn)生這樣的假設(shè)應(yīng)當是站得住腳的，只是這種文字可能書寫在了一種不易于保存的介質(zhì)之上，不像商周的甲骨文和金文一樣得以流傳下來而已。 總之，可以告訴大家的是，二里頭遺址尚未發(fā)掘完畢，也不排除發(fā)現(xiàn)文字遺跡的可能。而我個人更傾向于相信，夏王朝是真實存在的，其統(tǒng)治的核心區(qū)域也必定在二里頭遺址及其周邊，隨著考古工作的不斷深入，證實夏代的存在將是必然趨勢，而且很有可能發(fā)現(xiàn)比甲骨文更為古老的文字。 |
|
|
來自： 上善若水604fin > 《歷史》
