 古典小說第一猛將是誰？沒錯，自然是隋唐第一條好漢、西府趙王李元霸，他手中兩柄大錘重八百斤，天下無人能敵。 李元霸是清朝小說《說唐》中的人物，所謂“隋唐十八條好漢”中排名第一的絕頂高手。 隋唐十八條好漢都有誰呢？從高到低分別是：第一名李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元慶，第四名雄闊海，第五名伍云召，第六名伍天錫，第七名羅成，第八名楊林，第九名魏文通，第十名尚師徒，第十一名新文禮，第十六名秦瓊，第十八名單雄信。 有人就問了，咋沒有第十二、十三、十四、十五、十七這五位。這個筆者也沒辦法，因為《說唐》只排了十三位，余下的都沒提起過。 那么問題來了，這十三位好漢都有真的歷史原型嗎？ 別急慢慢看。首先要明白的一條原則是，《說唐》是小說，小說就不免藝術性地夸張，十三位好漢的武功，大部分都是假的。 第一條好漢李元霸。這位有真實歷史原型。他真名叫李玄霸，是唐高祖李淵第三子，十六歲時去世。沒有什么記載這位少年公子有什么過人武藝。《說唐》把名字從玄霸改為元霸其實也有苦衷，這部小說成書于清朝，清朝康熙皇帝名玄燁，帝王姓名要避諱，所以但凡使用“玄”字，便用發音近似的“元”字替代。說來好笑，同樣成書于清朝的傳奇小說《鏡花緣》中提到，海外有個元股國。這個國名非常奇怪，元股是啥意思？其實這個元就是玄的替代字，一說玄股就好理解了，那個國家的人大腿都是黑色的，所以叫玄股國嘛。  《說唐》的李元霸形容枯瘦，面如病鬼，可能是作者參考了李玄霸早年病亡才作了這么個設定。總之這個人物實有其人，身份也大體相符。 第二條好漢宇文成都。小說中宇文成都是大臣宇文化及的長子，但是據正史記載，宇文化及的兒子分別是宇文承基和宇文承趾，并沒有哪個兒子叫宇文成都。但這個人物的身份是有一定歷史合理性的，隋煬帝時代擴大軍隊規模，曾經在正規軍之外征召了一批驍果之士，起初用來征討高麗，后來便成了煬帝的親衛軍。小說中宇文成都的任務一直是保駕，總體上來說，這個人物雖是虛構，卻也沒有脫出正常的范圍。 第三條好漢裴元慶。這個人物實有其人，也是史實與小說最為接近的一個。裴元慶原型叫裴行儼，不論小說還是史實，他父親都是隋將裴仁基。《隋書》記載，裴行儼十分勇猛，時人譽為“萬人敵”。小說中裴元慶歸附瓦崗軍，死于隋將新文禮的火雷陣，歷史上的裴行儼卻歸附于王世充，后來因為過于勇猛受到猜忌，父子二人都被王世充所殺。 第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍云召、第六條好漢伍天錫完全都是虛構人物，創造這些人物，大體上依托的是隋末農民起義軍的首領，皆不足論。 第七條好漢羅成，原型是隋末猛將羅士信，與秦叔寶都是山東歷城人，同樣隸屬于隋朝猛將張須陀部下，他十四歲便隨軍征戰，使一柄大槍，武藝高超，一度被隋煬帝稱贊。后來他輾轉歸于李淵帳下，死于平定劉黑闥的戰爭中。小說中張冠李戴地把羅成和羅藝捏成父子，實際上兩人沒有絲毫關系。  第八條好漢楊林，小說中是隋煬帝的叔祖父，曾參與過北周滅齊和隋滅南陳兩次大戰，使一條囚龍棒，有萬夫不當之勇，手下還有十三太保。隋朝宗室諸王雖有不少帶兵的，但有這種資歷的，只有觀德王楊雄勉強對得上，然而楊雄死的早，沒有活到隋末。根據小說的描寫，楊林的主要戲份是圍剿追擊農民起義軍，從這個層面上說，隋朝倒真有這么一個人：楊義臣。楊義臣雖然并非隋朝皇族，但他幼時被隋文帝養于宮中，與皇家關系非同一般。他圍剿農民起義軍主要在河北、山東一帶，這與楊林鎮守山東登州比較符合。也就是說，楊林有可能是楊雄和楊義臣兩個歷史人物的合體。 第九名魏文通，第十名尚師徒，第十一名新文禮，正史中沒有任何記載，但他們的角色與隋末圍剿農民起義軍的將領相似，算作是小說對歷史人物的發揚和創作。 第十六條好漢秦瓊，無論歷史契合度、民間知名度，都是最高的一位。正史中秦瓊沒有賣馬的窮途窘境，與單雄信也沒有什么交情。他先入官軍，后降于瓦崗軍，再入王世充軍，最后歸附于李淵，小說與正史的描寫基本一致。秦瓊的真實武藝與羅士信不相上下，都是能夠萬軍叢中取上將首級的絕世高手，并不像小說描寫的差距那么大。 第十八條好漢單雄信史有其人，也是一位武藝高超的勇將。小說中把他描寫成晁蓋一樣的豪杰好漢，是一個極富個人魅力的英雄人物。他莫名其妙地與唐高祖李淵結下殺兄大仇，此后一直與李唐為敵，直到被俘處死。真實的單雄信沒有這么多彎彎繞，他一開始就追隨翟讓起義，是瓦崗軍的元老，與徐茂功（正史中的徐世勣）并為李密的左膀右臂。后來李密兵敗，單雄信歸入王世充帳下，洛陽城下大戰，善于使馬槊的單雄信幾乎干掉唐太宗李世民，洛陽城破后，單雄信被唐軍處死。小說中據此演繹了一段尉遲敬德單鞭奪槊打跑單雄信的故事，雖是信口胡吹，卻也別有一番意趣。 |
|
|
