|
導讀：如今社會，越來越多的男女會選擇在婚前同居，但是仍然會存在不少男女以及長輩反對，那么婚前同居是有益還是有害呢？兩個相愛的戀愛該不該婚前同居呢？  不知道大家對于同居的概念是什么，是促進感情的融合劑？是婚前試愛？還是說節約生活成本的一種方式？ 我不知道正在同居的你們怎么定義這樣的生活形式，但是我想度娘給了我們一個很客觀的解釋：這是一種可以隨時出于當事人的意愿而終止關系且不被法律認可的行為。 簡單的說，就是它不上任何保險，你得為自己的行為買單。 在這個越來越開放化的時代，同居不再是兩人交往中難以啟齒的要求，它甚至成為絕大多數人通往婚姻的道路上不可缺少的一道程序。 男生對此往往是熱衷的態度，畢竟男性在這種交往形式中是處于絕對的受益者的身份。所以是否同居的問題往往拋給了女生：同居會不會顯得不自愛？如果我們以后分手了怎么辦？…… 諸多的擔心與不確定隨之而來，那么婚前我們是否應該選擇同居呢？ 我想很抱歉，我并不能告訴你們一個絕對正確的做法，人生的選擇權永遠在你們自己手上，但我得告訴女孩們以下幾點，然后希望你們慎重選擇。  第一：一定要注意交往次序，同居一定是結婚前的最后一步。 根據研究調查表明，在選擇同居的情侶當中，只有三分之一的男性選擇與同居女性結婚。也就是說，絕大多數的男人還是與同居者分道揚鑣。 仔細分析其中的原因，有很大一部分竟然是因為男生覺得這樣的女孩不夠自愛，讓自己沒有信心去選擇與之步入婚姻。 當然，這種男人實在是現代化渣男的代表，睡了一個女孩還怪她不自愛，和這種人分了也不可惜。但是由此，我們也可以引出一個重要的問題，同居等于不自愛嗎？ 去年很火的《歡樂頌》中，楊紫扮演的邱瑩瑩就因不是處女被男友嫌棄，并被分手。當時這個話題還上了微博熱搜，引發了一大批網友的罵戰。 雖然現在是21世紀，在一定形式上我們脫離了封建社會，但是中華民族幾千年的封建思想確實根深蒂固，哪怕是作為90后的我，在思想的很大程度上還是會受父母或者爺爺輩人的影響。 但是社會一定是往前發展的，它應該具有更大的包容性，同居作為一種婚前試愛的方式，其實是一種良性的選擇。 只是希望女孩們在談戀愛時要注意交往次序，在都充分了解彼此后，且已經確定了雙方都有結婚的意向再嘗試同居，不要回頭被渣男掛上了不自愛的名號，這樣就得不償失了。  第二：理性了解自己的內心需求，是為了性還是愛。 講到了同居，我們就不可避免的會談到性這個詞，我想現代的姑娘不會還幻想著生活在同一個屋檐下不發生關系，亦或是倡導柏拉圖式的戀愛，剔除性欲。 這樣的想法就好比是吸毒者的心理，你以為自己擁有強大的定力，嘗試一次并不會上癮，但現實就是，吸毒者一輩子都得與毒品抗爭。而同樣的，選擇同居的人們，不管你對自己或者對方有多么信任，情到濃時性欲必然是難以抵制的，這是一種很正常的生理需求。 所以選擇同居的女孩必須正視這個問題，你和他在一起是由于性的需求，還是由于愛。 不管你們是出于哪種心理，我都希望你們能夠清楚的了解自己的內心要求，不至于落得個失了身也不得愛的悲慘下場。  第三：以平等的姿態看待兩性關系，自己為自己的人生負責。 婚姻就是一種兩性關系的升華狀態。它應該是在雙方平等的基礎上，由愛情為起點，再結合雙方的需求，是否適合生活等各方面因素而最終選擇的歸宿。 但在現實生活中，男女交往的形式往往是不平等的。 中國人習慣以男性為社會的主要核心存在，他們需要擔負起養活家庭的重任，所以作為女性，也由此在家庭生活中出于劣勢地位。 就以處女情結為例，很多女性不敢選擇同居就是出于對感情的不確定性，害怕日后分手了又不是處女被人嫌棄，但是作為男性卻幾乎不會有這方面的煩惱。 正因此，作為一個女生，我們都應當更加理性的去認識愛情，用一種正確的思維去理解性的需求。并且在兩性關系中，以一種平等的姿態去面對彼此，不要因自己作為一名女生就把自己處于劣勢地位，一個足夠獨立的女性，是不需要男人來為她的人生買單的，我們都應當為自己的人生負責。 只有這樣，女孩們才能不在社會的看法中淪陷，擁有足夠強大的內心，做一個不卑不亢的女孩，這樣我們才能夠得以自由。  婚前是否應該選擇同居呢？ 有些人婚前同居，會通過近距離和長時間的接觸，更了解對方的生活習慣和脾性，從而獲取對方是否適合自己的信息量，無論同居的最后結果是分手還是結婚，至少不會等到婚后再去后悔，自己曾經不了解對方，對方根本就不適合自己。 有些人婚前同居，就如上述中也有提到的，可能會對雙方的心理造成不可挽回的影響，比如渣男會認為女方答應同居是不自愛的表現，比如女性在同居之后會看低自己，比如身邊親人朋友等外界的因素……等等。 所以，在情感生活中，“該或不該”都是沒有絕對性答案的，最終取決于兩個人的感情和情感狀況，以及男女雙方對“同居”的認識與理解。 希望此時此刻深陷愛情的你，能夠理智的判斷，與愛的人執子之手。 |
|
|
