|
我認為有以下幾點，說的不對可能得罪人：一是看方子大小，好的中醫方子不會太大，一般十味左右，還有很多三到七味藥的方子。好中醫就像狙擊手，瞄的準，用藥也精準。不會是對癥加藥，也不會出現病越“復雜”，方子越大。因為再復雜的病，再多的證狀可能病機只有一個，抓住病機，不管多“復雜”的病，方子也不會復雜。復雜的大方子要么是要效益，要么是根本沒有搞清“敵人”是誰，拿起機關槍不惜子彈亂掃射吧！或許有一槍打中了呢？殊不知，亂掃射也可能傷到“自己人”！ 二是看方子的付數，好的中醫開方不會動則一個月的藥或十幾付藥。一般都會5-7付藥，而對外感病一般就是一付藥的自信，多則不會超過三付。“效不更方”或是“效必更方”需要醫者及時把握。如果方有效，雖有好轉，但基本狀態未變，那么“效不更方”仍然需要醫生確認的；如果好轉了，某些狀態變了，那就需要“效必更方”；如果藥后無效，是藥力不到？還是辨證錯誤？依然需要確認。所以好的中醫不會開民國張錫純所抨擊的“果子藥”，吃了不好，也不壞，就是錢貴。 三是看脈診，好的中醫脈診會很細，寸關尺，浮中沉細探尋，左右手都是需要細看的。不會伸手隨便搭一只手，幾秒鐘就罷，脈貴察“獨”，沒有左右手，寸關尺，浮沉對比，哪可能看出“獨”？“獨”是病人本身左右，上下，浮沉對比，才能發現，而不是像西醫指標那樣看評均值（每個人體質不同，脈象可能不同，但是即便和其他正常人脈象不同，也不一定是病，只要脈象平和就可以，所以脈是和自己比，不是和別人比）。搭手即止的醫生，如果不是“神醫”，就是裝模作樣。 四是看問診，好的中醫有耐心，問診很細，即便你認為與主訴毫無意義的他都會問，善于捕捉蛛絲馬跡，更不會僅根據你自己說的主證或是病名就提筆處方。（經方派可能有例外）。 五、看處方程序，好的中醫會有詳細的四診程序，不會僅憑西醫化驗指標或西醫診斷的病名處方，西醫指標僅能作為輔助參考。 六、好的中醫會告訴你服藥可能的好轉或臨時藥物反應，預期達到的效果，周期等等。 當然最重要的是療效，療效要快而且穩定，病人體質提升而病愈（而不是僅僅癥狀消失），而且病人不再容易反復。一個易感病人治好了，要在一年內極少再感，而不是僅本次感冒癥狀消失；一個哮喘病人治好了，要在三五年內基本不再發；一個便秘病人不是以通便為癒，而是不再便秘。 |
|
|
