|
要搞清楚這個(gè)問題，首先就要搞清楚周平王為什么一定要東遷。通過史料分析，周平王的東遷并不像《史記》中所載的“辟戎寇”那么簡單，其中更是牽扯了諸侯們之間的博弈，周平王東遷不過是諸侯分裂的標(biāo)志罷了。因此，周平王東遷后，再也不能對(duì)諸侯們?nèi)绫凼怪浮?/p>  犬戎是周人對(duì)分布在周朝以西民族的稱呼，北方的則被稱為狄。我們知道，周朝在滅商之前，周文王就是靠著征伐西戎起家的，而周朝建立之后，建都于豐鎬的周王室也經(jīng)常和犬戎交戰(zhàn)，且都是勝多敗少。那么為何突然間犬戎就形成了巨大威脅呢？  犬戎在西周初期就已被周王朝打怕了，可見，此時(shí)的西戎對(duì)周王室根本構(gòu)成不了威脅。周宣王對(duì)犬戎交戰(zhàn)也是勝多敗少。但到了宣王后期，周王朝再次出兵太原，卻落下了“不克”的結(jié)局，自此之后周王室多次出征竟然變成了敗多勝少。但即使如此，犬戎仍然沒有形成巨大威脅，史載晉侯就曾大敗犬戎于汾水。  犬戎對(duì)周朝天子能構(gòu)成威脅，但是如果諸侯團(tuán)結(jié)幫助，犬戎就不會(huì)是什么威脅。周幽王烽火戲諸侯是導(dǎo)致諸侯團(tuán)結(jié)他的誘因，周幽王廢嫡立庶，廢黜申后的王后之位，姬宜臼的太子之位，改立褒姒為王后，褒姒所生之子姬伯服為太子。 姬宜臼便與母親申后暗中逃到申國，投奔申侯。  審侯聯(lián)合鄫國（河南方城）、西夷犬戎大舉進(jìn)攻西周都城鎬京。申、魯、許等諸侯國擁立姬宜臼繼位，是為周平王。由此可見，周幽王被殺是申侯與犬戎合謀所致，實(shí)際上就是申侯為了外甥弒君奪位而已。但申侯并沒有得到所有諸侯的支持，周平王繼位，這時(shí)諸侯就不團(tuán)結(jié)了，這樣犬戎對(duì)周平王就構(gòu)成威脅了。  所以周平王東遷的原因就是怕犬戎的入侵，并不是遷都以后才衰落。公元前770年，周平王在秦襄公、晉文侯、鄭武公、衛(wèi)武公的帶兵護(hù)送下東遷洛邑(現(xiàn)在的洛陽)。于是周平王遷都后不久，攜王在虢公的支持下也稱王，周王室出現(xiàn)了“二王并立”的局面。  這樣一來，周平王東遷后被諸侯“吊打”的問題就很好理解了，根本原因有三點(diǎn)： 周平王的合法性遭到質(zhì)疑。諸侯有的認(rèn)為周幽王得死不是很合理，周平王的合法性受到諸侯的質(zhì)疑。諸侯本有脫離周王朝的意思，只是不好意思說，但是這個(gè)事情一鬧，他們找到了借口。周王室受制于支持者。周王室東遷之后，平王受制于晉、鄭等國。  綜上所述，周平王的遷都雖然是無奈之舉，奈何也著實(shí)是一著臭棋，不論是支持者還是反對(duì)者，都已經(jīng)完全脫離了周王室的控制，周王室權(quán)威盡失，衰落已成必然。而隨著諸侯的不斷強(qiáng)大和周王室的衰落，豈有不被“吊打”之理。 |
|
|
