|
戰車營 摘要：長期以來步槍都是有槍托的，但到了上世紀90年代，突然出現一股無槍托的熱潮，世界各國競相開發出好幾款無槍托步槍，那么到底是有槍托好，還是無槍托好？為什么國產的無槍托95式會飽受批評？ 圖1：95式為什么會飽受批評？ 81式自動步槍廣受好評，被譽為是國產自動步槍中口碑最好的。但81式本身就是一款為了全面裝備5.8毫米小口徑自動步槍前的過渡型號，所以注定服役時間不可能太長。不過在81式和95式之間，還曾有過一款87式，卻很少有人知道。 87式其實就是在成熟的81式基礎上，將口徑從7.62毫米改為5.8毫米的產物，有87年式突擊步槍和87年式班用機槍兩種。87式基本采用了81式的結構，所以繼承了81式諸多優點，性能穩定可靠，又符合步槍小口徑化的趨勢，本來應該是可以大有作為的。 圖2：87式小口徑突擊步槍 但87式有些生不逢時，因為從80年代后期開始，國際上對自動步槍出現了一顧無槍托化的熱潮，尤其是歐洲更是非常青睞無槍托步槍，英國有SA-80，法國有FAMAS，奧地利有AUGA3，就連以色列都裝備了X-95，一時間縱觀全世界，幾乎除了美蘇德三家以外，幾乎都是無槍托的天下。 圖3：英國的SA-80 圖4：法國的FAMAS 于是，中國也緊跟國際潮流，迅速研制了無槍托的95式，而87式因為外形不夠酷炫，沒能跟上國際新潮，所以很快就撤裝了。 任何事情都是有利有弊的，無槍托突擊步槍也不例外，無槍托的優點有：第一，可以單手持槍射擊，不過前提是后坐力必須小；第二，槍身尺寸小，便于攜帶，尤其是現代戰爭步兵都依靠車輛機動，小尺寸槍械更便于在空間狹小的車輛上使用；第三，和沖鋒槍一樣的尺寸，但卻具備了突擊步槍的射程和威力，特別適合近戰，比如巷戰、狹小空間作戰和特種行動；第四，戰斗全重相對于有槍托的突擊步槍要輕，長時間攜帶可以節省體力，同時在同等負重的情況下，無槍托突擊步槍也意味著可以多帶子彈。 圖5：奧地利的AUGA3就是一款很優秀的無槍托步槍 但是，無槍托也有無法克服的弊端，如果在槍械設計時考慮比較周到，那么還不失能揚長避短，例如奧地利的奧地利的AUGA3和以色列的X-95口碑就比較好。但要是在設計上處理不好，那就會將缺陷放大，成為一款飽受詬病的“爛槍”，例如英國的SA-80就受到了很多批評，導致英國的特種部隊從1998年開始就使用美國的有槍托AR突擊步槍了，如今英國和法國陸軍的主流突擊步槍都已經改回有槍托，都采用了德國的HK416A5突擊步槍。有槍托的HK416A5突擊步槍現在是公認性能最出色的小口徑突擊步槍，唯一的缺點就是有點小貴，大量裝備需要雄厚的經濟支持。 圖6：目前西方國家主流的突擊步槍就是有槍托的德國HK416A5 再回到95式，評價基本和SA-80是差不多的，主要問題有： 第一，受到研制時認識和技術水平的限制，可持續擴展功能的方式采取的是最簡單的連接座式，這種方式雖然結構簡單，但無法形成模塊化功能，難以滿足部隊多樣化需求。 長按二維碼關注公號“老周的深度軍事”，原公號“深度軍事”，感謝關注支持 第二，簡易夜間瞄準裝置采用放射性同位素鉅-147通過填涂方式裝配，使用中存在亮度不足和容易脫落問題，而且鉅-147的半衰期也不能滿足軍品長期貯存和使用的要求，給部隊使用帶來許多不便。研制的第二代微光瞄準鏡由于價格較為昂貴，不可能全面裝備，而且夜視距離也只有200米，明顯不能滿足實戰需要，全天候作戰能力有待提高。 第三，光學瞄具是部隊反映比較多的問題，這主要是95式自動步槍受“應滿足以機械瞄具為主要瞄準方式”要求的限制而造成的，安裝光學瞄準鏡后瞄準基線太高，無法舒適地貼腮瞄準。 圖7：95式加裝瞄準具后瞄準基線確實有點高 圖8：這種改裝雖然降低了瞄準基線，但分解擦拭保養相當麻煩，而且萬一卡殼，排除故障也很不方便，這樣改裝不是為了實用而更多是為了美觀考慮 第四，類似于M16的有托槍通常利用彈匣作為下掛榴彈發射器的握持部位，95式由于采用無托結構，加裝下掛防暴榴彈發射器后只能利用小握把作為握持部位，實際使用時很不方便。 第五，95式采用無托結構，固然使全槍布局十分緊湊，但也帶來射擊時射手貼腮就會靠煙源太近，沒有燃燒完全的火藥燃氣從拋殼窗、拉機柄槽和上護蓋散熱槽溢出，直接刺激射手眼睛或彌漫在瞄準基線上，以至影響射手持續瞄準射擊。 圖9：95式的分解狀態 第六，95式的5.8毫米普通彈采用的雙基扁球藥燃燒不完全，所以導致95式在發射2000發子彈（全槍需要清洗的發射數）后，通常都會出現氣體調節器和活塞取出困難的問題，而且射擊較多后，還會出現導氣孔由于火藥殘渣堆積變小的問題。另外為了獲得理想的外彈道性能，5.8毫米普通彈將部分難題轉移到了內彈道，造成槍口壓力過高，給解決槍口噪聲和火焰問題帶來許多困難。5.8毫米普通彈采用的是常規雷汞底火，存在長期貯存后底火銹蝕問題，給可靠使用留下隱患。 圖10：95式的彈藥也存在問題 第七，95式的塑料件容易磨白，這主要是塑料材料本身的問題。要滿足低溫-45℃的可靠使用要求，塑料中的玻璃纖維含量就不能太高，而磨白問題主要是塑料強度不足，這個矛盾比較突出，塑料件磨白后影響了95式的美觀。 第八，95式進行分解組合時，有時會出現散件丟失和零件倒裝、錯裝問題，這種情況給武器正常使用帶來不便。 上述問題主要都是在部隊最初的試用階段提出的，生產廠也根據這些反饋意見一直在進行改進，有部分問題現在可能已經得到解決。從已經公開的圖片分析，95式至少經過了三次大改進，這三次經過了改進的型號外形可以從拉機柄的形狀和上護木的散熱孔數量進行區分。
圖11：最早期型的95式
圖12：95式改進型95-1型，進行了模塊化改裝，但瞄準基線依然還是很高 一位使用過95式的老兵的評價可謂中肯：95式的瞄準基線過高，臥姿射擊時，需要探出半個頭來，比其他槍型暴露的部位明顯要多；沒有無空倉掛機功能，在實戰中無法掌握子彈消耗情況，會貽誤戰機；拋殼口位于槍身右后側，左撇子射手根本沒有辦法操作，而且快慢機位于槍身左側最末端，對于左手不靈活的射手來說，使用不太方便。
圖13：基本型95式突擊步槍，請注意拋殼口在射手臉的下方，如果是左撇子彈殼就會直接打到臉上 另外，95式在高強度訓練中經常會出現莫名其妙的炸膛，這也會給使用者帶來心理上的陰影。 因此，綜合來看，95式更適合用于武警、特警執行反恐任務，而不適合野戰部隊高強度的作戰行動。不過95作戰式又不適合巷戰，因為由于彈藥原因，95式的子彈擊中墻壁很容易會出現跳彈，這對于城市反恐又是很不利的。
圖14：95式更適合武警和特警使用
圖15：我軍戰士在試射外軍的M16A2，這才是更適合野戰部隊使用的槍械 所以，對95式的不滿也不是沒有道理的，有時候緊跟潮流是必要的，但也要在充分吃透相關技術的前提下，不然畫虎不成反類犬，只能適得其反。 the end |
|
|
