中國目前發現的最早“宮城”遺址，是良渚、陶寺、石峁還是二里頭？依據是什么？

謝邀。

這個問題答主也是收藏了好久，總覺得這個“宮城”的說法放在這里將幾個城址比較，好像不太好回答，既然題主加了雙引號，可能也不完全是指宮城的意思，應該算是都城性質的城址吧，說起來，良渚、陶寺、石峁均發現了很大的城址，當然這和二里頭發現的城址還不太一樣，首先它們并不是處于相同地域，其次年代上也有差別，應該是不同的權力中心。

我們先來看良渚古城，年代約距今5250-4150年，面積約290萬平方米，面積大體和北京的頤和園差不多。這座古城，以良渚遺址區內的莫角山遺址為中心，東西長1500—1700米，南北長約1800—1900米，略呈圓角長方形，正南北方向。城墻部分地段殘高4米多，做法考究——底部先墊石塊，寬度達40—60米，我國現存最完整的古代城垣——明朝洪武年間建造的西安古城墻也才底寬18米，頂寬15米，可見良渚古城的宏偉，上面堆筑純凈的黃土，夯實。良渚古城應該是當時環太湖流域地區的權力中心，不僅僅是因為古城的發現，還發現了大量的玉器等具有較高等級的遺物。

陶寺遺址是一處面積很大的聚落遺址，這里發現有大、中、小3座城址，城內又分為大型建筑區域、祭祀區、倉儲區、手工業作坊、墓地等。大城址應該是陶寺中期，位于陶寺遺址中心區域，面積約280萬平方米，平面大體呈圓角長方形。還有一座中型的城址位于遺址的東北角，屬于陶寺早期建筑，面積約56萬平方米，平面呈不規則狀。陶寺城址可能也是當時一處重要的都邑性城址。石峁城址由“ 皇城臺”、內城、外城及三道石砌臺基及石墻構成。并且，還發現了城門、墩臺、角樓以及疑似馬面的附屬建筑。其中“ 皇城臺” 是當地人對一處砌石臺地的稱呼， 位于內城中心部位偏西， 為四面包砌護坡石墻的臺城；內城以“ 皇城臺”為中心， 沿山勢砌筑石墻， 形成一個封閉的空間；外城則依托內城東南部的墻體修筑一道不規則的弧形石墻， 與內城東南墻結合構成相對獨立的外城區域。它大致呈方形， 石墻轉角處為圓形，臺頂面積8萬余平方米。通過對石峁城址的發掘，我們認為石峁城址城內面積在400萬平方米以上，年代不晚于夏。

石峁城址遺跡分布圖
外城東門平面圖

至于二里頭遺址，不必多說，其年代晚于以上的三個城址，如果要比較年代最早，二里頭遺址則被排除在外。那么以上的三個城址，那個是最早的“宮城”呢？答主認為三個城址在年代上其實差不多，良渚的更早一些，陶寺和石峁的相對晚一些，如果從年代上來良渚更早一些，但是如果是從性質上來講，答主認為陶寺和石峁似乎更符合“宮城”的性質。不管是哪種，這些都城都應該是當時那個地區權力的中心。

嚴肅對待學術，認真回答問題，希望得到大家的點贊、關注和轉發。