黃河輸沙量已經(jīng)遠(yuǎn)低于長(zhǎng)江,相比過(guò)去,黃河變清了。 有人認(rèn)為徑流量是一個(gè)重要影響變量,長(zhǎng)江輸沙量大是因?yàn)榱髁看蟆D敲次覀兿葋?lái)看看黃河與長(zhǎng)江的總輸沙量和含沙量對(duì)比,下面數(shù)據(jù)來(lái)自水利部2016年河流泥沙公報(bào): 值得一提的是,黃河年輸沙量1933年曾測(cè)得39.1億噸。建國(guó)以后,黃河多年平均值(1950-2015年)是9.78億噸,長(zhǎng)江是3.68億噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于黃河。但近十年,長(zhǎng)江年輸沙量即便稍低于黃河,黃河年輸沙量已然急劇下跌。而2016年黃河輸沙1.08億噸,大大減少,長(zhǎng)江1.52億噸,長(zhǎng)江輸沙量一直以來(lái)都是被黃河吊打,最近幾年才反超。 再來(lái)看除去年凈流量的含沙量: 雖然長(zhǎng)江依然比黃河清澈,但注意看黃河潼關(guān)的含沙量數(shù)據(jù),1952-2015年平均含量是29.1(這還只是平均值,1980以前的平均數(shù)據(jù)更夸張,大家有興趣可以自己去查),近兩年黃河含沙量已經(jīng)是個(gè)位數(shù),這沙子哪里是減少,簡(jiǎn)直是過(guò)濾。 我這里指的清,當(dāng)然不是像小溪一樣透明的清,讓黃河這種級(jí)別的大河清澈見(jiàn)底即便流域長(zhǎng)滿植被也是不可能的。這里的清是相對(duì)的清,相比上世紀(jì)那種泥漿一樣的河水,現(xiàn)在淡黃色甚至偶爾青綠色的河水已經(jīng)非常清澈了。 ———————————————————————— 分割線 1,黃河輸沙量已經(jīng)遠(yuǎn)低于長(zhǎng)江,相比過(guò)去,黃河變清了。黃河潼關(guān)水文站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2000年至2015年,年均入黃泥沙量?jī)H為2.64億噸。在非汛期,黃河80%以上的河段相對(duì)是清的。 從鄂爾多斯的治理就能看出來(lái)部分原因。鄂爾多斯過(guò)去每年向黃河輸沙1.6億噸,其中易在河道淤積的粗沙1億噸,占入黃粗沙總量的25%。經(jīng)過(guò)30多年治理,鄂爾多斯水土流失綜合治理度達(dá)50%。2016年8月17日,鄂爾多斯出現(xiàn)歷史極值降雨,由于水土保持措施見(jiàn)效,當(dāng)?shù)厥畻l入黃一級(jí)支流沖淤變化不大;暴雨中心西柳溝推算徑流量可達(dá)7176立方米每秒,可實(shí)際只形成了3000立方米每秒的流量。 與此同時(shí),近20多年來(lái),黃土高原生態(tài)治理成效卓著,正發(fā)生著由“局部好轉(zhuǎn)、整體惡化”向“整體好轉(zhuǎn)、局部良好發(fā)展”的歷史性轉(zhuǎn)變。1999年至2015年,延安累計(jì)退耕還林1070萬(wàn)畝,覆蓋了當(dāng)?shù)?9.4%的國(guó)土面積,植被覆蓋度達(dá)67.7%。據(jù)試驗(yàn),當(dāng)坡面生態(tài)治理后,使徑流不下溝,則溝壑地的徑流、泥沙分別減少58%和78%。榆林市一項(xiàng)調(diào)查表明,僅由于淤地壩建設(shè),就減少水土流失量三分之一。 耕地退化也是重要原因。隨著黃土高原產(chǎn)沙區(qū)大量農(nóng)民外出打工或遷居城鎮(zhèn),導(dǎo)致大量坡耕地撂荒或棄種,從而引發(fā)植被自然恢復(fù);但這一因素在測(cè)算生態(tài)建設(shè)產(chǎn)生的攔沙效用時(shí),未被充分考慮。例如,陜西綏德橋溝是一個(gè)完全自然修復(fù)的小流域,已實(shí)現(xiàn)“零耕種”。 黃河變清是歷代治河人的辛勤結(jié)晶,值得慶幸,但目前發(fā)現(xiàn)的一些副作用也應(yīng)加以注意。首先必須承認(rèn),類(lèi)似黃河這樣超過(guò)5000公里長(zhǎng)的世界級(jí)大河,年輸沙量幾億噸是很正常的事情,即便沒(méi)有人類(lèi)活動(dòng),河水也常常是渾濁的,過(guò)于清澈的河水容易引發(fā)一些難以預(yù)料的問(wèn)題。例如清水切割河堤,導(dǎo)致提防脆弱。再比如說(shuō)養(yǎng)分減少,對(duì)兩岸生態(tài)產(chǎn)生影響。另外,輸沙減少也可能造成海水反向侵蝕三角洲,尼羅河就是經(jīng)典案例。 山西老牛灣 壺口瀑布 2,太平洋其實(shí)比想象中的要大得多,在特殊的角度觀看地球,太平洋覆蓋了接近一半的地表,幾乎看不到陸地的存在。 |
|