|
首頁 > 藝文 > 小公園 > 正文 ?理直氣壯地?zé)o知/米 哈 2018-09-16 03:16:51大公報(bào) 一個(gè)人如何能夠理直氣壯，不失霸氣地以自己的無知為榮呢？要回答這個(gè)問題，大家都會(huì)想起古希臘哲人蘇格拉底。在他學(xué)生柏拉圖的《申辯篇》中，柏拉圖為蘇格拉底記下了他接受雅典法庭指控時(shí)的自辯經(jīng)過，并記錄了為人熟知的“蘇格拉底接受神喻”的故事。 這故事實(shí)在太多人聽過，我只略述：話說蘇格拉底與友人到了德爾斐，他問神“是否有人比我更聰明？”女祭司回答說沒有。接著，蘇格拉底表示對(duì)此神諭大惑不解，說自己肯定是沒有智慧的，“無論大小都沒有”，不撒謊的神何以說自己是世界上最聰明的人呢？於是，謙卑的蘇格拉底便四出找人辯論，從政治家，到詩人，至工匠，最終他明白，原來其他人都是自吹自擂自以為是，而他卻比他們聰明一點(diǎn)：至少，“明白自己的智慧實(shí)際上是毫無價(jià)值”。 但我又有疑問：一個(gè)如此謙卑的人，何以到神廟的第一個(gè)問題，就是問世界上是否有人比自己更聰明呢？ 這情境之詭異，就像一個(gè)對(duì)考試沒有信心的學(xué)生問老師，這次終期考試有其他同學(xué)比我高分嗎？他期待老師說：比你高分的人？其他全部人都比你高分。是這樣嗎？ 我這麼謙卑的人，又怎會(huì)不相信世界上最聰明的蘇格拉底之謙卑呢？我只是想，既然蘇格拉底相信智慧能夠通過辯論而產(chǎn)生，那麼他就不用借神喻的故事來證明自己有智慧與否（哪怕他所稱的智慧是自知無知）。因此，我有理由相信，蘇格拉底說出神喻，另有所圖，而線索在申辯的后段。 蘇格拉底說：“先生們，讓我告訴你們，怕死只是不聰明卻以為自己聰明，不知道卻自以為自己知道的另一種形式……這種無知，亦即不知道卻以為自己知道，肯定是最應(yīng)受到懲罰的無知”。如此說來，在最后審判上，蘇格拉底引述神諭，非要說自知無知，而是要聲稱：我不怕死。這樣的解讀會(huì)引來真正懂哲學(xué)的人之批評(píng)嗎？我是無知的。 ——————
|
|
|
