 后知后覺地發現《青花瓷》的歌詞寫得極妙：邏輯嚴謹，用詞考究，如詩如畫。部分歌詞在一些專業知識方面有些爭議，不過我覺得不影響它在邏輯、用詞和對意境構造方面的美感。 故事先從一個動作畫面開始，“素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡”，而瓶身上的牡丹讓我想起你初妝的模樣（聯想）。想到你，我便再也畫不下去，冉冉檀香傳來，走筆至此擱置一半。 停下筆，就開始要專心想妹子啦...... 想妹子不能就這么直接想，要含蓄，要有對比。于是，釉色渲染仕女圖的韻味被私藏，可妹子的笑卻如含苞待放，妹子的美更是飄到了我去不了的地方。（此處第一次點出妹子可能在小哥哥千里之外，遙不可及）  到這里，整個故事開始的場景搭建完畢，渾然天成，邏輯流暢（其實整首詞都很流暢，也很精巧，作者一定反復考究多遍），修辭手法包括對比，比喻，對偶。 下面，小哥哥要開始抒發肺腑了：“天青色等煙雨，而我在等你”多少人被這句撩到。 天青色是純正上品汝窯的顏色，有一種說法是，雨過天青是一種非常難于制作的顏色，瓷器只有在煙雨條件下才會出現天青色。但是，我自己百度后覺得這個說法并不可靠......有懂行的朋友求砸醒。 不過，天青色的說法卻是皇帝為汝窯瓷御定的。彼時汝窯專供宋皇室使用，當窯官將汝窯燒制完成后，請示皇帝為顏色定名。本公司常年舉辦大型拍賣公司的藏品征集。要求明清官窯精品，字畫古籍、雜項等。需經過我們跟拍行的初審才會有較低費用，無鑒定費、無托管費、無流拍費，注意：是公司送，有正規資質合同?？稍?，一九.⑨⑤六.零零⑥.零貳三。王先生。致力于民間藏品出手建設。當時的皇帝是文藝小天王宋徽宗，大筆一揮批下“雨過天青云破處，這般顏色做將來”，于是天青色便成為汝窯瓷欽定的顏色名。  我自己傾向的理解是：天青色是雨過天晴后才會出現的顏色。天青無法自己出現，只有煙雨過后，積云散去，郎朗晴空方能呈現天青之色。故有“天青色等煙雨”?！岸以诘饶恪薄?/p> 可我們的現狀是“隔江千萬里”。（這里第二次點明，妹子和小哥哥天各一方。）等待的日子是多么的煎熬呀！于是我想盡力保持飄逸，于瓶底書寫漢隸，可我又明白，我們的結局如被暈開的月光，縹緲如夢，如傳世的青花瓷，一廂情愿，自顧自美麗。 后半段也很精彩......特別是“惹”字的用法，套路是差不多滴！  有人提到歌詞的爭議部分，指出馬未都曾質疑方文山：漢隸怎么能飄逸? 哈哈哈哈確實是這樣，漢隸一點也不飄逸，方解釋說按說應該是行書草書，但礙于歌詞要押韻，只能寫成漢隸；后來馬未都在博客里還對方、周二人在年輕人中弘揚傳統文化方面予以高度肯定。  我自己再補充一點了解到的爭議： 一是歌詞的語法部分，首句“素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡”，曾被某年某省高考題指出有語病。我自己是這么看這句話的： 從正常用語習慣來說語法確實混亂，按理來說是隱藏了“我”這個畫師作為主語，意思是“我于素胚勾勒出青花”，“我筆鋒濃轉淡”，是兩個句子。 原句將“素胚”作為主語，主謂搭配不當。不過從詞曲的藝術創作角度來說，可以理解。  二是馬未都還質疑歌詞“在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸”，說青花瓷瓶底從未書寫過漢隸，僅明崇禎一朝某些青花器身偶有隸書； 歌詞“臨摹宋體落款時卻惦記著你”中錯誤在于，宋體落款僅見康雍乾三朝琺瑯彩瓷器，而青花瓷器中未見過。 這兩處質疑后被裴光輝以長文反駁，指出隸書非不見于瓶底，只是相對較少。宋體種類豐富，青花瓷上仿宋體落款比比皆是，仿宋體亦是宋體的一種。  |
|
|
