換做是兩年前，今天這堂課說的絕對是廢話。兩年半之前，刀叔剛剛接觸頭條號，什么標題？什么運營？那些都是無所謂的，專心碼好字就OK了，海量的讀者和微乎其微的頭條號作者數量形成鮮明對比，閱讀量每天不過五萬，你都不好意思回復讀者的評論。
然而，如今的今日頭條和頭條號已經不是兩年前的自媒體新生軍，基于大數據個性推薦的自媒體市場也不是一枝獨秀了。
同樣，起好標題、碼好字的時代也過去了。只是寫好內容，已經不是爆文的唯一標準。
最近有很多學員問我：
刀叔，我閱讀量很低，是不是我的標題沒起好？
刀叔，我閱讀量很低，是不是我的內容不夠好？
刀叔，我的內容都是手打的、原創的，閱讀量怎么那么低呢？
刀叔......
不是自夸，刀叔在自媒體領域的確是萬能的，除了送錢......
在前幾期刀叔已經講到了頭條號基本資料對推薦量的影響，如果沒來得及收看的朋友們歡迎購買我的專欄（支持單篇付費哦）。如果你的基本資料設置沒問題，發文領域也符合定位，內容又有觀點又是原創，閱讀量還是很低，那么你真應該聽聽刀叔今天的課了。
還是那句話，如今的頭條號已經不是碼好字就一定出爆文的時代。
碼好字又能有很大幾率做出百萬級閱讀量的圖文，從來不會在內容的運營上失敗。現在，刀叔來給你講講。
第一，矩陣化的內容運營。
前幾期刀叔講到如今自媒體紅利依舊存在，不少作者從單一的自媒體平臺轉向多平臺分發了。相信能看到這里的自媒體童鞋們，一定有80%的人都屬于矩陣型的自媒體作者，即統一品牌、統一內容、統一分發。
內容做得確實很好，閱讀量很低，其實很大程度上是在矩陣化分發的過程中，推薦量被削弱了。
任何自媒體平臺都想要一手的內容，這符合現代傳媒的商業邏輯，如今日頭條等平臺也不例外。內容、流量、廣告構成了新媒體最基本的商業邏輯，如果你的內容即便是100%原創的，如果同一時間分發多個平臺，推薦量削弱是避免不了的，而且會“全軍覆沒”。
那么，首發在今日頭條不就好了嗎？
目前國內的各大自媒體平臺的確會將原創和首發看成推薦判定標準，然而首發也是有講究的。廣義的首發是首次發布在今日頭條的頭條號，而專業一點的說法則是首次發布在今日頭條，內容正式發布的三個小時后再發布到其他平臺。
這才是原創首發的正確打開方式，您記住了嗎？
第二，同質化的內容運營。
剛剛在第一點中講到了自媒體平臺都青睞第一手內容，說白了一點，就是想要新鮮的。那什么才是最新鮮的內容呢？很顯然，就是蹭熱點。刀叔見過不少蹭熱點很“6”的朋友，是屬于那種不管身處什么行業，熱點都能蹭得很準很恰當的。
然而，刀叔的這位朋友在今日頭條的頭條號中卻不能風生水起了。
為什么呢？對于熱點，你需要進行一個判定，那就是這個熱點是不是社會類型的事件！如果是社會類型的熱點事件，你蹭了也白蹭，內容能讓你發出去就不錯了，基本上都是屬于發不出去的狀態。即便是娛樂、體育等非社會類型的熱點事件，如果你借鑒的地方多了，即便是原創首發，依然會是閱讀量慘淡的結局。
正確的打開方式應該是將熱點事件的描述縮小的總體內容的10%以內。
第三，內部系統單一化的內容運營。
還是那句話，如今的今日頭條和頭條號已經不是兩年前的自媒體新生軍。如今的今日頭號內容創作產品包含了頭條號、微頭條、悟空問答、西瓜視頻、火山小視頻、抖音等。
僅僅在頭條號上發力，其實你所收獲的效率是很低的。當然了，不少頭條號作者在小視頻和短視頻領域會比較吃力，視頻內容也確實是有門檻的。
不過，你可以嘗試讓頭條號與微頭條、悟空問答進行內部內容的互動。
在這里刀叔有必要說一下，內部的互動并不是讓你把頭條號的文章同步發在微頭條和悟空問答，而是頭條號首發，將內容概要編輯在微頭條之內，引起更多人對你內容的關注。同時，根據已經發布的頭條號內容，在悟空問答中搜索相關問題，做簡要的細節回答，而拓展類內容則是在你的頭條號內容中，這樣才能通過內容真正玩轉頭條號。
最后，刀叔最后來給你總結一下。
頭條號內容如果出現了閱讀量低的情況，首先請判定內容的原創度和垂直領域，如果都沒有問題的話，那問題基本上就出現在了內容的運營上。刀叔剛剛也給大家總結到了三點問題和解決措施，希望大家日后在運營自己的頭條號過程中多多注意。
刀叔教你玩轉頭條號，我們的未來，不僅僅是茍且！
