|
拾遺物語 美好的事物，不是沒有裂痕。而是滿是裂痕，卻沒有崩開。 ——黃執中 1 李誕終于跌下了神壇。 我可不是說什么“李誕出軌”， 我對這事毫無興趣， 我只是想說說《奇葩說》中的李誕。 在參加《奇葩說》之前， 李誕被很多人捧上了神壇： “太喜歡李誕了，我為他辭去外貌協會會長的身份。” “太喜歡李誕了，第一次覺得男的有趣這件事比長得好看更加重要。” “太喜歡李誕了，表面嬉皮笑臉，其實深藏大智慧。” “好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一，說的就是李誕。” 大家對李誕的敬仰與推崇， 真如滔滔江水，連綿不絕。 但自從李誕參加《奇葩說》后， 很多人對他的印象就慢慢變了： 李誕在《奇葩說》確實垮得很慘。 非常不禮貌地隨意打斷別人辯論， 幾乎沒有輸出任何有價值的觀點。 李誕為此還上了數次熱搜： ——《求你們不要再尬吹李誕了》。 ——《李誕是否被過譽了？》。 “各種打斷選手或者別的導師，打斷也不是從內容上反駁別人，盡是尬吼。” “李誕是真不行，他是這季奇葩說最大的槽點。” “知識底蘊不足，雞賊，沒素質，終于暴露在了陽光之下。” 甚至還有很多人說： “能不能把李誕移出《奇葩說》啊！” “我以前挺喜歡李誕的，但現在看著就想揍他。” 李誕這個“有趣之王”， 就這樣掉落神壇，成為凡人。 2 我三年前就很喜歡陳銘， 但當時很多人都不喜歡他， 覺得他的三觀太正了。 在反正統、反雞湯、尚另類的《奇葩說》里， 三觀很正的陳銘反倒成了一個另類， 他甚至被馬薇薇鄙視為雞湯之王， 嘲笑陳銘是“站在宇宙中心呼喊愛”。 陳銘自從被扣上這頂帽子后， 只要一上場，對手就開始嘲笑他： “陳銘又要站在宇宙中心呼喚愛了。” 然后就是全場哄笑。 哪怕陳銘說得再好， 十分辯論也會因此變成七分。 每每如此，陳銘只有苦笑。 但在今年的《奇葩說》第五季， 陳銘終于以絕佳表現翻盤了： “陳銘睿智、沉穩、有教養！” “陳銘身上有一點和其他辯論咖明顯不同的特質，他沒有戾氣，也不賣慘，做人如水，做事如山。” “陳銘老師真的是太圈粉了，從傳播學到量子力學，從兩朵烏云到星辰大海，隨時都可以freestyle，當之無愧的bbking啊！” “陳銘是個寶藏男孩，好想嫁給他。” 一直被眾人歧視的陳銘， 終于在這一季封了神。 3 在李誕跌下神壇的時候， 我為什么要說陳銘呢？ 其實就是想表達一句話： 你因為一個人的優點喜歡他， 那么可能有一天， 你會因為相對的一個缺點而討厭他。 你因為一個人的缺點討厭他， 那么可能有一天， 你會因為相對的一個優點而喜歡他。 所謂缺點，不過是優點的延長線。 所謂優點，不過是缺點的另一面。 陳銘學識高、有教養、三觀正， 但他太正統、太雞湯、有點裝； 高曉松胸襟寬闊、白衣飄飄， 但常常何不食肉糜、太過理想； 蔡康永溫潤謙和、情商過人， 但因此套路甚多、勝負欲太強； 馬東圓熟可愛、聰明睿智， 但因此而過于犬儒、媚俗和雞賊； 馬薇薇銳氣、強大、犀利， 但因此而太強勢、充滿攻擊性； 黃執中理性、深透、博大， 但因此而性情涼薄、不易動情。 每個人都不是完人——一個優點，必然對應一個缺點。 李誕也是這樣。 我們喜歡他的幽默、風趣、痞喪， 說話帶著一股潑皮無賴的出世江湖氣。 但當他這一面被展現到極致時， 我們又開始討厭他很雞賊、沒底蘊、沒教養。 其實這些， 在我們最初喜歡他的時候就已經注定。 我們都太苛責了， 以至于沒法喜歡一個完整的人。 4 上周《奇葩說》有一道辯題是： 戀人向你隱瞞自己的貧窮或者富有，哪個讓你更不能接受？ 正反兩方爭得不可開交， 但我喜歡的，是高曉松的回答： “兩種觀點我都能接受， 一個重要的原因是， 這世界沒有人不在隱瞞著什么。 我們每個人起了床， 在選衣服的時候， 就開始在表演自己。 表演一個他覺得我應該是一個什么樣的人， 而不是他真正的自己。 所以如果你不接受別人隱瞞各種東西， 相當于就是不接受人類。 小時候我不太接受這些東西。 長大了，我越來越覺得： 我們的成長，一個特別快樂的地方， 就是覺得這東西還挺有意思的。 長大了眼睛越來越毒， 但并不導致自己越來越難過。 我現在很容易看出別人在隱瞞什么， 但我并沒有因此覺得好沮喪， 人類怎么會是這樣子啊？ 反而還覺得挺有意思的。 我看到有人在紐約中央公園， 穿個浴袍在遛狗， 知道他假裝在五大道上有一個公寓， 但是實際上他可能沒有， 他只是在吸引別人的注意。 你會覺得這個人很有意思。 所以，我覺得， 我們可以慢慢學會去接受別人的隱瞞， 這樣漸漸你就會發現， 不僅可以接受了，還覺得挺有意思。” 我特別喜歡高曉松這段話所傳達的意思。 這段話，跟木心坐牢出來說的那句“誠覺世事盡可原諒”，有異曲同工之妙。 所以，我也想說： 李誕有時是挺招人煩的， 不過他還是挺有意思的。 比起蔡康永， 我其實更喜歡高曉松。 我個人淺薄地認為， 蔡和高其實是完全相反的兩種人。 蔡康永看似溫潤謙和， 但骨子里其實涼薄高冷。 高曉松看似性格高傲， 但骨子里其實溫潤謙和。 蔡康永看似溫柔儒雅， 但骨子里其實是一個活得很實際的人。 高曉松看似粗枝大葉， 但骨子里其實是一個白衣飄飄的少年。 蔡康永的道理是暖的， 但他的心是冷的。 高曉松的道理是冷的， 但他的血是熱的。 蔡康永表面是浪漫主義， 但骨子里其實是現實主義。 高曉松表面是現實主義， 但骨子里其實是浪漫主義。 （不是貶低蔡康永，只是陳述一己之好。） 說句掏心窩子的話， 我更希望自己能活出高曉松的那份成熟。 所謂成熟，就是意識到每個人都是有局限的。 我接受自己的局限， 也接受他人的局限， 知道世界喜歡在荒誕滑稽里鬧成個興高采烈的樣子， 所以就不把別人的荒唐看得太重。 看透人性，于是寬恕人性。 因為懂得，所以選擇慈悲。 5 很喜歡一部青春愛情片《怦然心動》。 女主角一開始超喜歡男主角， 但后來因為各種原因， 她漸漸不那么喜歡他了， “他原來有那么多缺點。” 甚至對他還有了一點討厭。 女主角的爸爸是一個畫家， 畫家爸爸對女兒說了這樣一番話： “一幅畫并不是眾多物件簡單拼湊而成的， 雖然牛只是一頭牛， 青草只是青草， 鮮花只是鮮花， 穿過樹枝的陽光也僅僅只是一束光， 但如果將它們放到一起， 卻可以產生不可思議的魔力。” 爸爸給女兒傳達的意思就是——整體大于局部之和。 整體大于局部之和， 也是我寫這篇稿子最想傳達的意義。 “整體大于局部之和”有三層意思。 第一層意思是： 我們在觀察和認識一個人時， 不要只相信你迷戀的部分， 同時也要看到他身上存在的缺陷或缺點。 第二層意思是： 我們在觀察和認識一個人時， 不能因為一個人身上存在某種缺陷或缺點， 就一刀切地徹底否定他。 第三層意思是： 我們在觀察和認識一個人時， 要看他是整體大于局部之和， 還是整體小于局部之和。 如果一個人是整體大于局部之和， 其實就值得我們繼續去喜歡。 而我們自己， 也要爭取成為一個整體大于局部之和的人。 6 美劇《老友記》中，有這樣一個情節： Ross要在Julie和Rachel兩人之間做一個選擇。 Julie是個非常完美的女生。 她漂亮、隨和、善解人意， 而且和Ross還處于同一知識層面， 看起來非常適合Ross。 但是Ross卻無法做出選擇。 于是他的兩個好友想了一個辦法： 做了一個表，把Julie和Rachel的優點和缺點都列了出來。 Rachel優點不多，但缺點很多。 Julie優點很多，幾乎沒有缺點。 但最后，Ross還是選擇了Rachel。 Ross給Julie寫了唯一一個缺點：“她不是Rachel。” Ross說出這句話的時候， 我的心臟瞬間被擊中了。 我們喜歡一個人， 是因為TA完美無瑕嗎？ 并不是， 我們之所以喜歡一個人， 是因為盡管TA有著各種各樣的缺點， 但我們依然欣賞TA的優點而愛TA。 愛一個人的優點是所有人的本能， 接受一個人的缺點卻是愛人的特質。 7 不管多么優秀的人， 其實都攜帶著某些暗淡的品質。 這個世界就是這樣， 永遠交響著樂音和噪聲， 如果你想傾聽生命的旋律， 就必須愛屋及烏地吸收光陰的噪聲。 如果你想親吻美人的紅唇， 就必須忽略她唇齒間生長著的細菌。 優點和缺點， 從來都是買一贈一的捆綁銷售。 我們不能只要一個人的優點， 而退回他的缺點， 世間沒有這樣的買賣。 而且，一個人一件事物， 正是因為他不完美，所以才完美。 正如黃執中所說： “美好的事物，不是沒有裂痕。 而是滿是裂痕，卻沒有崩開。” |
|
|
