|
以前的老舊小區，樓上居民上樓很不方便，這個時候特別希望可以加裝電梯，但是同一棟樓的1層住戶，這個時候通常都極力反對，你知道什么原因嗎？ 加裝電梯是改了一座樓房設計，還規定一個單元的幾分之幾同意就可加裝，殊不知改變樓體設計是要縮短樓體壽命的，不是一個單元受損失，是整個樓的問題。加裝電梯會使一部分人受益，但是一樓不但不受益，還要分擔損失。 加裝電梯這種事，打個比方，假設一樓原來價值50萬，二樓55萬，三樓50萬，四樓五樓45萬，六樓40萬。加裝了電梯后，一樓客廳窗戶基本被擋嚴實了，樓上不受影響。那么一樓貶值到35萬，二樓貶值到50萬，三樓貶值到45萬，四樓五樓六樓各增值五萬。那么首先，電梯安裝費，一二三樓一分不掏，免費使用，四五六樓平攤電梯安裝費和電費等。其次，樓上每家拿五萬給樓下做補償，一樓多補點。如果這么做了，我想沒人會不同意安電梯。說來說去，還是樓上的想占便宜還不想花錢。 看看網友都怎么說： 網友：我們裝的時候一樓二樓也不同意，肯定是對人家有影響啊，最后協商一致，給了經濟補償，最后就同意了 網友：我在三樓，我不想、也不同意加裝電梯。5層以上住戶加裝電梯最強烈，但他們競然讓每一層住戶均推(包括一層)，多自私! 網友：原有規定是:必須獲得該樓棟（單元）所有住戶（業主）簽名同意，方可加裝電梯，否則即為侵權;現在規定改為:只需三分之二多數簽名同意，即可加裝電梯。后面這句啥時候改的呀 網友：三分之二同意不合法，綁架了一，二樓的利益。因有六層以上的業主對二層業主不公平。如要三分之二業主同意應是一，二層業主的贊成票才公平。如按整棟大樓計我是低層的也不會同意 對此你是怎么認為的呢？歡迎在評論區留言 |
|
|
