全唐文·卷一百三十九 http://www./MyLemmaShow.aspx?lid=190890 魏徵(一) 徵字元成,鉅鹿曲城人。少以策干李密不用,後隨密來降,授秘書丞。隱太子引為洗馬。太子敗,太宗引為詹事主簿。及踐祚,遷秘書監(jiān),參預(yù)朝政,進(jìn)侍中,封鄭國公,拜太子太師。薨年六十四,贈(zèng)司空相州都督,謚曰文貞。 ○道觀內(nèi)柏樹賦(并序) 元壇內(nèi)有柏樹焉,封植營護(hù),幾乎二紀(jì)。枝干扶疏,不過數(shù)尺,籠於眾草之中,覆乎叢棘之下,雖磊落節(jié)目,不改本性,然而翳薈蒙蘢,莫能自申達(dá)也。惜其不生高峰,臨絕壑,籠日月,帶霞,而與夫擁腫之徒,雜糅茲地,此豈所謂方以類聚,物以群分者哉?有感於懷,喟然而賦。其詞曰? 覽大鈞之播化,察草木之殊類。雨露清而并榮,霜雪г而俱悴。唯丸丸之庭柏,稟自然而醇粹。涉青陽不增其華,歷元英不減其翠。原斯木之攸挺,植新甫之高岑。干霄漢以上秀,絕無地而下臨。籠日月以散彩,俯霞而結(jié)陰。邁千祀而逾茂,秉四時(shí)而一心。靈根再徙,茲庭爰植。高節(jié)未彰,貞心誰識(shí)。既雜沓乎眾草,又蕪沒乎叢棘。匪王孫之見知,志耿介其何極?若乃春風(fēng)起於末,美景麗乎中園。水含苔於曲浦,草鋪露於平原。成蹊花亂,幽谷鶯喧。徒耿然而自撫,謝桃李而無言。至於日窮於紀(jì),歲云暮止。飄蓬亂驚,愁疊起。冰凝無際,雪飛千里。顧眾類之颯然,郁亭亭而孤峙。貴不移於本性,方有儷乎君子。聊染翰以寄懷,庶無虧於善始。 ○請陪送葬建成元吉表 臣等昔受命太上,委質(zhì)東宮,出入龍樓,垂將一紀(jì)。前宮結(jié)釁宗社,得罪人神。臣等不能死亡,甘從夷戮,負(fù)其罪戾,置錄周行,徒竭生涯,將何上報(bào)?陛下德光四海,道冠前王,陟岡有感,追懷常棣,明社稷之大義,申骨肉之深恩,卜葬二王,遠(yuǎn)期有日。臣等永惟疇昔,忝曰舊臣。喪君有君,雖展事君之禮;宿草將列,未申送往之哀。瞻望九原,義深凡百。望於葬日,送至墓所。 ○諫格猛獸表 臣徵言,臣聞書美文王,不敢盤於游田;傳述虞箴,稱夷羿以為誡。昔漢文臨霸坂,欲馳下,袁盎攬轡曰:“圣主不乘危,不僥幸。”今陛下騁六飛,馳不測之山,如有馬驚車敗,陛下縱欲自輕,其奈高廟何?孝武好格猛獸,相如諫曰:“力稱鳥獲,捷言慶忌,人誠有之,獸亦宜然。卒然遇逸材之獸,駭不存之地,雖有烏獲之猛,逄蒙之伎,不可得用,而枯木朽株,盡為難矣。雖萬全而無患,然本非天子所宜近。”孝元郊泰,因留射獵,薛廣德奏稱:“竊見關(guān)東困極,人民流離。今日撞亡秦之鐘,歌鄭衛(wèi)之樂,士卒暴露,從官勞倦,顧如宗廟社稷何?憑河暴虎,未之比也。”臣竊思此數(shù)帝之心,豈同木石,獨(dú)不好馳騁之樂。而割情屈己,從臣下之言者,志存為國,不為身也。臣伏聞車駕近出,親格猛獸,晨往夜還,以萬乘之尊,ウ行荒野,踐深林,涉豐草,甚非萬全之計(jì)。愿陛下割私情之娛,罷格獸之樂,上為宗廟社稷,下慰群僚兆庶則天下幸甚。 ○遺表藁 (謹(jǐn)按:《魏鄭公諫錄》:“徵亡,太宗遣人至宅,就求其書,得遺表一紙,始立藁草,字皆難識(shí),惟有數(shù)行,乃稍可分辨。”云云。) 天下之事,有善有惡,任善人則國安,用惡人則國亂。公卿之內(nèi),情有愛憎,憎者惟見其惡,愛者惟見其善。愛憎之間,所宜詳審。若愛而知其惡,憎而知其善,去邪勿疑,任賢勿貳,可以興矣。 ○論時(shí)政疏 臣觀自古受圖膺運(yùn),繼體守文,控御英杰,南面臨下,皆欲配厚德於天地,齊高明於日月,本支百代,傳祚無窮。然而克終者鮮,敗亡相繼,其故何哉?所以求之失其道也。殷鑒不遠(yuǎn),可得而言。昔在有隋,統(tǒng)一寰宇,甲兵強(qiáng)盛,三十馀年,風(fēng)行萬里,威動(dòng)殊俗。一旦舉而棄之,盡為他人所有。彼煬帝豈惡天下之治安,不欲社稷之長久,故行桀紂,以就滅亡哉?蓋恃其富強(qiáng),不虞後患。驅(qū)天下以從欲,罄萬物以自奉。采域中之子女,求遠(yuǎn)方之奇異。宮宇是飾,臺(tái)榭是崇。徭役無時(shí),干戈不戢。外示威重,內(nèi)多隘忌。讒邪者必遂其福,忠正者莫保其生。上下相蒙,君臣道隔。人不堪命,率土分析,遂以四海之尊,殞於匹夫之手,子孫殄滅,為天下之笑,深可痛矣! 圣哲乘機(jī),拯其危溺,八柱傾而復(fù)正,四維絕而更張。遠(yuǎn)肅邇安,不疏於期月;勝殘去殺,無待於百年。今宮觀臺(tái)榭,盡居之矣;珍奇異物,盡收之矣;姬姜淑媛,盡侍於側(cè)矣;四海九州,盡為臣妾矣。若能鑒彼之所以亡,念我之所以得,日慎一日,雖休勿休。焚鹿臺(tái)之寶衣,毀阿房之廣殿,懼危亡於峻宇,思安處於卑宮,則神化潛通,無為而理。德之上也,若成功不毀,即仍其舊;除其不急,損之又損。雜茅茨於桂棟,參玉砌於土階,悅以使人,不竭其力。常念居之者逸,作之者勞;億兆悅以子來,群生仰而遂性。德之次也。若惟圣罔念,不慎厥終,忘締構(gòu)之艱難,謂天命之可恃。忽采椽之恭儉,追雕墻之侈靡;因其基以崇之,增其舊而飾之。觸類而長,不思止足,人不見德,而勞役是聞。斯為下矣。譬如負(fù)薪救火,揚(yáng)湯止沸,以暴易亂,與亂同道,莫可則也。後嗣何觀?夫事無可觀,則人怨神怒;人怨神怒,則災(zāi)害必生;災(zāi)害既生,則禍亂必作;禍亂既作,而能以身名令終者鮮矣。順天革命之後,將隆七百之祚,貽厥孫謨,傳之萬世。難得易失,可不念哉。 ○第二疏 臣聞求木之長者,必固其根本;欲流之遠(yuǎn)者,必浚其泉源;思國之安者,必積其德義。源不深而望流之遠(yuǎn),根不固而求木之長,德不厚而望國之治,雖在下愚,知其不可,而況於明哲乎?人君當(dāng)神器之重,居域中之大,將崇極天之峻,永保無疆之休。不念居安思危,戒奢以儉,德不處其厚,情不勝春欲,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流長者也。凡百元首,承天景命,莫不殷憂而道著,功成而德衰,有善始者實(shí)繁,能克終者蓋寡,豈其取之易而守之難乎!昔取之而有馀。今守之而不足,何也?夫在殷憂,必竭誠以待下;既得志,則縱情以傲物。竭誠則吳越為一體,傲物則骨肉為行路。雖董之以嚴(yán)刑,震之以威怒,終茍免而不懷仁,貌恭而不心服。怨不在大,可畏惟人。載舟覆舟,所宜深慎。奔車朽索,其可忽乎? 君人者,誠能見可欲,則思知足以自戒;將有作,則思知止以安人;念高危,則思謙沖以自牧;懼滿溢,則思江海下百川;樂盤游,則思三驅(qū)以為度;憂懈怠,則思慎始而敬終;慮壅蔽,則思虛心以納下;想讒邪,則思正身以黜惡;恩所加,則思無因喜以謬賞;罰所及,則思無因怒而濫刑。總此十思,宏茲九德,簡能而任之,擇善而從之,則智者盡其謀,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。文武爭馳,君臣無事,可以盡豫游之樂,可以養(yǎng)松喬之壽。鳴琴垂拱,不言而化,何必勞神苦思,代下司職,役聰明之耳目,虧無為之大道哉? ○第三疏 臣聞《書》曰:“明德慎罰,惟刑之恤哉!”《禮》云:“為上易事,為下易知,則刑不煩。上多疑則百姓惑,下難知?jiǎng)t君長勞。”夫上易事,下易知,君長不勞,百姓不惑。故君有一德,臣無二心。上播忠厚之誠,下竭股肱之力。然後太平之基下墜,康哉之詠斯隆。當(dāng)今道被華夷,功高宇宙,無思不服,無遠(yuǎn)不臻。然言尚於簡文,志在於明察,刑賞之用,有所未盡矣。夫刑賞之本,在乎揚(yáng)善而懲惡。帝王之所以與天下為畫一,不以親疏貴賤而輕重者也。今之刑賞,未必盡然。或屈伸在乎好惡,輕重由乎喜怒。遇喜,則矜其情於法中;逢怒,則求其罪於事外;所好,則鉆皮出其毛羽;所惡,則洗垢求其瘢痕;瘢痕可求,則刑斯濫矣。羽毛可出,則賞斯謬矣。刑濫,則小人道長。賞謬,則君子道消。小人之惡不懲,君子之善不勸,而望治安刑措,非所聞也。 且夫暇豫清談,皆敦尚於孔老;威怒所至,則取法於申韓。直道而行,非無三黜,危人自安,蓋亦多矣。故道德之旨未宏,刻薄之風(fēng)尚扇。夫上風(fēng)既扇,則下生百端。人競趨時(shí),憲章不一。稽之王度,實(shí)虧君道。昔州犁上下其手,楚國之法遂差;張湯輕重其心,漢朝之刑以弊。以人臣之頗僻,猶莫能申其欺罔;況人君之高下,將何以措其手足?以圣之聰明,無幽微而不燭,豈神有所不達(dá),智有所不通哉?安其所安,不以恤刑為念;樂其所樂,遂忘先笑之變。禍福相倚,吉兇同域。唯人所召,安可不思?頃者責(zé)罰稍多,威怒微厲,或以供帳不贍,或以營作差遣,或以物不稱心,或以人不從欲,皆非致理之所急,實(shí)乃驕奢之攸漸。是知貴不與驕期而驕自致,富不與奢期而奢自來,非徒語也。 且我之所代,實(shí)在有隋。隋氏亂亡之源,圣明之所臨照。以隋氏之府藏,譬今日之資儲(chǔ);以隋氏之甲兵,況當(dāng)今之士馬;以隋氏之戶口,校今時(shí)之百姓,度長比大,曾何等級(jí)?然隋氏以富強(qiáng)而喪敗,動(dòng)之也;我以貧寡而安寧,靜之也。靜之則安,動(dòng)之則亂,人皆知之,非隱而難見也,非微而難察也。然鮮蹈平易之途,多遵覆車之轍何哉?在於安不思危,治不念亂,存不慮亡之所致也。昔隋氏之未亂,自謂必?zé)o亂;隋氏之未亡,自謂必不亡,所以甲兵屢動(dòng),徭役不息。至於將加戮辱,竟未悟其滅亡之所由也,可不哀哉? 夫鑒形之美惡,必就於止水;鑒國之安危,必取於亡國。故《詩》曰:“殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世。”又曰:“伐柯伐柯,其則不遠(yuǎn)。”臣愿當(dāng)今之動(dòng)靜,必思隋氏以為殷鑒,則存亡治亂,可得而知。若能思其所以危,則安矣;思其所以亂,則治矣;思其所以亡,則存矣。知存亡之所在,節(jié)嗜欲以從人。省畋游之娛,息靡麗之作。罷不急之務(wù),慎偏聽之怒。近忠厚,遠(yuǎn)便佞。杜悅耳之邪說,甘苦口之忠言。去易進(jìn)之人,賤難得之貨。采堯舜之誹謗,追禹湯之罪己。惜十家之產(chǎn),順百姓之心。近取諸身,恕以待物。思勞謙以受益,不自滿以招損。有動(dòng)則庶類以和,出言則千里斯應(yīng)。超上德於前載,樹風(fēng)聲於後昆。圣哲之宏規(guī),帝王之盛業(yè),能事斯畢,在乎慎守而已。 夫守之則易,取之實(shí)難。既能得其所以難,豈不能保其所以易?其或保之不固,則驕奢淫佚動(dòng)之也。慎終如始,可不勉歟?《易》曰:“君子安不忘危,存不忘亡,治不忘亂。是以身安而國家可保。”誠哉斯言,不可以不深察也。伏惟陛下欲善之志,不減於昔時(shí),聞過必改,少虧於曩日。若能以當(dāng)今之無事,行疇昔之恭儉,則盡善盡美,固無得而稱焉。 ○第四疏 臣聞為國之基,必資於德禮;君之所保,惟在於誠信。誠信立,則下無二心;德禮行,則遠(yuǎn)人斯格。然則德禮誠信,國之大綱,在於父子君臣,不可斯須而廢也。故孔子曰:“君使臣以禮,臣事君以忠。”又曰:“自古皆有死,人無信不立。”文子曰:“同言而信,信在言前;同令而行,誠在令外。”然則言而不行,言不信也;令而不從,令無誠也。不信之言,無誠之令,為上則敗德,為下則危身,雖在顛沛之中,君子之所不為也。 自王道休明,十有馀載,威加海外,萬國來庭,倉廩日積,土地日廣。然而道德未益厚,仁義未益博者,何哉?由乎待下之情,未盡於誠信,雖有善始之勤,未睹克終之美故也。其所由來者漸,非一朝一夕之故。昔貞觀之始,聞善若驚,既五六年間,猶悅以從諫。自茲厥後,漸惡直言,雖或勉強(qiáng)時(shí)有所容,非復(fù)曩時(shí)之豁如也。謇諤之士,稍避龍鱗;便佞之徒,肆其巧辯。謂同心者為朋黨,謂告︳者為至公,謂強(qiáng)直者為擅權(quán),謂忠讜者為誹謗。謂之為朋黨,雖忠信而可疑;謂之為至公,雖矯偽而無咎。強(qiáng)直者畏擅權(quán)之議,忠讜者慮誹謗之尤。至於竊金生疑,投杼致惑。正人不得盡其言,大臣莫能與之爭。熒惑視聽,郁閼大猷,妨化損德,其在茲乎?故孔子之惡利口之覆邦家,蓋為此也。 且君子小人,貌同心異。君子掩人之惡,揚(yáng)人之善,臨難不茍免,殺身以成仁。小人不恥不仁,不畏不義,惟利之所在,危人以自安。夫茍?jiān)谖H耍瑒t何所不至?今將求致治,必委之於君子;事有得失,或訪之於小人。其待君子也,則敬而疏;遇小人也,必輕而狎。狎則言無不盡,疏則情不上通。是則毀譽(yù)在於小人,刑罰加於君子。實(shí)興喪所在,亦安危所系,安可以不慎哉?此乃孫卿所謂使智者謀之,與愚者論之,使修潔之士行之,與鄙之人疑之,欲其成功,可得乎哉?夫中智之人,豈無小慧,然才非經(jīng)國,慮不及遠(yuǎn),雖竭力盡誠,猶未免於傾敗。況內(nèi)懷奸利,承順顏旨,其為禍患,不亦深乎?故孔子曰:“君子或有不仁者焉,未見小人而仁者。”然則君子不能無小惡,惡不積,無妨於正道。小人或時(shí)有小善,善不積,不足以立忠。今謂之善人矣。復(fù)慮其時(shí)有不信,何異夫立直木而疑其影之曲乎?雖竭精神,勞思慮,其不可得,亦已明矣。 夫君能盡禮,臣能竭忠,必有在乎內(nèi)外無私,上下相信。上不信,則無以使下;下不信,則無以事上。信之為道大矣哉!故自天之,吉無不利。昔齊桓公問於管仲曰:“吾欲酒腐於爵,肉腐於俎,得無害於霸乎?”管仲曰:“此固非其善者,然亦無害於霸也。”公曰:“如何而害霸乎?”曰:“不能知人,害霸也。知而不能用,害霸也。用而不能任,害霸也。任而不能信,害霸也。既信而又使小人參之,害霸也。”晉中行穆伯攻鼓,經(jīng)年而不能下,魏簡倫曰:“鼓之嗇夫,簡倫之知,請無疲士大夫,而鼓可得。”穆伯不應(yīng)。左右曰:“折一戟,不傷一卒,而鼓可得,君奚為不取?”穆伯曰:“簡倫之為人也,佞而不仁。若使簡倫下之,吾不可以不賞。若賞之,是賞佞人也。佞人得志,是使晉國之士,舍仁而為佞。雖得鼓,將何用之?”夫穆伯列國大夫,管仲霸者之佐,猶能慎於信任遠(yuǎn)避佞人也如此,況乎為四海之大君,應(yīng)千齡之上圣,而可使巍巍之盛德,復(fù)將有所間然乎?若欲令君子小人是非不雜,必懷之以德,待之以信,勵(lì)之以義,節(jié)之以禮。然後善善而惡惡,審罰而明賞,則小人絕其邪佞,君子自強(qiáng)不息。無為而化,何遠(yuǎn)之有?善善而不能進(jìn),惡惡而不能去,罰不及於有罪,賞不加於有功,則危亡之期,或未可保,永錫祚允,將何望哉? ○韋宏質(zhì)妄議宰相疏 宰相有奸謀隱慝,則人人皆得上論。至於制置職業(yè),固是人主之柄,非小臣所得干議。古者朝廷之士,尚各守官業(yè),思不出位,況韋宏質(zhì)賤人,豈得以非所宜言,上黷明主?此是輕宰相矣。後漢太學(xué)諸生頗干時(shí)政,其時(shí)謂之處士橫議。望陛下知其邪計(jì)從朋黨而來,每事明察,遏絕將來之漸,則朝廷安靜,邪黨自銷矣。 ○論治道疏 臣聞君為元首,臣作股肱,齊契同心,合而成體,已成不備,為未成人。然則首雖尊高,必資手足以成體;君雖明哲,必資股肱以致治。《禮》云:“人以君為心,君以臣為體。心莊則體舒,心肅則容敬。”《書》云:“元首明哉,股肱良哉,萬事康哉。元首叢脞哉,股肱惰哉,萬事墮哉。”然則委棄股肱,獨(dú)任胸臆,具體成理,非所聞也。夫君臣相遇,自古為難。以石投水,千載一合。以水投石,無時(shí)不有。其能開至公之道,申天下之用,內(nèi)盡心膂,外竭股肱,和若鹽梅,固同金石者,非惟高位厚秩,在於禮之而已。昔周文游於鳳凰之墟,襪系解,顧左右,莫可使結(jié)者,乃自結(jié)之。豈周文之朝,盡為俊,圣明之代,獨(dú)無君子哉?但知與不知,禮與不禮耳。是以伊尹有莘之媵臣,韓信項(xiàng)氏之亡命。殷湯致禮,定王業(yè)於南巢;漢祖登壇,成帝統(tǒng)於垓下。若夏桀不棄於伊尹,項(xiàng)王垂恩於韓信,豈肯敗已成之國,為滅亡之虜乎?又微子骨肉也,受茅土於宋;箕子良臣也,陳洪范於周。仲尼稱其仁,莫有非之者。《禮記》稱:“魯穆公問於子思曰:'為舊君反服,古歟?’子思曰:'古之君子,進(jìn)人以禮,退人以禮,故有舊君反服之禮也;今之君子,進(jìn)人若將加諸膝,退人若將墜諸泉,無為戎首,不亦善乎?又何反服之禮之有?’齊景公問於晏子曰:'忠臣之事君,如之何?’晏子對曰:'有難不死,出亡不送。’公曰:'裂地以封之,疏爵而待之,有難不死,出亡不送,何也?’晏子曰:'言而見用,終身無難,臣何死焉?諫而見從,終身不亡,臣何送焉?若言而不見用,有難而死,是妄死也。諫而不見從,出亡而送,是詐忠也。’”《春秋左氏傳》曰:“崔杼弒齊莊公,晏子立於崔氏之門外,其人曰:'死乎?’曰:'獨(dú)吾君也乎哉?吾死也。’曰:'行乎?’曰:'吾罪也乎哉?吾亡也。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為已死而為已亡,非其親昵,誰敢任之?’門啟而入,枕尸股而哭之,興,三踴而出。”孟子曰:“君視臣如手足,臣視君如腹心。君視臣如犬馬,臣視君如國人。君視臣如土芥,臣視君如寇讎。”雖臣之事君,無有二志,至於去就之節(jié),尚緣恩施厚薄。然則為人上者,安可以無禮於上哉? 竊觀在朝群臣,當(dāng)樞機(jī)之寄者,或地鄰齊惡,或業(yè)預(yù)經(jīng)綸,并立事立功,皆一時(shí)之選,處之衡軸,為任重矣。任之雖重,信之未篤。信之不篤,則人或自疑。人或自疑,則心懷茍且。心懷茍且,則節(jié)義不立。節(jié)義不立,則名教不興。名教不興,而可與固太平之基,保七百之祚,未之有也。又國家重惜功臣,不念舊惡,方之前圣,一無所間然。但寬於大事,急於小罪,臨時(shí)責(zé)怒,未免愛憎之心,不可以為政。君嚴(yán)其禁,臣或犯之,況上啟其源,下必有甚。川壅而潰,其傷必多。欲使凡百黎元,何所措其手足?此則君開一源,下生百端,百端之變,無不動(dòng)亂者。《禮》曰:“愛而知其惡,憎而知其善。”若憎而不知其善,則為善者必懼。愛而不知其惡,則為惡者實(shí)繁。《詩》曰:“君子如怒,亂庶遄沮。”然則古人之震怒,將以懲惡,當(dāng)今之威罰,所以長奸,此非堯舜之心,非湯禹之事。《書》云:“撫我則后,虐我則讎。”孫卿子曰:“君舟也,人水也,水所以載舟,亦所以覆舟。”孔子曰:“魚失水而死,水失魚,則猶為水也。”故堯戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日。安可不深思之乎?安可不熟慮之乎? 夫委大臣以大體,責(zé)小臣以小事,為國之常也,為理之道也。今委之以職,則重大臣而輕小臣,至於有事,則信小臣而疑大臣,信其所輕,疑其所重,將以致理,其可得乎?又政貴有恒,不求屢易。今或責(zé)小臣以大體,或責(zé)大臣以小事,小臣乘非其據(jù),大臣孰得其所守?大臣或以小過獲罪,小臣或以大體受罰,職非其位,罰非其罪,欲其無私,求其盡力,不亦難乎?小臣不可委以大事,大臣不可責(zé)以小罪。任以大官,求其細(xì)過,刀筆之吏,順旨承風(fēng),舞文弄法,曲成其罪。自陳也,則以為心不伏辜;不言也,則以為所犯皆實(shí)。進(jìn)退惟谷,莫能自明。則茍免其禍,大臣茍免,則譎詐萌生。譎詐萌生,則矯偽成俗。矯偽成俗,則不可以臻至理矣。又委任大臣,欲其盡力。每官有所避忌不言,則為不盡力。若舉得其人,何嫌於故舊?若舉非其任,何貴於疏遠(yuǎn)?待之不盡誠信,何以責(zé)其忠恕哉?臣雖或有失之,君亦未為得也。夫上之不信於下,必以為下無可信。若必下無可信,則上亦有可疑矣。《禮》云:“上人疑,則百姓惑。下難知,則君長勞。”上下相疑,則不可以言至理矣。當(dāng)今群臣之內(nèi),遠(yuǎn)在一方,流言三至而不投杼者,臣竊思度,未見其人。夫以四海之廣,士庶之眾,豈無一二可信之人哉?蓋信之則無不可,疑之則無可信者,豈獨(dú)臣之過乎?夫以一介愚夫,結(jié)為交友,以身相許,死且不渝,況君臣契合,實(shí)同魚水。若君為堯舜,則臣為稷契,豈有遇小事則變志,見小利則易心哉?此雖下之立忠,未能明著,亦由上懷不信,待之過薄之所致也。此豈君使臣以禮,臣事君以忠乎?以陛下之圣明,以當(dāng)今之功業(yè),誠能博求時(shí)俊,上下同心,則三皇可追而四,五帝可俯而六矣。夏殷周漢,夫何足數(shù)焉? ○論御臣之術(shù) 臣聞知臣莫若君,知子莫若父。父不能知其子,則無以睦一家。君不能知其臣,則無以齊萬國。萬國咸寧,一人有慶,必藉忠良作弼,俊在官,則庶績其凝,無為而化矣。故堯舜文武,見稱前載,咸以知人則哲,多士盈朝,元?jiǎng)P翼巍巍之功,周召光煥乎之美。然則四岳九官,五臣十亂,豈惟生之於曩代,而獨(dú)無於當(dāng)今者哉?在乎求與不求,好與不好耳。何以言之?夫美玉明珠,孔翠犀象,大宛之馬,西旅之獒,或無足也,或無情也。生於八荒之表,途遙萬里之外,重譯入貢,道路不絕者何哉?蓋由乎中國之所好也。況從仕者,懷君之榮,食君之祿,率之以義,將何往而不至哉?臣以為與之為忠,則可使同乎龍逢比干矣。與之為孝,則可使同乎曾參子騫矣。與之為信,則可使同乎尾生展禽矣。與之為廉,則可使同乎伯夷叔齊矣。然而今之群臣,罕能貞白卓異者,蓋求之不切,勵(lì)之未精故也。若勖之以公忠,期之以遠(yuǎn)大,各有職分,得行其道。貴則觀其所舉,富則觀其所養(yǎng),居則觀其所好,習(xí)則觀其所言,窮則觀其所不受,賤則觀其所不為。因其材以取之,審其能以任之。用其所長,掩其所短,進(jìn)之以六正,戒之以六邪。則不嚴(yán)而自勵(lì),不勸而自勉矣。故《說苑》曰:“人臣之行,有六正六邪,行六正則榮,犯六邪則辱。” 何謂六正?一曰萌芽未動(dòng),形兆未見,昭然獨(dú)見存亡之機(jī),得失之要,預(yù)禁乎未然之前,使主超然立乎榮顯之處,如此者圣臣也。二曰虛心盡意。日進(jìn)善道,勉主以禮義,諭主以長策,將順其美,匡救其惡,如此者良臣也。三曰夙興夜寐,進(jìn)賢不懈,數(shù)稱往古之行事,以勵(lì)主意,如此者忠臣也。四曰明察成敗,早防而救之,塞其間,絕其源,轉(zhuǎn)禍以為福,使君終以無憂,如此者智臣也。五曰守文奉法,任官職事,不受贈(zèng)遺,辭祿讓賜,飲食節(jié)儉,如此者貞臣也。六曰國家昏亂,所為不諛,敢犯主之嚴(yán)顏,面言主之過失,如此者直臣也。是謂六正。 何謂六邪?一曰安官貪祿,不務(wù)公事,與代浮沉。左右觀望,如此者具臣也。二曰主所言皆曰善,主所為皆曰可,隱而求主之所好而進(jìn)之,以快主之耳目,偷合茍容,與主為樂,不顧後害,如此者諛臣也。三曰內(nèi)實(shí)險(xiǎn)讠皮,外貌小謹(jǐn),巧言令色,妒賢嫉能。所欲進(jìn),則明其美,隱其惡;所欲退,則明其過,匿其美。使主賞罰不當(dāng),號(hào)令不行。如此者奸臣也。四曰智足以飾非,辯足以行說,內(nèi)離骨肉之親,外構(gòu)亂於朝廷,如此者讒臣也。五曰專權(quán)擅勢,以輕為重,私門成黨,以富其家,擅矯主命,以自顯貴,如此者賊臣也。六曰諂主以邪佞,陷主於不義,朋黨比周,以蔽主明,使黑白無別,是非無間,使主惡布於境內(nèi),聞於四鄰,如此者亡國之臣也。是謂六邪。 賢臣處六正之道,不行六邪之術(shù),故上安而下理。生則見樂,死則見思,此人臣之術(shù)也。《記》曰:“權(quán)衡誠懸,不可欺以輕重;繩墨誠陳,不可欺以曲直;規(guī)矩誠設(shè),不可欺以方圓;君子審禮,不可誣以奸詐。”然則臣之情偽,知之不難矣。又設(shè)禮以待之,執(zhí)法以御之。為善者蒙賞,為惡者受罰,安敢不企及乎?安敢不盡力乎?國家思欲進(jìn)忠良退不肖,十有馀載矣,徒聞其語,不見其人何哉?蓋言之是也,行之非也。言之是,則出乎公道;行之非,則涉乎邪徑。是非相亂,好惡相攻,所愛雖有罪,不及於刑;所惡雖無辜,不免於罰。此所謂愛之欲其生,惡之欲其死者也。或以小惡棄大善,或以小過忘大功,此所謂君之賞不可以無功求,君之罰不可以有功免者也。賞不以勸善,罰不以懲惡,而望邪正不惑,其可得乎?若賞不遺疏不遠(yuǎn),罰不阿親貴,以公平為規(guī)矩,以仁義為準(zhǔn)繩,考事以正其名,循名以求其實(shí),則邪正莫隱,善惡自分。然後取其實(shí),不尚其華,處其厚,不居其薄。則不言而化,期月而可知矣。若徒愛美錦,而不為人擇官,有至公之言,無至公之實(shí),愛而不知其惡,憎而不知其善,徇私情以近邪佞,背公道而遠(yuǎn)忠良,則夙夜不怠,勞神苦思,將求至理,不可得也 魏徵(二) ○諫遣使市馬疏 今發(fā)使以立可汗為名,可汗未定,即詣諸國市馬,彼必以為意在市馬,不為專立可汗。可汗得立,則不甚懷恩;不得立,則以為深怨。諸蕃聞之,必不重中國。馬市既不可得,縱得馬亦還路無從。但使彼國安寧,則諸國之馬,不求自至矣。昔漢文帝有獻(xiàn)千里馬者,曰:“吾吉行日三十,兇行日五十,鑾輿在前,屬車在後,吾獨(dú)乘千里馬,將安之乎?”乃償其道路所費(fèi)而返之。又光武有獻(xiàn)千里馬及寶劍者,以馬駕鼓車,劍以賜騎士。今陛下凡所施為,皆邈於三王之上,柰何至此欲為孝文光武之下乎?又魏文帝求市西域大珠,蘇則曰:“若陛下惠及四海,則珠不求自至。求而得之,不足貴也。”陛下縱不能慕漢文之高行,可不畏蘇則之言乎。 ○諫止聘充華疏 陛下為人父母,撫愛百姓,當(dāng)憂其所憂,樂其所樂。自古有道之主,以百姓之心為心,故君處臺(tái)榭,則欲民有棟宇之安;食膏粱,則欲民無饑寒之患;顧嬪御,則欲民有室家之歡,此人主之常道也。今鄭氏之女,久已許人,陛下取之不疑,無所顧問,播之四海,豈為人父母之義乎?臣傳聞雖或未的,然恐虧損圣德,情不敢隱,君舉必書,所愿特留神慮。 ○十漸疏 臣觀自古帝王,受圖定鼎,皆欲傳之萬代,貽厥孫謀。故其垂拱巖廊,布政天下,其語道也,必先淳樸而抑浮華;其論人也,必貴忠良而鄙邪佞;言制度也,則絕奢靡而崇儉約;談物產(chǎn)也,則重谷帛而賤珍奇。然受命之初,皆遵之以成治,稍安之後,多反之而敗俗。其故何哉?豈不以居萬乘之尊,有四海之富,出言而莫己逆,所為而人必從,公道溺於私情,禮節(jié)虧於嗜欲故也。語曰:“非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難。”斯言信矣!伏惟陛下年甫弱冠,大拯橫流,削平區(qū)宇,肇開帝業(yè)。貞觀之初,時(shí)方克壯,抑損嗜欲,躬行節(jié)儉,內(nèi)外康寧,遂臻至治。論功則湯武不足方,語德則堯舜未為遠(yuǎn)。臣自擢居左右,十有馀年,每侍帷幄,屢奉明旨,常許仁義之道,守之而不失;儉約之志,終始而不渝。一言興邦,斯之謂也。德音在耳,敢忘之乎?而頃年已來,稍乖曩志,敦樸之理,漸不克終,謹(jǐn)以所聞,列之如左。 陛下貞觀之初,無為無欲,清靜之化,遠(yuǎn)被遐荒。考之於今,其風(fēng)漸墮,聽言則遠(yuǎn)超於上圣,論事則未逾於中主。何以言之?漢文晉武,俱非上哲,漢文辭千里之馬,晉武焚雉頭之裘,今則求駿馬於萬里,市珍奇於域外,取怪於道路,見輕於戎狄,此其漸不克終一也。 昔子貢問理人於孔子,孔子曰:“懔乎若朽索之馭六馬。”子貢曰:“何其畏哉?”子曰:“不以道遵之,則吾讎也,若何其無畏?”故《書》曰:“民惟邦本,本固邦寧。”為人上者,柰何不敬?陛下貞觀之始,視人如傷,恤其勤勞,愛民猶子,每存簡約,無所營為。頃年已來,意在奢縱,忽忘卑儉,輕用人力,乃云百姓無事則驕逸,勞役則易使。自古已來,未有由百姓逸樂而致傾敗者也。何有逆畏其驕逸,而故欲勞役者哉?恐非興邦之至言,豈安人之長算?此其漸不克終二也。 陛下貞觀之初,損己以利物;至於今日,縱欲以勞人。卑儉之跡歲改,驕奢之情日異。雖憂人之言,不絕於口;而樂身之事,實(shí)切於心。或時(shí)欲有所營,慮人致諫,乃云若不為此,不便我身,人臣之情,何可復(fù)爭?此直意在杜諫者之口,豈曰擇善而行者乎?此其漸不克終三也。 立身成敗,在於所染,蘭芷鮑魚,與之俱化,慎乎所習(xí),不可不思。陛下貞觀之初,砥礪名節(jié),不私於物,唯善是與,親愛君子。疏斥小人。今則不然,輕褻小人,禮重君子。重君子也,敬而遠(yuǎn)之;輕小人也,狎而近之。近之則不見其非,遠(yuǎn)之則莫知其是。莫知其是,則不間而自疏;不見其非,則有時(shí)而自昵。昵近小人,非致理之道;疏遠(yuǎn)君子,豈興邦之義?此其漸不克終四也。 《書》曰:“不作無益害有益,功乃成;不貴異物賤用物,人乃足。犬馬非其土性不畜,珍禽奇獸,弗育於國。”陛下貞觀之初,動(dòng)遵堯舜,捐金抵壁,反樸還淳。頃年已來,好尚奇異。難得之貨,無遠(yuǎn)不臻;珍玩之作,無時(shí)能止。上好奢靡,而望下敦樸,未之有也。末作滋興,而求豐實(shí),其不可得,亦已明矣,此其漸不克終五也。 貞觀之初,求賢如渴,善人所舉,信而任之,取其所長,恒恐不及。近歲已來,由心好惡,或眾善舉而用之,或一人毀而棄之;或積年任而用之,或一朝疑而遠(yuǎn)之。夫行有素履事有成跡,所毀之人,未必可信於所舉;積年之行,不應(yīng)頓失於一朝。君子之懷,蹈仁義而宏大德;小人之性,好讒佞以為身謀。陛下不審察其根源,而輕為之臧否,是使守道者日疏,干求者日進(jìn),所以人思茍免,莫能盡力,此其漸不克終六也。 陛下初登大位,高居深視,事惟清靜,心無嗜欲,內(nèi)除畢弋之物,外絕畋獵之源。數(shù)載之後,不能固志,雖無十旬之逸,或過三驅(qū)之禮。遂使盤游之娛,見譏於百姓;鷹犬之貢,遠(yuǎn)及於四夷。或時(shí)教習(xí)之處,道路遙遠(yuǎn),侵晨而出,入座和方還,以馳騁為歡,莫慮不虞之變。事之不測,其可救乎?此其漸不克終七也。 孔子曰:“君使臣以禮,臣事君以忠。”然則君之待臣,義不可薄。陛下初踐大位,敬以接下,君恩下流,臣情上達(dá),咸思竭力,心無所隱。頃年已來,多所忽略。或外官充使,奏事入朝,思睹闕庭,將陳所見,欲言則顏色不接,欲請又恩禮不加。間因所短,詰其細(xì)過,雖有聰辯之略,莫能申其忠款。而望上下同心,君臣交泰,不亦難乎?此其漸不克終八也。 傲不可長,欲不可縱,樂不可極,志不可滿,四者前王所以致福,通賢以為深誡。陛下貞觀之初,孜孜不怠,屈已從人,恒若不足。頃年已來,微有矜放,恃功業(yè)之大,意蔑前王,負(fù)圣智之明,心輕當(dāng)代,此傲之長也。欲有所為,皆取遂意,縱或抑情從諫,終是不能忘懷,此欲之縱也。志在嬉游,情無厭倦,雖未全妨政事,不復(fù)專心治道,此樂將極也。率土安,四夷款服,仍遠(yuǎn)勞士馬,問罪遐裔,此志將滿也。親狎者阿旨而不肯言,疏遠(yuǎn)者畏威而莫敢諫,積而不已,將虧圣德,此其漸不克終九也。 昔陶唐成湯之時(shí),非無災(zāi)患,而稱其圣德者,以其有始有終,無為無欲,遇災(zāi)則極其憂勤,時(shí)安則不驕不逸故也。貞觀之初,頻年霜旱,畿內(nèi)戶口,并就關(guān)外,摧負(fù)老幼,來往數(shù)千,曾無一戶逃亡,一人怨苦,此誠由識(shí)陛下矜育之懷,所以至死無摧貳。頃年已來,疲於徭役,關(guān)中之人,勞弊尤甚。雜匠之徒,下日悉留和雇;正兵之輩,上番多別驅(qū)使。和市之物,不絕於鄉(xiāng)閭;遞送之夫,相繼於道路。既有所弊,易為驚擾,脫因水旱,谷麥不收,恐百姓之心,不能如前日之寧帖,此其漸不克終十也。 臣聞禍福無門,唯人所召。人無釁焉,妖不妄作。伏惟陛下統(tǒng)天御,十有三年,道洽寰中,威加海外,年谷豐稔,禮教聿興,比屋喻於可封,菽粟同於水火。暨乎今歲,天災(zāi)流行,炎氣致旱,乃遠(yuǎn)被於郡國,兇鬼作孽忽近起於轂下,夫天何言哉?垂象示誡,斯誠陛下驚懼之辰,憂勤之日也。若見誡而懼,擇善而從,同周文之小心,追殷湯之罪已,前王所以致理者,勤而行之,今時(shí)所以敗德者,思而改之,與物更新,易人視聽,則寶祚無疆,普天幸甚,何禍敗之有乎?然則社稷安危,國家理亂,在於一人而已。當(dāng)今太平之基,既崇極天之峻;九仞之積,猶虧一簣之功。千載休期,時(shí)難再得,明王可為而不為,微臣所以郁結(jié)而長嘆者也。臣誠愚鄙,不達(dá)事機(jī),略舉所見十條,輒以上聞圣聽。伏愿陛下采臣狂瞽之言,參以芻蕘之議,冀千慮一得,痛職有補(bǔ),則死日生年,甘從斧鉞。 ○論君子小人疏 臣聞為人君者,在乎善善而惡惡,近君子而遠(yuǎn)小人。善善明,則君子進(jìn)矣。惡惡著,則小人退矣。近君子,則朝無比政。遠(yuǎn)小人,則聽不私邪。小人非無小善,君子非無小過。君子小過,則白玉之微瑕。小人小善,乃鉛刀之一割。鉛刀一割,良工之所不重,小善不足以掩眾惡也。白玉微瑕,善賈之所不棄,小疵不足以妨大美也。善小人之小善,謂之善善,惡君子之小過,謂之惡惡,此則蒿蘭同嗅,玉石不分,屈原所以沈江,卞和所以泣血者也。既識(shí)玉石之分,又辨蒿蘭之嗅,善善而不能進(jìn),惡惡而不能去,此郭氏所以為墟,史魚所以遺恨者也。陛下聰明神武,天姿英睿,志存愛引納多途,好善而不甚擇人,疾惡而未能遠(yuǎn)佞,又出言無隱疾惡太深,聞人之聞,或未全信,聞人之惡,以為必然,雖有獨(dú)見之明,猶恐理或未盡。何則?君子揚(yáng)人之善,小人訐人之惡。聞惡必信,則小人之道長矣;聞善或疑,則君子之道消矣。為國家者,急於進(jìn)君子而退小人。乃使君子道消,小人道長,則君臣失序,上下否隔,亂亡不恤,將何以求治?且世俗常人,心無遠(yuǎn)慮,情在告訐,好言朋黨。夫以善相成,謂之同德,以惡相濟(jì)謂之朋黨。今則清濁并流,善惡無別,以告訐為誠直,以同德為朋黨,以之為朋黨,則謂事無可信;以之為誠直,則謂言皆可取。此君恩所以不結(jié)於下,臣忠所以不達(dá)於上,大臣不能辨正,小臣莫之敢論。遠(yuǎn)近承風(fēng),混然成俗,非國家之福,非為治之道。適足以長奸邪,亂視聽,使人君不知所信,臣下不得相安。若不遠(yuǎn)慮,深絕其源,則後患未之息也。今之幸而未敗者,由乎君有遠(yuǎn)慮,雖失之於始,必得之於終故也。若時(shí)逢少隳,往而不返,雖欲悔之,必?zé)o所及。既不可以傳諸後嗣,復(fù)何以垂法將來?且夫進(jìn)善黜惡,施於人者也。以古作鑒,施於己者也。鑒貌在乎止水,鑒已在乎哲人。能以古之哲王,鑒於已之行事,則貌之妍媸,宛然在目,事之善惡,自得於心,無勞司過之史,不假芻蕘之議,巍巍之功日著,赫赫之名彌遠(yuǎn),為人君者,可不務(wù)乎? ○論處突厥所宜疏 突厥自古至今,未有如斯之破敗者也。此是上天剿絕,宗廟神武,且其世寇中國,百姓冤讎。陛下以其為降,不能誅滅,即宜遣發(fā)河北,居其舊土。匈奴人面獸心,非我族類,強(qiáng)必冠盜,弱則卑服。不顧恩義,其天性也。秦漢患其若是,故時(shí)發(fā)猛將以擊之,收以為郡縣。陛下柰何以內(nèi)陸居之?且今降者,幾至十萬數(shù)年之後,滋息過倍,居我肘腋,用邇王畿,心腹之疾,將為後患。尤不可河南處也。晉代有魏時(shí)胡部落分居近郡,平吳已後,郭欽江統(tǒng)勸武帝逐出塞外,不用其言,遣居河南,數(shù)年之後,遂傾洛。前代覆車,殷鑒不遠(yuǎn),陛下必用彥博言遣居河南,所謂養(yǎng)獸自遺患也。 ○諫詔免租賦又令輸納疏 臣伏見八月九日詔書,率土皆給復(fù)一年。老幼相歡,式歌且舞。在路又聞?dòng)须罚∷扰湟郏戳钜蹪M,折造馀物,亦遣輸了,待至明年,總為準(zhǔn)折。道路之人,咸失所望。此誠平分萬姓,均同七子,然下民難與圖始,日用不知,皆謂以國家追悔前言,二三其德。臣竊聞之,天之所輔者仁,人之所助者信。今陛下初膺大寶,億兆觀德,始發(fā)大號(hào),便有二言,生八表之疑心,失四時(shí)之大信。縱國家有倒懸之急,猶必不可為,況以泰山之安,而輒行此事。為陛下為此計(jì)者,於財(cái)利則小益,於德義則大損。臣誠智識(shí)淺短,竊為陛下惜之。伏愿少覽臣言,詳擇利益,冒昧之罪,臣所甘心。 ○豫章公主薨素服逾制疏 自豫章公主薨逝,陛下久著素服,群情悚栗,咸不自寧。臣聞古之王者,絕於期服,此乃前書典禮,列代舊章。陛下發(fā)上圣之慈,深下流之慟,素服以來,遂經(jīng)旬月,悼往之義,足為加隆。伏愿割無已之痛,從先王之禮,改御常服,以副群下之心。臣濫蒙重任,不敢寢默。 ○辨權(quán)萬紀(jì)劾房元齡王考官不平疏 元齡、王,俱是國家重臣,并以忠正任使,其所考者既多,或一兩人不當(dāng),祗是見有左右,終非心有阿私。若即推繩,不相信任,此事便不可信,何以堪當(dāng)重委?假令錯(cuò)謬有實(shí),未足虧損國家,窮鞫若虛,失委大臣之體。且萬紀(jì)每日常在考堂,必有乖違,足得論正,當(dāng)時(shí)鑒見,一無陳說,身不得考,方始糾彈。徒發(fā)上嗔怒,非是誠心為國。無益於上,有損於下。所惜傷於政體,不敢有所阿黨。 ○諫西行諸將不得上考疏 臣聞采尺璧者,棄其微瑕;錄大功者,不論細(xì)過。西行諸將,雖無大功,君集、萬均,克平寇亂,不辱國命,跋涉艱阻,來往二年,考其勤勞,與在家者不異,即使人無怨ゥ,亦不可勸勉將來。臣愚以謂西行諸將,君集、萬均已外,五品已上。有功勛無罪殿者,其考請更斟酌,匪惟一事得所,足以勸後人也。 ○答太宗手詔疏 帝王所重,在乎定君臣,明父子,正夫婦。三者不亂,然後內(nèi)外安寧。比見弟子陵師,奴婢忽主,下多輕上,皆有為而來,漸不可長。又帝王大如天地,信如四時(shí)。諸葛亮小國之臣,猶能開誠心,布公道。今之為政,未能平心,亦虧公道。心所愛,則雖僻不以為非;心所嫌,則雖正不以為是。今每發(fā)言,常疾私相請托,或至小事,自所未免,上為下效,理必然也。 ○理獄聽諫疏 臣聞道德之厚,莫尚於軒唐;仁義之隆,莫彰於舜禹。欲繼軒唐之風(fēng),將追舜禹之跡,必鎮(zhèn)之以道德,宏之以仁義,舉善而任之,擇善而從之。不擇善任能,而委之欲吏,既無遠(yuǎn)度,必失大體。惟奉三尺之律,以繩四海之人,欲求垂拱無為,不可得也。故圣哲君臨,移風(fēng)易俗,不資嚴(yán)刑峻法,在仁義而已。故非仁無以廣施,非義無以正身。惠下以仁,正身以義,則其政不嚴(yán)而理,其教不肅而成矣。然則仁義理之本也,刑罰理之末也。為理之有刑罰,猶執(zhí)御之有鞭策也。人皆從化,而刑罰無所施;馬盡其力,則有鞭策無所用。由此言之,刑罰不可致理,亦已明矣。故《潛夫論》曰:“人君之理,莫大於道德教化也。”民有性有情,有化有俗。情性者,心也本也;俗化者,行也末也。是以上君撫世,先其本而後其末,順其心而履其行,心情茍正,則奸慝無所生,邪意無所載矣。是故上圣無不務(wù)理民心,故曰聽訟吾猶人也,必也使無訟乎?道之以禮,務(wù)厚其性而泯其情。民相愛,則無相傷害之意。動(dòng)思義,則無畜奸邪之心。若此非律令所理也,此乃教化之所致也。圣人甚尊德禮而卑刑罰,故舜先敕契以敬敷五教,而後任咎繇以漢五刑也。 凡立法者,非以司民短而誅過誤也,乃以防奸惡而救禍患,檢淫邪而內(nèi)正道。民蒙善化,則人有士君子之心。被惡政,則人有懷奸亂之慮。故善化之養(yǎng)民,猶工之為麴豉也。六合之民,猶一蔭也,黔首之屬,猶{艸豆}麥也,變化云為,枉將者耳。遭良吏,則懷忠信而履仁厚;遇惡吏,則懷奸邪而行淺薄。忠厚積則致太平,淺薄積則致危亡。是以圣帝明王,皆敦德化而薄威刑也。德者所以循已也,威者所以理人也。民之生也,猶鑠金在爐,方圓薄厚,隨制耳。是故世之善惡,俗之薄厚,皆在於君世之主。誠能使六合之內(nèi),舉世之人,感忠厚之情,而無淺薄之惡,各奉公正之心,而無奸險(xiǎn)之慮,則醇釅之俗,復(fù)見於茲矣。後王雖未能遵專尚仁義,當(dāng)慎刑恤典,哀敬無私。故管子曰:“圣君任法不任智,任公不任私,故王天下,理國家。” 貞觀之初,志存公道,人有所犯,一一於法。縱臨時(shí)處斷,或有輕重,但見臣下執(zhí)論,無不忻然受納。民知罪之無私,故甘心而不怨。臣下見言無忤,故盡力以效忠。頃年已來,意漸深刻,雖開三面之網(wǎng),而察見川中之魚,取舍枉於愛憎,輕重由乎喜怒。愛之者,罪雖重而強(qiáng)為之辭;惡之者,過雖小而深探其意。法無定科,任情以輕重,人有執(zhí)論,疑之以阿偽。故受罰者無所控告,當(dāng)官者莫敢正言。不服其心,但窮其口。欲加之罪,其無辭乎?又五品已上有犯,悉令曹司聞奏,本欲察其情狀,有所哀矜。今乃曲求小節(jié),或重其罪,使人攻擊,惟恨不深,事無重條,求之法外,所加十有六七。故頃年犯者懼上聞,得付法司,以為多幸。告訐無已,窮理不息,君私於上,吏奸於下,求細(xì)過而忘大體,行一罰而起眾奸。此乃背公平之道,乖泣辜之意,欲其人和訟息,不可得也。故《體論》云:“夫淫盜竊,百姓之所惡也,我從而刑罰之,雖過乎當(dāng),百姓不以我為暴者,公也。怨曠饑寒,亦百姓之所惡也,遁而陷之法,我從而寬宥之,百姓不以我為偏者,公也。”我之所重,百姓之所憎也;我之所輕,百姓之所憐也。是故賞輕而勸善,刑省而禁奸。由此言之,公之於法,無不可也,過輕亦可。私之於法無可也。過輕則縱奸,過重則傷善。圣人之於法也公矣,然猶懼其未也,而救之以化,此上古所務(wù)也。後之理獄者則不然。未訊罪人,則先為之意,及其訊之,則驅(qū)而致之意,謂之能。不探獄之所由生為之分,而上求人主之微旨以為制,謂之忠。其當(dāng)官也能,其事上也忠,則名利隨而與之,驅(qū)而陷之,欲望道化之隆,亦難矣。 凡聽訟理獄,必原父子之親,立君臣之義,權(quán)輕重之序,測淺深之量。悉其聰明,致其忠愛。疑則與眾共之。疑則從輕者,所以重之也。故舜命咎繇曰:“汝作士,惟刑之恤。”又復(fù)加之以三訊,眾所善,然後斷之,是以為法,參之人情。故《傳》曰:“小大之獄,雖不能察,必以情。”而世俗拘愚苛刻之吏,以為情也者,取貨者也,立愛憎者也,右親戚者也,陷怨讎者也。何世俗小吏之情,與夫古人之懸遠(yuǎn)乎?有司以此情疑之群吏,人主以此情疑之有司,是君臣上下,通相疑也,欲其盡忠立節(jié)難矣。凡理獄之情,必本所犯之事以為主,不嚴(yán)訊,不旁求,不貴多端以見聰明,故律正其舉劾之法,參伍其辭,所以求實(shí)也,非所以飾實(shí)也。但當(dāng)參伍明聽之耳,不使獄吏鍛練飾理,成辭於手。孔子曰:“古之聽獄,求所以生之也,今之聽獄,求所以殺之也”。故析言以破律,任案以成法,執(zhí)左道以必加也。又《淮南子》曰:“豐水之深十仞,金鐵在焉,則形見於外,非不深且清,而魚鱉莫之歸也。”故為上者,以苛為察,以功為明,以刻下為忠,以訐多為功,譬猶廣革,大則大矣,裂之道也。 夫賞宜從重,罰宜從輕,君居其厚,百王通制。刑之輕重,恩之厚薄,見思與見疾,其可同日言哉?且法,國之權(quán)衡也,時(shí)之準(zhǔn)繩也。權(quán)衡所以定輕重,準(zhǔn)繩所以正曲直。今作法貴其寬平,罪人欲其嚴(yán)酷喜怒肆志,高下在心,是則舍準(zhǔn)繩以正曲直,棄權(quán)衡而定輕重者也,不亦惑哉?諸葛孔明小國之相,猶曰:“吾心如稱,不能為人作輕重。”況萬乘之主,當(dāng)可封之日,而任心棄法,取怨於人乎?又時(shí)有小事,不欲人聞,則暴作威怒,以弭謗議,若所為是也,聞於外其何傷?若所為非也,雖扌之何益?故諺曰:“欲人不知,莫若不為;欲人不聞,莫若勿言。”為之而欲人不知,言之而欲人不聞,此猶捕雀而扌目,盜鐘而扌耳者,祗以取誚,將何益乎?臣又聞之,無常亂之國,無不可理之民者,夫君之善惡,由乎化之薄厚,故禹湯以之理,桀紂以之亂,文武以之安,幽厲以之危。是以古之哲王,盡已而不以尤人,求身而不以責(zé)下。故曰禹湯罪己,其興也勃焉;桀紂罪人,其亡也忽焉。為之無己,深乖惻隱之情,實(shí)啟奸邪之路。溫舒恨於曩日,臣亦欲惜所不用,非所不聞也。 臣聞堯有敢諫之鼓,舜有誹謗之木,湯有司過之史,武有戒慎之銘。此則聽之於無形,求之於未有,虛心以待下,庶下之情達(dá)上,上下無私,君臣合德者也。魏武帝云:“有德之君,樂聞逆耳之言,犯顏之諍。”親忠臣,厚諫士,斥讒慝,遠(yuǎn)佞人者,誠欲全身保國,遠(yuǎn)避滅亡者也。凡百君子,膺期統(tǒng)運(yùn),縱未能上下無私,君臣合德,可不全身保國,遠(yuǎn)避滅亡乎?然自古圣哲之君,功成事立,未有不資同心予違汝弼者也。昔在貞觀之初,側(cè)身勵(lì)行,謙以受物,蓋聞善必改,時(shí)有小過,引納忠規(guī),每聽直言,喜形顏意,故凡在忠烈,咸竭其辭。自頃年海內(nèi)無虞,遠(yuǎn)夷攝服,志色盈滿,事異厥初。高談疾邪,而喜聞順旨之說;空論忠讜,而不悅逆耳之言。私嬖之徑漸開,至公之道日塞。往來行路,咸知之矣。邦之興衰,實(shí)由斯道。為人上者,可不勉乎? 臣數(shù)年已來,每奉明旨,深懼群臣莫肯盡言,臣切思之,自比來人或上書,事有得失,惟見述共所短,未有稱其所長。又天居自高,龍鱗難犯,在於造次,不敢盡言,時(shí)有所陳,不能盡意,更思忠竭,其道無因。且所言當(dāng)理,未必加於寵秩;意或乖忤,將有恥辱隨之。莫能盡節(jié),實(shí)由於此。雖左右近侍,朝夕階墀,事或犯顏,咸懷顧望,況疏遠(yuǎn)不接,將何以極其忠款哉?又時(shí)或宣言云,臣下見事,祗可來道,何因所言,即望我用,此乃拒諫之辭,誠非納忠之意。何以言之?犯主嚴(yán)顏,獻(xiàn)可替否,所以成主之美,匡主之過。若主聽則惑,事有不行,使其盡忠讜之言,竭股肱之力,猶恐臨事恐懼,莫肯效其誠款,若如明詔所道,便是許其面從,而又責(zé)其盡言,進(jìn)退將何所據(jù)?欲必使乎致諫,在乎好之而已。故齊桓好服紫,而合境無異色;楚王好細(xì)腰,而後宮多餓死。夫以耳目之玩,人猶死而不違,況圣明之君,求忠正之士,千里斯應(yīng),信不為難。若徒有其言,而內(nèi)無其實(shí),欲其必至,不可得也。 ○諫魏王移居武德殿疏 伏見敕旨,令魏王泰移居武德殿。此殿在內(nèi),處所寬間,參奉往來,極為便近。但魏王既是愛子,陛下嘗欲其安全,每事抑其驕奢,不處嫌疑之地。今移此殿,便在東宮之西,海陵昔居,時(shí)人以為不可,雖時(shí)殊事異,猶恐人之多言。又王之本心,亦不安息,既能以寵為懼,伏愿成人之美。明早是朔日,或恐未得面陳,愚慮有疑,不敢寧寢,輕干聽覽,追深戰(zhàn)栗。 全唐文·卷一百四十 http://www./MyLemmaShow.aspx?lid=190894 魏徵(二) ○諫遣使市馬疏 今發(fā)使以立可汗為名,可汗未定,即詣諸國市馬,彼必以為意在市馬,不為專立可汗。可汗得立,則不甚懷恩;不得立,則以為深怨。諸蕃聞之,必不重中國。馬市既不可得,縱得馬亦還路無從。但使彼國安寧,則諸國之馬,不求自至矣。昔漢文帝有獻(xiàn)千里馬者,曰:“吾吉行日三十,兇行日五十,鑾輿在前,屬車在後,吾獨(dú)乘千里馬,將安之乎?”乃償其道路所費(fèi)而返之。又光武有獻(xiàn)千里馬及寶劍者,以馬駕鼓車,劍以賜騎士。今陛下凡所施為,皆邈於三王之上,柰何至此欲為孝文光武之下乎?又魏文帝求市西域大珠,蘇則曰:“若陛下惠及四海,則珠不求自至。求而得之,不足貴也。”陛下縱不能慕漢文之高行,可不畏蘇則之言乎。 ○諫止聘充華疏 陛下為人父母,撫愛百姓,當(dāng)憂其所憂,樂其所樂。自古有道之主,以百姓之心為心,故君處臺(tái)榭,則欲民有棟宇之安;食膏粱,則欲民無饑寒之患;顧嬪御,則欲民有室家之歡,此人主之常道也。今鄭氏之女,久已許人,陛下取之不疑,無所顧問,播之四海,豈為人父母之義乎?臣傳聞雖或未的,然恐虧損圣德,情不敢隱,君舉必書,所愿特留神慮。 ○十漸疏 臣觀自古帝王,受圖定鼎,皆欲傳之萬代,貽厥孫謀。故其垂拱巖廊,布政天下,其語道也,必先淳樸而抑浮華;其論人也,必貴忠良而鄙邪佞;言制度也,則絕奢靡而崇儉約;談物產(chǎn)也,則重谷帛而賤珍奇。然受命之初,皆遵之以成治,稍安之後,多反之而敗俗。其故何哉?豈不以居萬乘之尊,有四海之富,出言而莫己逆,所為而人必從,公道溺於私情,禮節(jié)虧於嗜欲故也。語曰:“非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難。”斯言信矣!伏惟陛下年甫弱冠,大拯橫流,削平區(qū)宇,肇開帝業(yè)。貞觀之初,時(shí)方克壯,抑損嗜欲,躬行節(jié)儉,內(nèi)外康寧,遂臻至治。論功則湯武不足方,語德則堯舜未為遠(yuǎn)。臣自擢居左右,十有馀年,每侍帷幄,屢奉明旨,常許仁義之道,守之而不失;儉約之志,終始而不渝。一言興邦,斯之謂也。德音在耳,敢忘之乎?而頃年已來,稍乖曩志,敦樸之理,漸不克終,謹(jǐn)以所聞,列之如左。 陛下貞觀之初,無為無欲,清靜之化,遠(yuǎn)被遐荒。考之於今,其風(fēng)漸墮,聽言則遠(yuǎn)超於上圣,論事則未逾於中主。何以言之?漢文晉武,俱非上哲,漢文辭千里之馬,晉武焚雉頭之裘,今則求駿馬於萬里,市珍奇於域外,取怪於道路,見輕於戎狄,此其漸不克終一也。 昔子貢問理人於孔子,孔子曰:“懔乎若朽索之馭六馬。”子貢曰:“何其畏哉?”子曰:“不以道遵之,則吾讎也,若何其無畏?”故《書》曰:“民惟邦本,本固邦寧。”為人上者,柰何不敬?陛下貞觀之始,視人如傷,恤其勤勞,愛民猶子,每存簡約,無所營為。頃年已來,意在奢縱,忽忘卑儉,輕用人力,乃云百姓無事則驕逸,勞役則易使。自古已來,未有由百姓逸樂而致傾敗者也。何有逆畏其驕逸,而故欲勞役者哉?恐非興邦之至言,豈安人之長算?此其漸不克終二也。 陛下貞觀之初,損己以利物;至於今日,縱欲以勞人。卑儉之跡歲改,驕奢之情日異。雖憂人之言,不絕於口;而樂身之事,實(shí)切於心。或時(shí)欲有所營,慮人致諫,乃云若不為此,不便我身,人臣之情,何可復(fù)爭?此直意在杜諫者之口,豈曰擇善而行者乎?此其漸不克終三也。 立身成敗,在於所染,蘭芷鮑魚,與之俱化,慎乎所習(xí),不可不思。陛下貞觀之初,砥礪名節(jié),不私於物,唯善是與,親愛君子。疏斥小人。今則不然,輕褻小人,禮重君子。重君子也,敬而遠(yuǎn)之;輕小人也,狎而近之。近之則不見其非,遠(yuǎn)之則莫知其是。莫知其是,則不間而自疏;不見其非,則有時(shí)而自昵。昵近小人,非致理之道;疏遠(yuǎn)君子,豈興邦之義?此其漸不克終四也。 《書》曰:“不作無益害有益,功乃成;不貴異物賤用物,人乃足。犬馬非其土性不畜,珍禽奇獸,弗育於國。”陛下貞觀之初,動(dòng)遵堯舜,捐金抵壁,反樸還淳。頃年已來,好尚奇異。難得之貨,無遠(yuǎn)不臻;珍玩之作,無時(shí)能止。上好奢靡,而望下敦樸,未之有也。末作滋興,而求豐實(shí),其不可得,亦已明矣,此其漸不克終五也。 貞觀之初,求賢如渴,善人所舉,信而任之,取其所長,恒恐不及。近歲已來,由心好惡,或眾善舉而用之,或一人毀而棄之;或積年任而用之,或一朝疑而遠(yuǎn)之。夫行有素履事有成跡,所毀之人,未必可信於所舉;積年之行,不應(yīng)頓失於一朝。君子之懷,蹈仁義而宏大德;小人之性,好讒佞以為身謀。陛下不審察其根源,而輕為之臧否,是使守道者日疏,干求者日進(jìn),所以人思茍免,莫能盡力,此其漸不克終六也。 陛下初登大位,高居深視,事惟清靜,心無嗜欲,內(nèi)除畢弋之物,外絕畋獵之源。數(shù)載之後,不能固志,雖無十旬之逸,或過三驅(qū)之禮。遂使盤游之娛,見譏於百姓;鷹犬之貢,遠(yuǎn)及於四夷。或時(shí)教習(xí)之處,道路遙遠(yuǎn),侵晨而出,入座和方還,以馳騁為歡,莫慮不虞之變。事之不測,其可救乎?此其漸不克終七也。 孔子曰:“君使臣以禮,臣事君以忠。”然則君之待臣,義不可薄。陛下初踐大位,敬以接下,君恩下流,臣情上達(dá),咸思竭力,心無所隱。頃年已來,多所忽略。或外官充使,奏事入朝,思睹闕庭,將陳所見,欲言則顏色不接,欲請又恩禮不加。間因所短,詰其細(xì)過,雖有聰辯之略,莫能申其忠款。而望上下同心,君臣交泰,不亦難乎?此其漸不克終八也。 傲不可長,欲不可縱,樂不可極,志不可滿,四者前王所以致福,通賢以為深誡。陛下貞觀之初,孜孜不怠,屈已從人,恒若不足。頃年已來,微有矜放,恃功業(yè)之大,意蔑前王,負(fù)圣智之明,心輕當(dāng)代,此傲之長也。欲有所為,皆取遂意,縱或抑情從諫,終是不能忘懷,此欲之縱也。志在嬉游,情無厭倦,雖未全妨政事,不復(fù)專心治道,此樂將極也。率土安,四夷款服,仍遠(yuǎn)勞士馬,問罪遐裔,此志將滿也。親狎者阿旨而不肯言,疏遠(yuǎn)者畏威而莫敢諫,積而不已,將虧圣德,此其漸不克終九也。 昔陶唐成湯之時(shí),非無災(zāi)患,而稱其圣德者,以其有始有終,無為無欲,遇災(zāi)則極其憂勤,時(shí)安則不驕不逸故也。貞觀之初,頻年霜旱,畿內(nèi)戶口,并就關(guān)外,摧負(fù)老幼,來往數(shù)千,曾無一戶逃亡,一人怨苦,此誠由識(shí)陛下矜育之懷,所以至死無摧貳。頃年已來,疲於徭役,關(guān)中之人,勞弊尤甚。雜匠之徒,下日悉留和雇;正兵之輩,上番多別驅(qū)使。和市之物,不絕於鄉(xiāng)閭;遞送之夫,相繼於道路。既有所弊,易為驚擾,脫因水旱,谷麥不收,恐百姓之心,不能如前日之寧帖,此其漸不克終十也。 臣聞禍福無門,唯人所召。人無釁焉,妖不妄作。伏惟陛下統(tǒng)天御,十有三年,道洽寰中,威加海外,年谷豐稔,禮教聿興,比屋喻於可封,菽粟同於水火。暨乎今歲,天災(zāi)流行,炎氣致旱,乃遠(yuǎn)被於郡國,兇鬼作孽忽近起於轂下,夫天何言哉?垂象示誡,斯誠陛下驚懼之辰,憂勤之日也。若見誡而懼,擇善而從,同周文之小心,追殷湯之罪已,前王所以致理者,勤而行之,今時(shí)所以敗德者,思而改之,與物更新,易人視聽,則寶祚無疆,普天幸甚,何禍敗之有乎?然則社稷安危,國家理亂,在於一人而已。當(dāng)今太平之基,既崇極天之峻;九仞之積,猶虧一簣之功。千載休期,時(shí)難再得,明王可為而不為,微臣所以郁結(jié)而長嘆者也。臣誠愚鄙,不達(dá)事機(jī),略舉所見十條,輒以上聞圣聽。伏愿陛下采臣狂瞽之言,參以芻蕘之議,冀千慮一得,痛職有補(bǔ),則死日生年,甘從斧鉞。 ○論君子小人疏 臣聞為人君者,在乎善善而惡惡,近君子而遠(yuǎn)小人。善善明,則君子進(jìn)矣。惡惡著,則小人退矣。近君子,則朝無比政。遠(yuǎn)小人,則聽不私邪。小人非無小善,君子非無小過。君子小過,則白玉之微瑕。小人小善,乃鉛刀之一割。鉛刀一割,良工之所不重,小善不足以掩眾惡也。白玉微瑕,善賈之所不棄,小疵不足以妨大美也。善小人之小善,謂之善善,惡君子之小過,謂之惡惡,此則蒿蘭同嗅,玉石不分,屈原所以沈江,卞和所以泣血者也。既識(shí)玉石之分,又辨蒿蘭之嗅,善善而不能進(jìn),惡惡而不能去,此郭氏所以為墟,史魚所以遺恨者也。陛下聰明神武,天姿英睿,志存愛引納多途,好善而不甚擇人,疾惡而未能遠(yuǎn)佞,又出言無隱疾惡太深,聞人之聞,或未全信,聞人之惡,以為必然,雖有獨(dú)見之明,猶恐理或未盡。何則?君子揚(yáng)人之善,小人訐人之惡。聞惡必信,則小人之道長矣;聞善或疑,則君子之道消矣。為國家者,急於進(jìn)君子而退小人。乃使君子道消,小人道長,則君臣失序,上下否隔,亂亡不恤,將何以求治?且世俗常人,心無遠(yuǎn)慮,情在告訐,好言朋黨。夫以善相成,謂之同德,以惡相濟(jì)謂之朋黨。今則清濁并流,善惡無別,以告訐為誠直,以同德為朋黨,以之為朋黨,則謂事無可信;以之為誠直,則謂言皆可取。此君恩所以不結(jié)於下,臣忠所以不達(dá)於上,大臣不能辨正,小臣莫之敢論。遠(yuǎn)近承風(fēng),混然成俗,非國家之福,非為治之道。適足以長奸邪,亂視聽,使人君不知所信,臣下不得相安。若不遠(yuǎn)慮,深絕其源,則後患未之息也。今之幸而未敗者,由乎君有遠(yuǎn)慮,雖失之於始,必得之於終故也。若時(shí)逢少隳,往而不返,雖欲悔之,必?zé)o所及。既不可以傳諸後嗣,復(fù)何以垂法將來?且夫進(jìn)善黜惡,施於人者也。以古作鑒,施於己者也。鑒貌在乎止水,鑒已在乎哲人。能以古之哲王,鑒於已之行事,則貌之妍媸,宛然在目,事之善惡,自得於心,無勞司過之史,不假芻蕘之議,巍巍之功日著,赫赫之名彌遠(yuǎn),為人君者,可不務(wù)乎? ○論處突厥所宜疏 突厥自古至今,未有如斯之破敗者也。此是上天剿絕,宗廟神武,且其世寇中國,百姓冤讎。陛下以其為降,不能誅滅,即宜遣發(fā)河北,居其舊土。匈奴人面獸心,非我族類,強(qiáng)必冠盜,弱則卑服。不顧恩義,其天性也。秦漢患其若是,故時(shí)發(fā)猛將以擊之,收以為郡縣。陛下柰何以內(nèi)陸居之?且今降者,幾至十萬數(shù)年之後,滋息過倍,居我肘腋,用邇王畿,心腹之疾,將為後患。尤不可河南處也。晉代有魏時(shí)胡部落分居近郡,平吳已後,郭欽江統(tǒng)勸武帝逐出塞外,不用其言,遣居河南,數(shù)年之後,遂傾洛。前代覆車,殷鑒不遠(yuǎn),陛下必用彥博言遣居河南,所謂養(yǎng)獸自遺患也。 ○諫詔免租賦又令輸納疏 臣伏見八月九日詔書,率土皆給復(fù)一年。老幼相歡,式歌且舞。在路又聞?dòng)须罚∷扰湟郏戳钜蹪M,折造馀物,亦遣輸了,待至明年,總為準(zhǔn)折。道路之人,咸失所望。此誠平分萬姓,均同七子,然下民難與圖始,日用不知,皆謂以國家追悔前言,二三其德。臣竊聞之,天之所輔者仁,人之所助者信。今陛下初膺大寶,億兆觀德,始發(fā)大號(hào),便有二言,生八表之疑心,失四時(shí)之大信。縱國家有倒懸之急,猶必不可為,況以泰山之安,而輒行此事。為陛下為此計(jì)者,於財(cái)利則小益,於德義則大損。臣誠智識(shí)淺短,竊為陛下惜之。伏愿少覽臣言,詳擇利益,冒昧之罪,臣所甘心。 ○豫章公主薨素服逾制疏 自豫章公主薨逝,陛下久著素服,群情悚栗,咸不自寧。臣聞古之王者,絕於期服,此乃前書典禮,列代舊章。陛下發(fā)上圣之慈,深下流之慟,素服以來,遂經(jīng)旬月,悼往之義,足為加隆。伏愿割無已之痛,從先王之禮,改御常服,以副群下之心。臣濫蒙重任,不敢寢默。 ○辨權(quán)萬紀(jì)劾房元齡王考官不平疏 元齡、王,俱是國家重臣,并以忠正任使,其所考者既多,或一兩人不當(dāng),祗是見有左右,終非心有阿私。若即推繩,不相信任,此事便不可信,何以堪當(dāng)重委?假令錯(cuò)謬有實(shí),未足虧損國家,窮鞫若虛,失委大臣之體。且萬紀(jì)每日常在考堂,必有乖違,足得論正,當(dāng)時(shí)鑒見,一無陳說,身不得考,方始糾彈。徒發(fā)上嗔怒,非是誠心為國。無益於上,有損於下。所惜傷於政體,不敢有所阿黨。 ○諫西行諸將不得上考疏 臣聞采尺璧者,棄其微瑕;錄大功者,不論細(xì)過。西行諸將,雖無大功,君集、萬均,克平寇亂,不辱國命,跋涉艱阻,來往二年,考其勤勞,與在家者不異,即使人無怨ゥ,亦不可勸勉將來。臣愚以謂西行諸將,君集、萬均已外,五品已上。有功勛無罪殿者,其考請更斟酌,匪惟一事得所,足以勸後人也。 ○答太宗手詔疏 帝王所重,在乎定君臣,明父子,正夫婦。三者不亂,然後內(nèi)外安寧。比見弟子陵師,奴婢忽主,下多輕上,皆有為而來,漸不可長。又帝王大如天地,信如四時(shí)。諸葛亮小國之臣,猶能開誠心,布公道。今之為政,未能平心,亦虧公道。心所愛,則雖僻不以為非;心所嫌,則雖正不以為是。今每發(fā)言,常疾私相請托,或至小事,自所未免,上為下效,理必然也。 ○理獄聽諫疏 臣聞道德之厚,莫尚於軒唐;仁義之隆,莫彰於舜禹。欲繼軒唐之風(fēng),將追舜禹之跡,必鎮(zhèn)之以道德,宏之以仁義,舉善而任之,擇善而從之。不擇善任能,而委之欲吏,既無遠(yuǎn)度,必失大體。惟奉三尺之律,以繩四海之人,欲求垂拱無為,不可得也。故圣哲君臨,移風(fēng)易俗,不資嚴(yán)刑峻法,在仁義而已。故非仁無以廣施,非義無以正身。惠下以仁,正身以義,則其政不嚴(yán)而理,其教不肅而成矣。然則仁義理之本也,刑罰理之末也。為理之有刑罰,猶執(zhí)御之有鞭策也。人皆從化,而刑罰無所施;馬盡其力,則有鞭策無所用。由此言之,刑罰不可致理,亦已明矣。故《潛夫論》曰:“人君之理,莫大於道德教化也。”民有性有情,有化有俗。情性者,心也本也;俗化者,行也末也。是以上君撫世,先其本而後其末,順其心而履其行,心情茍正,則奸慝無所生,邪意無所載矣。是故上圣無不務(wù)理民心,故曰聽訟吾猶人也,必也使無訟乎?道之以禮,務(wù)厚其性而泯其情。民相愛,則無相傷害之意。動(dòng)思義,則無畜奸邪之心。若此非律令所理也,此乃教化之所致也。圣人甚尊德禮而卑刑罰,故舜先敕契以敬敷五教,而後任咎繇以漢五刑也。 凡立法者,非以司民短而誅過誤也,乃以防奸惡而救禍患,檢淫邪而內(nèi)正道。民蒙善化,則人有士君子之心。被惡政,則人有懷奸亂之慮。故善化之養(yǎng)民,猶工之為麴豉也。六合之民,猶一蔭也,黔首之屬,猶{艸豆}麥也,變化云為,枉將者耳。遭良吏,則懷忠信而履仁厚;遇惡吏,則懷奸邪而行淺薄。忠厚積則致太平,淺薄積則致危亡。是以圣帝明王,皆敦德化而薄威刑也。德者所以循已也,威者所以理人也。民之生也,猶鑠金在爐,方圓薄厚,隨制耳。是故世之善惡,俗之薄厚,皆在於君世之主。誠能使六合之內(nèi),舉世之人,感忠厚之情,而無淺薄之惡,各奉公正之心,而無奸險(xiǎn)之慮,則醇釅之俗,復(fù)見於茲矣。後王雖未能遵專尚仁義,當(dāng)慎刑恤典,哀敬無私。故管子曰:“圣君任法不任智,任公不任私,故王天下,理國家。” 貞觀之初,志存公道,人有所犯,一一於法。縱臨時(shí)處斷,或有輕重,但見臣下執(zhí)論,無不忻然受納。民知罪之無私,故甘心而不怨。臣下見言無忤,故盡力以效忠。頃年已來,意漸深刻,雖開三面之網(wǎng),而察見川中之魚,取舍枉於愛憎,輕重由乎喜怒。愛之者,罪雖重而強(qiáng)為之辭;惡之者,過雖小而深探其意。法無定科,任情以輕重,人有執(zhí)論,疑之以阿偽。故受罰者無所控告,當(dāng)官者莫敢正言。不服其心,但窮其口。欲加之罪,其無辭乎?又五品已上有犯,悉令曹司聞奏,本欲察其情狀,有所哀矜。今乃曲求小節(jié),或重其罪,使人攻擊,惟恨不深,事無重條,求之法外,所加十有六七。故頃年犯者懼上聞,得付法司,以為多幸。告訐無已,窮理不息,君私於上,吏奸於下,求細(xì)過而忘大體,行一罰而起眾奸。此乃背公平之道,乖泣辜之意,欲其人和訟息,不可得也。故《體論》云:“夫淫盜竊,百姓之所惡也,我從而刑罰之,雖過乎當(dāng),百姓不以我為暴者,公也。怨曠饑寒,亦百姓之所惡也,遁而陷之法,我從而寬宥之,百姓不以我為偏者,公也。”我之所重,百姓之所憎也;我之所輕,百姓之所憐也。是故賞輕而勸善,刑省而禁奸。由此言之,公之於法,無不可也,過輕亦可。私之於法無可也。過輕則縱奸,過重則傷善。圣人之於法也公矣,然猶懼其未也,而救之以化,此上古所務(wù)也。後之理獄者則不然。未訊罪人,則先為之意,及其訊之,則驅(qū)而致之意,謂之能。不探獄之所由生為之分,而上求人主之微旨以為制,謂之忠。其當(dāng)官也能,其事上也忠,則名利隨而與之,驅(qū)而陷之,欲望道化之隆,亦難矣。 凡聽訟理獄,必原父子之親,立君臣之義,權(quán)輕重之序,測淺深之量。悉其聰明,致其忠愛。疑則與眾共之。疑則從輕者,所以重之也。故舜命咎繇曰:“汝作士,惟刑之恤。”又復(fù)加之以三訊,眾所善,然後斷之,是以為法,參之人情。故《傳》曰:“小大之獄,雖不能察,必以情。”而世俗拘愚苛刻之吏,以為情也者,取貨者也,立愛憎者也,右親戚者也,陷怨讎者也。何世俗小吏之情,與夫古人之懸遠(yuǎn)乎?有司以此情疑之群吏,人主以此情疑之有司,是君臣上下,通相疑也,欲其盡忠立節(jié)難矣。凡理獄之情,必本所犯之事以為主,不嚴(yán)訊,不旁求,不貴多端以見聰明,故律正其舉劾之法,參伍其辭,所以求實(shí)也,非所以飾實(shí)也。但當(dāng)參伍明聽之耳,不使獄吏鍛練飾理,成辭於手。孔子曰:“古之聽獄,求所以生之也,今之聽獄,求所以殺之也”。故析言以破律,任案以成法,執(zhí)左道以必加也。又《淮南子》曰:“豐水之深十仞,金鐵在焉,則形見於外,非不深且清,而魚鱉莫之歸也。”故為上者,以苛為察,以功為明,以刻下為忠,以訐多為功,譬猶廣革,大則大矣,裂之道也。 夫賞宜從重,罰宜從輕,君居其厚,百王通制。刑之輕重,恩之厚薄,見思與見疾,其可同日言哉?且法,國之權(quán)衡也,時(shí)之準(zhǔn)繩也。權(quán)衡所以定輕重,準(zhǔn)繩所以正曲直。今作法貴其寬平,罪人欲其嚴(yán)酷喜怒肆志,高下在心,是則舍準(zhǔn)繩以正曲直,棄權(quán)衡而定輕重者也,不亦惑哉?諸葛孔明小國之相,猶曰:“吾心如稱,不能為人作輕重。”況萬乘之主,當(dāng)可封之日,而任心棄法,取怨於人乎?又時(shí)有小事,不欲人聞,則暴作威怒,以弭謗議,若所為是也,聞於外其何傷?若所為非也,雖扌之何益?故諺曰:“欲人不知,莫若不為;欲人不聞,莫若勿言。”為之而欲人不知,言之而欲人不聞,此猶捕雀而扌目,盜鐘而扌耳者,祗以取誚,將何益乎?臣又聞之,無常亂之國,無不可理之民者,夫君之善惡,由乎化之薄厚,故禹湯以之理,桀紂以之亂,文武以之安,幽厲以之危。是以古之哲王,盡已而不以尤人,求身而不以責(zé)下。故曰禹湯罪己,其興也勃焉;桀紂罪人,其亡也忽焉。為之無己,深乖惻隱之情,實(shí)啟奸邪之路。溫舒恨於曩日,臣亦欲惜所不用,非所不聞也。 臣聞堯有敢諫之鼓,舜有誹謗之木,湯有司過之史,武有戒慎之銘。此則聽之於無形,求之於未有,虛心以待下,庶下之情達(dá)上,上下無私,君臣合德者也。魏武帝云:“有德之君,樂聞逆耳之言,犯顏之諍。”親忠臣,厚諫士,斥讒慝,遠(yuǎn)佞人者,誠欲全身保國,遠(yuǎn)避滅亡者也。凡百君子,膺期統(tǒng)運(yùn),縱未能上下無私,君臣合德,可不全身保國,遠(yuǎn)避滅亡乎?然自古圣哲之君,功成事立,未有不資同心予違汝弼者也。昔在貞觀之初,側(cè)身勵(lì)行,謙以受物,蓋聞善必改,時(shí)有小過,引納忠規(guī),每聽直言,喜形顏意,故凡在忠烈,咸竭其辭。自頃年海內(nèi)無虞,遠(yuǎn)夷攝服,志色盈滿,事異厥初。高談疾邪,而喜聞順旨之說;空論忠讜,而不悅逆耳之言。私嬖之徑漸開,至公之道日塞。往來行路,咸知之矣。邦之興衰,實(shí)由斯道。為人上者,可不勉乎? 臣數(shù)年已來,每奉明旨,深懼群臣莫肯盡言,臣切思之,自比來人或上書,事有得失,惟見述共所短,未有稱其所長。又天居自高,龍鱗難犯,在於造次,不敢盡言,時(shí)有所陳,不能盡意,更思忠竭,其道無因。且所言當(dāng)理,未必加於寵秩;意或乖忤,將有恥辱隨之。莫能盡節(jié),實(shí)由於此。雖左右近侍,朝夕階墀,事或犯顏,咸懷顧望,況疏遠(yuǎn)不接,將何以極其忠款哉?又時(shí)或宣言云,臣下見事,祗可來道,何因所言,即望我用,此乃拒諫之辭,誠非納忠之意。何以言之?犯主嚴(yán)顏,獻(xiàn)可替否,所以成主之美,匡主之過。若主聽則惑,事有不行,使其盡忠讜之言,竭股肱之力,猶恐臨事恐懼,莫肯效其誠款,若如明詔所道,便是許其面從,而又責(zé)其盡言,進(jìn)退將何所據(jù)?欲必使乎致諫,在乎好之而已。故齊桓好服紫,而合境無異色;楚王好細(xì)腰,而後宮多餓死。夫以耳目之玩,人猶死而不違,況圣明之君,求忠正之士,千里斯應(yīng),信不為難。若徒有其言,而內(nèi)無其實(shí),欲其必至,不可得也。 ○諫魏王移居武德殿疏 伏見敕旨,令魏王泰移居武德殿。此殿在內(nèi),處所寬間,參奉往來,極為便近。但魏王既是愛子,陛下嘗欲其安全,每事抑其驕奢,不處嫌疑之地。今移此殿,便在東宮之西,海陵昔居,時(shí)人以為不可,雖時(shí)殊事異,猶恐人之多言。又王之本心,亦不安息,既能以寵為懼,伏愿成人之美。明早是朔日,或恐未得面陳,愚慮有疑,不敢寧寢,輕干聽覽,追深戰(zhàn)栗。 全唐文·卷一百四十一 http://www./MyLemmaShow.aspx?lid=190895 魏徵(三) ○明堂議 明堂之作,其所由來遠(yuǎn)矣。爰自軒唐,逮乎秦漢,有損有益,或同或異,記述參差,莫能詳究。今稽諸古訓(xùn),參以舊圖,其上圓下方,復(fù)廟重屋,百慮一致,異軫齊歸。暨當(dāng)涂膺,未遑斯禮,典午聿興,無所取則,裴以諸儒持論,異端蜂起,是非舛互,靡所適從。遂乃以人廢言,止為一殿,宋齊則仍其舊,梁陳遵而不改。雖嚴(yán)配有所,祭饗不匱,求之典則,道實(shí)未宏。何者?夏禹哲王,致美於祭服;周公大孝,備物於宗祀。圣人設(shè)教,夫豈徒哉?然則身處卑宮,神居重屋,斯豈茍求壯麗,崇飾華侈?固亦致孝尊親之道,因高事天之義,求其遠(yuǎn)趣,非無深旨。蓋以神本虛元,無聲無臭,視之不見,聽之不聞,既杳冥而莫測,故廣袤之度岡知。夫孝因心生,禮緣情立。心不可極,故備物以表其誠;情無以盡,故飾宮以廣其敬。宣尼美嘆,意在茲乎?自五帝迄今,代有損益,宮室制度,每越舊章,重屋規(guī)模,獨(dú)虧前典。文祖過土階之儉,世宗逾卑宮之陋。配天致極,理必未安。伏惟陛下以上圣之英靈,承皇天之眷命,一六合而光宅,得萬國之歡心,九譯之貢既承,明堂之位仍闕。永言殷薦,誠感自中。臣等親奉德音,預(yù)參大議,思竭塵露,增崇山海。凡圣人有作,義重隨時(shí),萬物斯睹,事資通變。若據(jù)蔡邕之說,則至理失於文繁;若依裴所為,則大體傷於質(zhì)略。求之情理,未臻厥中。今之所議,非無用舍。請為五室重屋,上圓下方,既體有則象,又事多故實(shí)。下室備布政之居,上堂為祭天之所。人神不雜,禮亦宜之。其高下廣袤之規(guī),幾筵尺丈之度,則并隨時(shí)立法,因事制宜。自我而作,不必師古。圖像備陳,決之圣慮,廓千載之疑議,為百王之懿范,不使泰山之下,惟聞黃帝之法;汶水之上,獨(dú)稱漢武之圖。則通乎神明,庶幾可俟。子來經(jīng)始,成之不日。謹(jǐn)議。 ○朝臣被推劾期以上親不宜停侍衛(wèi)入內(nèi)議 竊以刑辟之設(shè),世輕世重,防奸慮禍,異代同歸。《傳》曰:“舜之誅也殛鯀,其舉也興禹。”《書》云:“父子兄弟,罪不相及。”此乃哲王盛德,稱之自遠(yuǎn)。爰逮近古,漸為深防,刑人不在君側(cè),雖著《禮經(jīng)》,子孫緣於父祖,猶無定式。故張湯伏辜,安世為漢朝名相;嵇康就戮,延祖為晉室忠臣。是知君有刑臣之道,下無讎天之義。至於子孫,方之昆弟,愛敬不同,非無等級(jí)。考之刑憲,參詳古今,科條既殊,節(jié)文又異。量輕重以原情,因親疏以定制。疏而不漏,簡而易從。示無私之心,坦至公之路。論德則可大,為法則可久。不失理,不害義,因循弗革,切為未允。至若被推劾者,期以上親不許入內(nèi),此由罪狀初發(fā),君怒未怠,父子兄弟,義不自安,上展睿圣之心,下申恐懼之意,且不聽入,未為失理,依舊不改,亦非乖謬。謹(jǐn)議。 ○嫂叔舅服議 臣竊聞之,禮所以決嫌疑,定猶豫,別同異,明是非者也,非從天降,非從地出,在人情而已矣。人道所先,在乎敦睦九族。九族敦睦,由乎親親,以近及遠(yuǎn)。親屬有等差,故喪紀(jì)有降殺。親疏有九,服術(shù)有六,隨恩以薄厚,稱情以立文。舅之與姨,雖為同氣,推之於母,輕重相懸。何則?舅為母之本宗,姨乃外戚他族,求之母族,姨不預(yù)焉。考之經(jīng)文,舅誠為重。故周王念齊,每稱舅甥之國;秦伯懷晉,實(shí)切渭陽之詩。今在舅服止一時(shí),為姨居喪五月,徇名喪實(shí),逐末棄本。此古人之情,或有未達(dá),今之損益,實(shí)在茲乎。《記》曰:“兄弟之子猶子也,蓋引而進(jìn)之也;嫂叔之無服,蓋推而遠(yuǎn)之也。”禮,繼父同居者,則為之期;未嘗同居,則不為服。從母之夫,舅之妻,二人相為服。或曰同爨緦。然則繼父之徒,并非骨肉,則服重由乎同爨,恩輕在乎異居。故知制服雖系於名文,蓋亦緣恩之厚薄者也。或有長年之嫂,遇孩童之叔,劬勞鞠養(yǎng),恩若所生,分饑共寒,契闊偕老,譬同居之繼父,方他人之同釁,情義之深淺,寧可同日而言哉?在其生也,愛之同於骨肉,及其死也,則曰推而遠(yuǎn)之,求之本原,深所未喻。若推而遠(yuǎn)之為是,則不可生而共居;生而共居為是,則不可死同行路。重其生而輕其死,厚其始而薄其終,稱情立文,其義安在?且事嫂見稱,載籍非一,鄭仲虞則恩禮甚篤,顏宏都則竭誠致感,馬援則見之必冠,孔則哭之為位,此并躬踐教義,仁深孝友,察其所行之旨,豈非先覺者乎?但於其時(shí),上無哲王,禮非下之所議,遂使深情郁於千載,至禮藏於萬古,其來久矣,豈不惜哉?今屬欽明御宇,光華再旦,五禮詳洽,一物無遺,猶且永念慎終,凝神遠(yuǎn)想,以為尊卑之?dāng)ⅲm煥乎大備,喪紀(jì)之帛,或情理未除,爰命秩宗,詳議損益。臣等奉遵明旨,觸類旁求,采摭群經(jīng),討論傳記,或損其有馀,益其不足,使無文之禮咸秩,敦睦之情畢舉,變薄俗於既往,垂篤義於將來,信六籍所不能談,超百王而獨(dú)得者也。其損益之事,備陳如左。謹(jǐn)按高祖父母舊服齊衰三月,請加為齊衰五月;適子?jì)D舊服大功,請加為期;眾子?jì)D舊服小功,今請與兄弟子同為大功九月;嫂叔舊無服今請服小功五月;服其弟妻及夫兄,亦小功五月;舅舊服緦麻,請與從母同服小功五月。謹(jǐn)議。 ○象古建侯未可議 臣聞三代之利建藩屏,保皇家;兩漢之大啟山河,同獎(jiǎng)王室。故楚國不恭,齊桓有召陵之師;諸呂稱難,朱虛奮北軍之謀。九鼎絕而復(fù)安,諸侯傲而還肅。比夫秦之孤立,子弟為匹夫,魏氏虛名,藩捍若囹圄,豈可同年而語哉?至於同憂共樂之談,百不一存,始蒙圣帝敷至仁以流宏澤,沐春風(fēng)而沾夏雨,一朝棄之,為諸侯之隸,眾心未定,或致逃亡,其未可一也。既立諸侯,當(dāng)建社廟,禮樂文物,儀衛(wèi)左右,頓闕則理必不安,粗修則事在未暇,其未可二也。大夫卿士,咸資祿俸,薄賦則官府困窮,厚斂則人不堪命,其未可三也。王畿千里,征稅不多,至於貢賦所資,在於侯甸之外,今并分為國邑,京師府藏必虛,諸侯朝宗,無所取給,其未可四也。今燕秦趙代,俱帶蕃夷,黠羌旅拒,匈奴未滅,追兵內(nèi)陸,遠(yuǎn)赴邊庭,不堪其勞,將有他變,難安易動(dòng),悔或不追,其未可五也。原夫圣人舉事,貴在相時(shí),時(shí)或未可,理資通變。敢進(jìn)芻堯之議,惟明主擇焉。謹(jǐn)議。 ○賞舊左右議 昔晉文反國,爰議從亡之賞;漢皇定鼎,先說入蜀之功;太宗兆協(xié)大橫,未亡代邸之舊;光武符膺赤伏,猶念潁川之勤。此一霸三王,名高前代,豈溺情於近習(xí),曲私於一物哉?蓋理有必然,義不得已也。《書》曰:“人惟求舊。”左右等攀附鱗翼,多歷歲年,入?yún)⑸琊⒅兀鰹榱b紲之仆,冒犯鋒鏑,契闊險(xiǎn)難,或力盡鞍甲,恩澤莫沾,或身沒戰(zhàn)場,子孫未錄。群議不息,實(shí)由於此。今時(shí)來有運(yùn),天門已開,故攀柱之歡未絕,積薪之嘆尚深,若不申此大通,(疑)考之群望,介之推高潔,猶未免言。臣等慮不及遠(yuǎn),輒申狂瞽,伏惟深察,悚栗謹(jǐn)議。 ○與徐世書 自隋末亂離,群雄競逐,跨州連郡,不可勝數(shù),魏公起自叛徒,奮臂大呼,四方響應(yīng),萬里風(fēng)馳,合霧聚,眾數(shù)十萬,威之所被,將半天下。破世充于洛口,摧化及於黎山,方欲西蹈咸陽,北陵元闕,揚(yáng)旌瀚海,飲馬渭川,翻以百勝之威,敗於奔亡之虜,固知神器之重,自有所歸,不可以力爭。是以魏公思皇天之乃眷,入函谷而不疑。公生於擾攘之時(shí),感知已之遇,根本已拔,確乎不動(dòng),鳩合遺散,據(jù)守一隅。世充以乘勝馀勇,息其東略;建德因侮亡之勢,不敢南謀。公之英聲,足以振於今古。然誰無善始,終之慮難,去就之機(jī),安危大節(jié)。若策名得地,則九族蔭其馀輝;委質(zhì)非人,則一身不能自保。殷鑒不遠(yuǎn),公所聞見。孟賁猶豫,童子先之。知幾其神,不俟終日。今公處必爭之地,乘宜速之機(jī),更事遲疑坐觀成敗,恐兇狡之輩,行人生心,則公之事去矣? ○諸王善惡錄序 觀夫膺期受命,握圖御宇,咸建懿親,藩屏王室,布在方策,可得而言。自軒分二十五子,舜舉十六族,爰?xì)v周漢,以逮陳隋,分裂山河,大啟磐石者眾矣。保王家,與時(shí)升降,或失其土宇,不祀忽諸。然考其盛衰,察其興滅,功成名立,咸資始封之君,國喪身亡,多因繼體之后。其故何哉?始封之君,時(shí)逢草昧,見王業(yè)之艱阻,知父兄之憂勤,是以在上不驕,夙夜匪懈,或設(shè)體以求賢,或吐飧而接士,故甘忠言之逆耳,得百姓之歡心,樹至德於生前,流遺愛於身後。暨乎子孫繼體,多屬隆平,生自深宮之中,長居?jì)D人之手,不以高危為憂懼,豈知稼穡之艱難,昵近小人,疏遠(yuǎn)君子,綢繆哲婦,傲很明德,犯義悖禮,淫荒無度,不尊典憲,僭差越等,恃一顧之權(quán)寵,便懷匹嫡之心,矜一事之微勞,遂有無厭之望,棄忠貞之正路,蹈奸宄之迷途,愎諫違卜,往而不返,雖梁孝齊同之勛庸,淮南河?xùn)|之才俊,摧摩霄之逸翮,成窮轍之涸鱗,棄桓文之大功,就梁董之顯戮,垂為明戒,可不惜乎?皇帝以圣哲之姿,拯傾危之運(yùn),耀七德以清六合,總?cè)f國而朝百靈,懷柔四荒,親睦九族,念華萼於棠棣,寄維城於宗子,心乎愛矣,靡日不思,爰命下臣,考覽載籍,博求鑒鏡,貽厥孫謀。臣輒竭愚淺,稽諸前訓(xùn),凡為藩為翰有國有家者,其興也必由於積善,其亡也皆在於積惡。故知善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。然則禍福無門,吉兇由已,惟人所召,豈徒然哉?今錄自古諸王行事得失,分為善惡,各為一篇,名曰《諸王善惡錄》,欲使見善思齊,足以揚(yáng)名不朽,聞惡能改,庶得免乎太過,從善則有譽(yù)改過。則無咎,興亡是系,可不勉與? ○群書治要序 竊惟載籍之興,其來尚矣。左史右史,記事記言,皆所以昭德塞違,勸善懲惡。故作而可紀(jì),薰風(fēng)楊乎百代;動(dòng)而不法,炯戒垂乎千祀。是以歷觀前圣,撫運(yùn)膺期,莫不懔乎御朽,自強(qiáng)不息,朝乾夕惕,義在茲乎。近古皇王,時(shí)有撰述,并皆包括天地,牢籠群有,競采浮艷之詞,爭馳迂誕之說,騁末學(xué)之傳聞,飾雕蟲之小技,流蕩忘反,殊涂同致。雖辯周萬物,愈失司契之源,術(shù)總百端,彌乖得一之旨。皇上以天縱之多才,運(yùn)生知之睿思,性與道合,動(dòng)妙幾神。元德潛通,化前王之所未化;損已利物,行列圣所不能行。瀚海龍庭之野,并為郡國;扶桑若木之域,咸襲纓冤。天地成平,外內(nèi)礻是福,猶且為而不恃,雖休勿休,俯協(xié)堯舜,式遵稽古。不察貌乎止水,將取鑒乎哲人。以為六籍紛綸,百家舂駁。窮理盡性,則勞而少功;周覽觀,則博而寡要。故爰命臣等,采摭群書,翦截浮放,光昭訓(xùn)典,圣思所存,務(wù)乎政術(shù),綴敘大略,咸發(fā)神衷,雅致鉤深,規(guī)摹宏遠(yuǎn),網(wǎng)羅政體,事非一日。若乃欽明之后,屈已以救時(shí),無道之君,樂身以亡國,或臨難而知懼,在危而獲安,或得志而驕居,業(yè)成以致敗者,莫不備其得失,以著為君之難。其委質(zhì)策名,立功樹惠,貞心直道,亡軀殉國,身殞百年之中,聲馳千載之後,或大奸巨猾,轉(zhuǎn)日回天,社鼠城狐,反白作黑,忠良由其放逐,邦國因以危亡者,咸亦述其終始,以顯為臣不易。其立德立言,作訓(xùn)垂范,為綱為紀(jì),經(jīng)天緯地,金聲玉振,騰實(shí)飛英,雅論徽猷,嘉言美事,可以宏獎(jiǎng)名教,崇太平之基者,固亦片善不遺,將以丕顯皇極。至於母儀嬪則,懿后良妃,參徽猷于十亂,著深誡于辭輦,或傾城哲婦,亡國艷妻,候晨雞以先鳴,待舉烽而後笑者,時(shí)有所存,以備勸戒。爰自六經(jīng),訖乎諸子,上始古帝,下盡晉年,凡為五表,合五十卷。本求治要,故以治要為名。但皇覽遍略,隨方類聚,名目互顯,首尾淆亂,文義斷絕,尋究為難。今之所撰,異乎先作,總立新名,各全舊體,欲令見本知末,原始要終,并棄彼春華,采茲秋實(shí)。一書之內(nèi),牙角無遺;一事之中,羽毛咸盡。用之當(dāng)今,足以殷鑒前古;傳之來葉,可以貽厥孫謀。引而申之,觸類而長。蓋亦言之者無罪,聞之者足以戒。庶宏茲九德,簡而易從;觀彼百王,不疾而速。崇巍巍之盛業(yè),開蕩蕩之王道。可久可大之功,并天地之貞觀;日用日新之德,將金鏡以長懸矣。其目錄次第,編之如左。 ○為李密檄滎陽守郇王慶文 早挹芳猷,未諧披展,甚為堯佇,興寢增勞,寒勢轉(zhuǎn)嚴(yán),比得清吉,及處危城,無乃憂悴。自猜狂嗣位,多歷歲年,剝削黔黎,涂毒天下。瓊室瑤臺(tái)之麗,未極驕奢,糟邱酒池之荒,非為淫亂。加以違忠臣之諫,從婦人之言,殺戮忠良,科稅無已。是以胃毛而起,豹變其文,共舉義旗,同翦兇虐。今者屯營鞏洛,開發(fā)太倉,賑恤饑羸,或從充健。吳戈電照,隸首算而無窮;冀馬屯,宏羊計(jì)而難盡。是以八方并湊,萬里俱來,莫不期入關(guān)以亡秦,爭渡河而滅紂。東窮海岱,南洎江淮,凡厥遺黎,承風(fēng)慕義。唐公起兵黎(疑作晉)陽,軍臨灞岸,三秦父老,千里犒師,協(xié)義同心,共為犄角。元寶藏武陽興義,即取黎陽,燕趙之郊,來蘇成詠。唯滎陽一郡仍獨(dú)守迷。爰以宗盟,尚疑銜璧,敬陳針?biāo)帲接嚯? 夫微子紂之長兄,親實(shí)為重;項(xiàng)伯籍之季父,戚乃非疏。然其去朝歌而處周,背西楚而歸漢,豈不眷戀宗礻方,留連骨肉?但為識(shí)寶鼎之遷移,知神器之先改,河決不可壅,樹顛不可維,所謂元覽通人,明鑒君子者矣。而王之先代,家住山東,本姓郭氏,乃非楊族。只為宿與隋朝,頗有勛舊,遂得預(yù)沾磐石,名在葭莩。婁敬之與漢高,殊非血允;呂布之於董卓,良異天親。芝焚蕙嘆,事不同此。又王之昏主,心若豺狼,儲(chǔ)忿同胞,乃甚沈閼。惟勇及諒,咸罄甸師。魏文之毒任城,漢武之鴆河獻(xiàn),假使宗祧是一,疏不間親,況乃族類為非,有何疑阻?王之為臣,無所獻(xiàn)納,不能曲突徙薪,除煩去惑,致令四海鼎沸,百姓亂麻,高壘深溝,自固而已。藩屏之寄,豈若是乎?欲免大責(zé),其可得也?為王計(jì)者,莫若舉城從義,開門送款,識(shí)畿知變,足為美談,乃至子孫,長守富貴。今王世充屢被摧破,偷存漏刻;段達(dá)等東都窘迫,自救無聊。世充朝亡,彼便夕死。又江都荒酣酒色,流湎忘歸,內(nèi)外崩離,人情怨憤。上江米船,皆被抄截,士卒饑餒,半粟不充,事切析骸,義均煮弩。舉烽火於驪山,諸侯莫至;浮膠船於漢水,還日未期。近得朱粲啟詞,銳師百萬,已破襄陽,總帥熊羆,沿流東下,克期指日,定滅江都。分項(xiàng)籍於五侯,切王莽於千段,王獨(dú)守孤城,援絕千里,糇糧之計(jì),僅有月馀,弊卒之多,才盈數(shù)百,何以恃賴,欲相抗拒?求枯魚於市肆,即事未遙,因歸雁以運(yùn)糧,竟知何日?然城中豪杰,王之腹心,思?xì)㈤L吏,將為內(nèi)應(yīng)。只恐禍生匕首,釁起蕭墻,枉以七尺之形,徒償千金之購,可為寒心,可為酸鼻者也。今貔貅百萬,馬首欲東,惟待王世充破了,鼓行東邁,梯沖亂舞,鼓角潛鳴,笑虢叔之死焉,悲襄陽之噍類。南陽守,封侯之事杳然;東門逐獵,臨刑之嘆何晚?深相愛惜,裂帛裁書,幸可三思,自求多福。 ○砥柱山銘 仰臨砥柱,北望龍門。茫茫禹跡,浩浩長春。 ○九成宮醴泉碑銘 維貞觀六年孟夏之月,皇帝避暑於九成之宮,此則隋之仁壽宮也。冠山抗殿,絕壑為池,跨水架楹,分巖闕,高閣周建,長廊四起,楝宇膠葛,臺(tái)榭參差。仰視則{艸迢}{艸第}百尋,下臨則崢嶸千仞。珠璧交映,金碧相輝,照灼霞,蔽虧日月。觀其移山回澗,窮泰極侈,以人從欲,良足深尤。至於炎景流金,無郁蒸之氣;微風(fēng)徐動(dòng),有凄清之涼。信安體之佳所,誠養(yǎng)神之勝地。漢之某泉,不能尚也。皇帝爰在弱冠,經(jīng)營四方,逮乎立年,撫臨億兆,始以武功一海內(nèi),終以文德懷遠(yuǎn)人。東越青邱,南逾丹徼,皆獻(xiàn)不琛奉贄,重譯來王。西暨輪臺(tái),北拒元闕,并地列州縣,人充編戶,氣淑年和,邇安遠(yuǎn)肅,群生咸遂,靈貺畢臻。雖藉二儀之功,終資一人之慮。遺身利物,櫛風(fēng)沐雨,百姓為心,憂勞成疾。同堯肌之如臘,甚禹足之胼胝。針石屢加,腠理猶滯。爰居京室,每弊炎暑,群下請建離宮,庶可怡神養(yǎng)性。圣上愛一夫之力,惜十家之產(chǎn),深固拒,未肯俯從。以為隋氏舊宮,營於曩代,棄之則可惜,毀之則重勞,事貴因循,何必改作。於是斫為樸,損之又損,去其太甚,葺其頹壞,雜丹墀以砂礫,間粉壁以涂泥,玉砌接於土階,茅茨續(xù)於室。仰觀壯麗,可作鑒於既往;俯察卑儉,足垂訓(xùn)於後昆。此所謂至人無為,大圣不作,彼竭其力,我享其功者也。然昔之池沼,咸引谷澗,宮城之內(nèi),本乏水源,求而無之,在乎一物,既非人力所致,圣心懷之不忘。粵以四月甲申朔旬有六日己亥,上及中宮,歷覽臺(tái)觀,閑步西城之陰,躊躇高閣之下,俯察厥土,微覺有潤,因而以杖導(dǎo)之,有泉隨而涌出,乃承以石檻,引為一渠。其清若鏡,味甘如醴。南注丹霄之右,東流度於雙闕。貫穿青瑣,縈帶紫房。激揚(yáng)清波,滌蕩瑕穢。可以導(dǎo)養(yǎng)正性,可以瑩心神。鑒映群形,潤生萬物。同湛恩之不竭,將元澤之常流。匪惟乾象之精,蓋亦坤靈之寶。謹(jǐn)按《禮緯》云:“王者刑殺當(dāng)罪,賞錫當(dāng)功,得禮之宜,則醴泉出於闕庭。”《冠子》曰:“圣人之德,上及太清,下及太寧,中及萬靈,則醴泉出。”《瑞應(yīng)圖》曰:“王者純和,飲食不貢獻(xiàn),則醴泉出,飲之令人壽。”《東觀漢紀(jì)》曰:“光武中元元年,醴泉出於京師,飲之者痼疾皆愈。”然則神物之來,實(shí)扶明圣,既可蠲茲沈痼,又將延彼遐齡。是以百辟卿士,相趨動(dòng)色。我后固懷挹,推而弗有。雖休勿休,不徒聞於往昔;以祥為懼,實(shí)取驗(yàn)於當(dāng)今。斯乃上帝元符,天子令德,豈臣之末學(xué),所能丕顯?但職在記言,屬茲書事,不可使國之盛美,有遺典策。敢陳實(shí)錄,爰勒斯銘。其詞曰? 惟皇撫運(yùn),奄壹寰宇。千載應(yīng)期,萬物斯睹。功高大舜,勤深伯禹。絕後光前,登三邁五。握機(jī)蹈矩,乃圣乃神。武克禍亂,文懷遠(yuǎn)人。書契未紀(jì),開辟不臣。冠冕并襲,琛贄咸陳。大道無名,上德不德。元功潛運(yùn),幾深莫測。鑿井而飲,耕田而食。靡謝天功,安知帝力?上天之載,無臭無聲。萬類資始,品物流形。隨感變質(zhì),應(yīng)德效靈。介焉如響,赫赫明明。雜Ш景福,葳蕤繁祉。氏龍官,龜圖鳳紀(jì)。日含五色,烏呈三趾。頌不輟工,筆無停史。上善降祥,上智斯悅。流謙潤下,潺皎潔。旨醴甘,冰凝鏡澈。用之日新,挹之無竭。道隨時(shí)泰,慶與泉流。我后夕惕,雖休勿休。居崇茅宇,樂不般游。黃屋非貴,天下為憂。人玩其華,我取其實(shí)。還淳反本,代文以質(zhì)。居高思?jí)嫞譂M戒溢。念茲在茲,永保貞吉? ○唐故邢國公李密墓志銘 觀乎天造草昧之初,有圣經(jīng)綸之始,原鹿逐而猶走,瞻烏飛而未定,必有異人間出,命世挺生,負(fù)問鼎之雄圖,郁拔山之壯氣,控御英杰,鞭撻區(qū),志逸風(fēng)飆,勢傾海岳,或一丸請封函谷,或八千以割鴻溝,夏殷資以興亡,楚漢由其輕重,懋功隳乎既立,奇策敗於垂成,仰龍門以摧鱗,望天池而墜翼,求之前載,豈代有其人者哉? 公諱密,字元邃,隴西成紀(jì)人。自種德降祉,宏道垂風(fēng),導(dǎo)碧海之長瀾,竦閬峰之遙構(gòu),家傳馀慶,明哲繼軌,論文德則弼諧舜禹,語武功則經(jīng)綸秦漢,其馀令聞令望,且公且侯,垂翠拖鳴玉者,蓋亦耆舊未得盡傳,良史莫能詳載矣。曾祖弼,周太師上柱國衛(wèi)公。祖曜,周太保魏公。父寬,隋上柱國大將軍涼州總管蒲山郡公。并匡周之美,呂望愧其嘉謀;平吳之功,杜預(yù)慚其遠(yuǎn)略。公渥洼龍種,凡穴鳳雛,降列象之元精,稟成形之秀氣,生五色,一日千里,起家左親衛(wèi)府東宮千牛備身,趨馳武帳,暈映廊廡,出入龍樓,光生道路。隋文帝精華已竭,義不斷恩,始開陵長之源,將致覆宗之禍。公見機(jī)而作,謝病言歸,優(yōu)游經(jīng)史,晦明藏用,風(fēng)塵靡雜,賓友簡通,交必一時(shí)之俊,談必霸王之略。尚書令景武公楊素,崖岸峻峙,天資宏亮,壁立千仞,直上萬尋,嗣關(guān)西之孔子,追陜東之姬旦,深謀遠(yuǎn)鑒,獨(dú)步當(dāng)時(shí)。公年甫弱冠,時(shí)人未許,景武一見風(fēng)神,稱其杰出,乃命諸子,從而友焉。并結(jié)以始終之期,申以死生之分。暨有隋二世,肆虐黔首,三象霧塞,五岳塵飛。妖災(zāi)所臻,匪唯血落星隕;怨讀所動(dòng),寧止石言鬼哭?轍跡遍於天下,舶戍窮於海外。冤魂塞宇宙,白骨蔽原野。墳壟發(fā)掘,城郭邱墟,萬里蕭條,人煙斷絕。公與楚公協(xié)契,共拯橫流,未息溟海之波,幾及昆岡之火。亡自道中,竄身草澤,奮臂大呼,群雄向起,豹變梁楚,鳳翔鞏洛,據(jù)敖庾庚而塞圜轅,登太行而臨白馬。九服諸侯,四方豪杰,或跨州連郡,或稱帝圖王,合從締交,爭亡秦族者,莫不驅(qū)茲青犢,背彼黑山,擊長谷以雷奔,望高旗而電集,不期而會(huì)者以百千數(shù)。遂大開幕府,肇啟霸圖,敷七德以宣威,掩八而取俊,鱗羽畢萃,草澤無遺。於是發(fā)人文以化之,播仁義以乘之,應(yīng)時(shí)機(jī)以鼓之,總?cè)翰咭詻Q之。九野風(fēng)馳,六合雷駭,彈壓趙燕,振驚江漢。世充甚昆陽之?dāng)。瑹弁闹湥皫煔烄独桕枺ǖ禄嬱逗铀罚邍兀臑槲矣校宥贾谟蛑小:T千群,長戟百萬,馀馬則河洛可竭,作氣則嵩華自飛,近無不懷,遠(yuǎn)無不肅,聲溢寰宇,威懾華夷。屬人神乏主,以天下為已任,荒裔佇來蘇之望,遺黎有息肩之所。雖實(shí)下民伊賴,然非上帝所臨,壯志展於人謀,雄圖屈於天命,始先鳴於大樹,終垂翅於群孽。乃眷西顧,舉茲東夏,載驅(qū)周道,來謁承明。帝曰念功,降茲休命上柱國邢國公,拜光祿卿? 公威雖未振,主自為謀。蓋當(dāng)世舊部先附,多出其右;故吏後來,或居其上。懷漁陽之憤憤,恥從吳耿後列;同淮陰之怏怏,羞與絳灌為伍。負(fù)其智勇,頗不自安。俄屬元帥秦王,經(jīng)營洛,亦親承秘策,率卒先行。既出雞鳴之關(guān),方次休牛之塞,詔命施號(hào),更盡嘉謀。公想夢之偽游,慮青衣之詐反,心辭魏闕之下,志在江湖之上,慕范蠡之高蹈,追赤松之遠(yuǎn)游。熊耳峰危,羊腸路險(xiǎn),降吳不可,歸蜀無路,短兵既接,修途已窮。陰陵失道,詎展拔山之力?騅馬不逝,徒切虞兮之歌。臨陣喪元,時(shí)年三十有七。故吏上柱國黎陽總管曹國公徐世等表請收葬。有詔許焉? 公體質(zhì)貞明,機(jī)神警悟,五行一覽,半面十年,雅善書劍,尤精文史,輕一夫之勇,學(xué)萬人之?dāng)场V领度钗迳曛ǎ呖v七擒之功,出天入地之奇,拔幟擁沙之策,莫不動(dòng)如神化,應(yīng)變無窮。負(fù)縱橫之才,遇風(fēng)之會(huì),望紫氣以驤首,凌扶搖而振翮,總不召之眾,問獨(dú)夫之罪,從我如流,三分將二,遂有囊括四海之志,并吞六合之心。既而神器有歸,朝宗天闕,率從義之旅,為勤王之師。更以名重自疑,功高是懼,將遠(yuǎn)游以避難,翻途窮而及禍? 惜乎!高鳥未盡,良弓遽折;敵國猶梗,謀臣已喪。天子過細(xì)柳以興嗟,聞鼓鼙而軫慮,雅重事人之節(jié),方申詔葬之禮。粵以武德二年某月日,葬於黎陽山西南五里之平原,禮也。故吏徐世等,或同嬰世網(wǎng),共涉艱難,感意氣於一言,托風(fēng)於千載。所恨并發(fā)唐代,不列元?jiǎng)P之功;俱為漢臣,獨(dú)漏山河之誓。是以慟深欒布,悲甚向雄。慮陵谷之推移,勒斯銘於泉戶。庶使神游楚國,無慚項(xiàng)羽之臣;魂往齊都,不愧田橫之家。乃為銘曰? 如馬唐臣,猶龍周史。宏道百世,邁德千祀。帶地深源,極天峻峙。玉種逾潤,蘭芳不已。成形騰氣,成象降精。馀慶鍾美,惟公挺生。少表奇智,早擅英聲。符采發(fā)越,志略縱橫。隋道方衰,始開陵長。睹茲兆亂,緬然長想。閉關(guān)晦跡,招弓莫往。盤桓利居,不嬰世網(wǎng)。運(yùn)居道消,時(shí)逢改卜。朱旗爰止,素靈已哭。野戰(zhàn)群龍,馳走原鹿。競窺周鼎,爭亡秦族。時(shí)遭蠖屈,運(yùn)偶鳳翔。劬勞百戰(zhàn),經(jīng)營四方。振蕩六合,牢籠八荒。始聞楚霸,終基漢王。群雄并起,莫恢王度。圣人既作,皇天乃顧。爰自東夏,言遵西路。來擬竇融,寵逾英布。爵窮五等,位登九棘。帷幄參謀,高衢騁力。海運(yùn)方遠(yuǎn),圖南未極。縱壑摧鱗,摩天墜翼。熊耳失路,新安殞身。長男喪楚,少女留秦。驚魂靡托,反葬何因。列樹松賈,唯馀故人。 |
|