為何很多底層的、略有文化的不得志之人往往正直善良、胸懷大志而且關心政治和國家大事，你怎么看？

標題和我十分符合，我認為這要從時間環境機遇這幾個要點講，70后的童年，當時生活條件相當清貧。農村小孩只有過年才能完整買套衣服和鞋子，吃的基本沒零食，主食還時常沒菜沒油。住的是很少的土坯房。

讀書還經常留級，剛到初一不到一年，因老師經常催收學費而綴學。當時已知道讀書很重要，甚至發誓要把初中念完。但思想不堅定。但我同齡人基本都沒讀完初中。

綴學那年剛好十四歲，家里的5畝農田根本養活不了5口人。就和12歲就綴學哥哥到鄰縣(經濟實力強點)去做民房，也就是泥水匠，當時無知也無畏，起早貪黑地抬磚，提灰。就這樣一路過來。由小工到師傅，由農村到全國城市。

我說這么多并不是訴苦，而是說生活的苦，讓我懂得了什么是付出與收獲。什么是痛苦和快樂。學會了敢于直面生活。生活逼迫我們學會并亨受生活。懂得了人生的艱辛與不易。苦難使人成長，堅強。也是唯一不可失去的財富。

只有被不斷壓迫才能不斷激發人的潛能。這就是生于憂患，死于安樂的道理。擺脫貧窮的本能思考，在人的靈魂深處從未停止。只有敢于面對，才能敢于超越。敢于超越，才敢于面對。社會是人最深，最真，最廣，的學問老師。

環境不會快捷地因為個人而改變，只會隨著主流意識形態而改變。剛步入社會的人總想改變環境，初衷是可以理解的，畢竟社會是名利的角斗場。真假美丑，愛恨善惡，貧窮貴賤顯露無遺。

正是因為沒多大文化的人能堅守住人性中的哪份正直。善良。勤勞。是因為他們生活在名利場的底層。沒有被金錢財富泯滅了人性的貪婪，澎脹，虛榮，奸詐，殘酷。

財富能使創造多大的善，就能起多大的惡。如股票。房價等等。而我們是底層平凡而堅定小善主義者。