【原】被《明朝那些事兒》美化的一個(gè)奸臣，無(wú)視的一代賢臣

相信很多看過(guò)《明朝那些事》的人，都會(huì)對(duì)書(shū)中所述，大臣李賢苦心孤詣、忍辱負(fù)重，除掉石亨、徐有貞、曹吉祥等“奪門(mén)之黨”，替于謙報(bào)仇雪恨的故事所感動(dòng)。然而，這只是作者『當(dāng)年明月』先生出于其個(gè)人喜好，而對(duì)歷史人物的粉飾和貼金。

李賢協(xié)助明英宗，除掉石、徐、曹一黨，是他們兩方彼此的權(quán)力斗爭(zhēng)，和“為于謙報(bào)仇”風(fēng)馬牛不相及。恰恰相反，這個(gè)李賢非但不是如《明事》美化的那樣，「忍辱負(fù)重，為于謙報(bào)仇」的正直大臣，甚至還對(duì)于謙懷恨在心。

原來(lái)明代宗景泰年間，李賢為吏部郎中，當(dāng)吏部侍郎出缺時(shí)，他謀取此職，卻被調(diào)去兵部作了侍郎；吏部侍郎職位由原兵部侍郎項(xiàng)文曜擔(dān)任。

明朝體制，吏部為六部之首，吏部官員很少能直接升職，而要先調(diào)任其他部去遷轉(zhuǎn)；吏部侍郎、尚書(shū)也需由其他部的侍郎、尚書(shū)調(diào)任。（于謙這個(gè)兵部尚書(shū)為實(shí)際首相的情形，非常特殊，全因?yàn)樗纳琊⒐Ω?，威望蓋世，明代宗景泰帝對(duì)他也異常信重。）

所以吏部官員很少能直接升職，而要先調(diào)任其他部去遷轉(zhuǎn)；吏部侍郎、尚書(shū)也需由其他部的侍郎、尚書(shū)調(diào)任，類(lèi)似情形一直十分普遍。

李賢卻認(rèn)為項(xiàng)文曜這個(gè)兵部侍郎是兵部尚書(shū)于謙的私黨，嫉恨二人不止。他在自己的《天順日錄》「屢言文曜黨謙」，甚至污蔑于項(xiàng)兩人有同性曖昧關(guān)系，說(shuō)項(xiàng)文曜是“于謙妾”。

【當(dāng)時(shí)以項(xiàng)文曜為于謙妾，士林非笑之。每朝待漏時(shí)，文曜必附謙耳言，不顧左右相視，及退朝亦然，行坐不離，既在吏部亦如是。】——李賢《天順日錄》

奪門(mén)之變后，李賢便趁機(jī)唆使親信，彈劾項(xiàng)文曜為“于謙奸黨”的一員，以此報(bào)卻私仇。項(xiàng)文曜上疏求饒稱(chēng)「謙逆謀，臣實(shí)不知，乞宥臣罪」，果斷和于謙劃清界限，朱祁鎮(zhèn)便饒他一命，判為流放。

明英宗：朱祁鎮(zhèn)

項(xiàng)文曜骨頭不硬，貪生賣(mài)友，原不足道，而時(shí)至今日，還有不少獵奇者將李賢對(duì)于謙的一面之辭的污蔑信以為真，給這位偉大民族英雄的身后名帶來(lái)?yè)p傷，就尤為可惡了。

在明英宗復(fù)辟之初，李賢和徐有貞、曹吉祥等人甚為親厚，為他們出謀劃策甚多，極可能一起謀害于謙的兇手之一。當(dāng)時(shí)著名大臣，“剛直有節(jié)、以忠諫名天下”的御史楊瑄做《復(fù)辟錄》，根據(jù)李賢自己撰寫(xiě)的《天順日錄》，便如此認(rèn)為。

【（曹吉祥）凡事與二學(xué)士商議而行。時(shí)徐有貞、李賢已為吉祥所引，入閣辦事，故除于謙等皆用徐有貞策，而（李）賢陰助之?！?/p>

【賢自言助有貞展盡底蘊(yùn)，又言有貞素行持公者少，予乃持公助之，遂改前轍。觀此，則有貞害謙之事謂賢不與謀，可乎？】

【初，亨每來(lái)閣議事，則欲以己意令內(nèi)閣行之，有貞等得無(wú)厭乎？又亨欲薦吳與弼，賢乃代草附亨奏之，則吉祥、亨初與有貞、賢相親厚可見(jiàn)矣?！俊鳌瞵u《復(fù)辟錄》

李賢本因明代宗朱祁鈺知遇之恩，才超擢提拔，然而他在《天順日錄》卻大潑朱祁鈺的污水，把他寫(xiě)成一個(gè)荒淫無(wú)度的昏君，談及“奪門(mén)之變”，則是「景泰淫蕩載度，臣民失望，一聞上皇復(fù)位，無(wú)不歡忭鼓舞」。

明代宗、景泰帝：朱祁鈺

連史官都忍不住在李賢的傳紀(jì)中，譏刺他對(duì)明代宗的忘恩負(fù)義，以及「抑葉盛，擠岳正，不救羅倫」，排斥異己迫害忠良的種種劣跡。李賢連對(duì)葉盛、岳正、羅倫等人尚且如此，何況是皇帝朱祁鎮(zhèn)必欲殺之，而他自己也切齒痛恨，大肆誣蔑的于謙呢？

【然自郎署結(jié)知景帝，超擢侍郎，而所著書(shū)顧謂景帝為荒淫，其抑葉盛，擠岳正，不救羅倫，尤為世所惜云】

真正豁出大好前程，要為于謙辯冤的賢臣，絕非這個(gè)在朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟后春風(fēng)得意的李賢，而是事跡被《明朝那些事》隱去不提的明憲宗時(shí)首輔、三元及第的商輅。

明代宗朱祁鈺病重不起時(shí)，于謙和商輅等內(nèi)閣重臣商議，由商輅執(zhí)筆《復(fù)儲(chǔ)疏》：「陛下宣宗章皇帝之子，當(dāng)立章皇帝子孫。」而當(dāng)時(shí)宣宗子裔，僅剩包括后來(lái)的明憲宗朱見(jiàn)深在內(nèi)的，朱祁鎮(zhèn)的幾個(gè)兒子。

【十六日擬寫(xiě)二本，伏闕投進(jìn)，本稿系臣在禮部朝房?jī)?nèi)寫(xiě)，主事俞欽抄謄。本內(nèi)有云：陛下為宣宗章皇帝之子，當(dāng)復(fù)立宣宗章皇帝之孫正位東宮，助理庶政等語(yǔ)。姚夔、鄒干等皆稱(chēng)善。因?qū)懚荆笮」賳T僉名數(shù)多，封進(jìn)不及?！俊渡涛囊愎募?/p>

然而就在《復(fù)儲(chǔ)疏》呈于禮部，還未上報(bào)給朱祁鈺的當(dāng)夜，石亨徐有貞曹吉祥們聽(tīng)聞風(fēng)聲，迫不及待打開(kāi)宮門(mén)，迎接朱祁鎮(zhèn)，發(fā)動(dòng)了 “奪門(mén)之變”。

被囚南宮，苦盼復(fù)辟的朱祁鎮(zhèn)，和石亨、徐有貞、曹吉祥等奪門(mén)一黨達(dá)成骯臟的政治默契：一方得皇位；一方得朝權(quán)、殺于謙。

因此朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟后，迫不及待將于謙及許多景泰年間重臣下獄。其謀害于謙圣旨曰：

「于謙……這廝每知罪惡深重，恐朕不容，……糾合心腹都督范廣等，要將總兵官（石亨）等擒殺，迎立外藩以樹(shù)私恩，搖動(dòng)宗社……欽此」

商輅原本是朱祁鎮(zhèn)東宮舊臣，本不在被逮捕之列，朱祁鎮(zhèn)一度還讓商輅給自己起草復(fù)位詔書(shū)。可商輅為于謙力辯絕無(wú)迎立外藩事，舉此時(shí)仍在禮部的《復(fù)儲(chǔ)疏》為證據(jù)。

豈不知朱祁鎮(zhèn)為了完成與奪門(mén)一黨的約定、為了讓這場(chǎng)政變變得師出有名，他才非殺于謙不可；是以索性將商輅也下了獄，然后把他罷官歸鄉(xiāng)。

一直到明憲宗成化帝朱見(jiàn)深即位后，召還商輅為內(nèi)閣首輔，給于謙平反昭雪，赦免其親族并加恩，并在商輅力主下，追復(fù)了景泰帝朱祁鈺帝號(hào)，重修其陵寢，更在商輅輔佐下，革除了朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟期間一系列弊政，

方有武功鼎盛、直追永樂(lè)的"成化中興”。

寫(xiě)文不易，若您喜歡，請(qǐng)輕輕一點(diǎn)下方欄，支持原創(chuàng)作者。