|
本文僅供交流學(xué)習(xí) , 版權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。 我國《婚姻法》沒有直接規(guī)定夫妻之間的同居義務(wù)，但是有要求夫妻之間應(yīng)負(fù)有互相忠誠、互相尊重、互相幫助等義務(wù)，這其實(shí)也暗含著雙方應(yīng)當(dāng)履行同居義務(wù)。這里講的同居義務(wù)包括共同居住、共同生活以及進(jìn)行性行為等，這是廣義的理解，而狹義的同居一般指進(jìn)行性行為。那么如果夫妻一方不履行同居義務(wù)，法律能做出何種規(guī)制呢？ 首先，由于同居義務(wù)具有強(qiáng)烈的人身屬性，并且同居不僅是夫妻雙方的義務(wù)，也是權(quán)利，法律不可能要求夫妻之間必須履行一定的該類同居行為。相反，在某些情況下如果一方強(qiáng)制另一方履行同居行為（如強(qiáng)制進(jìn)行性行為），則可能構(gòu)成犯罪，典型的情形便是“婚內(nèi)強(qiáng)奸”。 其次，并非夫妻一方違反該義務(wù)不會(huì)產(chǎn)生任何法律上的后果，一般情況下，這種后果發(fā)生在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)，一方向另一方主張的經(jīng)濟(jì)賠償，即具有人身屬性的同居義務(wù)轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)給付義務(wù)。 關(guān)于同居義務(wù)，我國司法史上有一個(gè)著名的案例：王某某與尹某1990年1月登記結(jié)婚，由于尹某以工作原因經(jīng)常不回家住，2000年7月雙方約定，如尹某晚上12點(diǎn)至凌晨7點(diǎn)不在家居住，每1小時(shí)支付“空床費(fèi)”100元。事后由于尹某不回家居住，雙方經(jīng)常發(fā)生糾紛，尹某共計(jì)向王某出具了欠其“空床費(fèi)”4000元的欠條。后由于尹某家暴，王某某向法院起訴離婚，并主張?jiān)摽沾操M(fèi)4000元。經(jīng)審理，二審法院確認(rèn)在婚姻存續(xù)期間，尹某未盡陪伴義務(wù)，該空床費(fèi)是給予王某某的補(bǔ)償費(fèi)用，該約定不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，真實(shí)有效，予以支持。 但在多數(shù)其他案例中，一方主張另一方未履行同居義務(wù)而要求支付“空床費(fèi)”或精神損害賠償金時(shí)，由于未提供有關(guān)證據(jù)予以證明，未得到法院支持。 重要的事情說三遍：證據(jù)很重要！證據(jù)很重要！證據(jù)很重要！打官司就是打證據(jù)，這不僅僅適用于婚姻家事類案件，還適用于任何其他案件。所以，給那些正在經(jīng)受不幸婚姻折磨的男同胞、女同胞們提個(gè)醒：如果日子過不下去了，并且發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在過錯(cuò)（如婚外情、家暴等），一定要注意搜集證據(jù)（包括通話記錄、聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、錄音錄像等等），這將影響法院對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)以及財(cái)產(chǎn)分割的判定。 |
|
|
