|
蘇軾和王安石都是宋代名家，中國文學史上的兩個明星，二人都是'唐宋八大家'之一。不過自古就有文人相輕的說法，當時王安石大部分時間身居高位，擔任宰相，而蘇軾卻經常是郁郁不得志，他們兩個的愛恨情仇也挺有意思。 子曰：知之為知之，不知為不知，是知也。 這句話初中生就學過了，意識就是提醒人們不要不懂裝懂。蘇軾學富五車，這句話肯定也背得滾瓜爛熟，然而他還是犯了這種錯誤。 蘇軾剛考進翰林院，正是意氣風發的時候，年輕氣盛準備大展宏圖。有一天他去拜訪當朝宰相王安石，恰好王安石不在家，他在等候的時候發現王安石桌上有一首詩，不過還沒有寫完，前兩句寫道：西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。 蘇軾看完卻大笑：丞相差矣，這西風，就是秋風，黃花，也就是說的菊花，而這菊花本就是耐寒的，豈會被秋風吹落？這不是胡說八道嘛。 于是這位大才子詩興大發，擅自在后面續寫了兩句：秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。 王安石回來看到這兩句，便知道蘇軾這不是有意譏諷自己嗎？更是對他這種不懂裝懂又自以為是的作風非常不滿，便想殺殺他的傲氣，于是對皇帝說蘇軾年輕氣盛，恐不堪大用，便將他貶到黃州做團練副使這樣一個閑職。 蘇軾被貶時還很氣憤，覺得王安石公報私仇，一副憤青模樣。到了黃州后，他住了快一年，到秋風時節，有一天他到后園賞菊，卻驚訝的發現菊花被吹落了一地，果真是'吹落黃花滿地金'的景象，原來菊花也有耐寒的和不耐寒的，蘇軾恍然大悟，這才明白王安石的良苦用心，此后蘇軾心性就收斂成熟了很多。 路遙知馬力，患難見真情 王安石與蘇軾不僅僅有文學風格上的差異，政治觀點等意識形態也有很大區別，以至于有人認為二人水火不容，實際上并非這樣。 蘇軾《念奴嬌》 王安石是政治上的改革家，他任宰相時提出變法，希望富國強民。但客觀來說，他的變法是失敗的，原因很多，主要是不合實際，又太過心急，手下幫手又發生內亂，反而搞得民怨沸騰，民不聊生。 而蘇軾從一開始就極力反對王安石這種過于激烈的變法，并多次上書請求廢除新法。因為這些事王蘇二人摩擦不斷，天天打口水仗。蘇軾本人又深陷黨爭泥沼，一直郁郁不得志。 王安石《登飛來峰》 變法最終還是失敗了，王安石也因此退居二線，到江寧去了。 而這時候的蘇軾已經44歲了，他調任湖州后，上一表述職，其實這不過是例行公事，不過他卻在末尾加了這樣一句發牢騷抱怨的話：陛下知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。 這下子就捅了馬蜂窩了，本來朝廷內部新舊兩黨就水火不容，你還指桑罵槐說些什么'生事'，'新進'，譏諷朝廷。表剛上去不久，一位御史就上書彈劾蘇軾，說他目無法紀，藐視朝綱，又有一個御史上表說他不忠。 本來蘇軾為人就直爽，平時看不慣什么人什么事情就是忍不住說他兩句，因此樹了不少敵，這下子墻倒眾人推，一窩蜂全來彈劾蘇軾，更有甚者說：不斬蘇軾，朝廷威嚴何在？ 這便是烏臺詩案，蘇軾被抓進大牢，一時之間人人都和他撇清關系，生怕被牽連。司馬光，張方平等朝廷元老雖然上書請求赦免，奈何已經退休，沒有實權。朝中當政的除了他兄弟外無人愿意幫忙。 而遠在千里之外的王安石聽說了這件事情，雖然王安石此時已經退居二線，但他還是立刻寫了一封信，并讓人馬不停蹄快馬加鞭送到京城。信中的一句話便救了蘇軾：安有盛世而殺才士者乎？ 蘇軾雖然經常看不慣王安石還罵他（蘇軾寫過不少詩罵王安石的變法），最終來救他的卻還是王安石。王安石能寫出'不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層'這種氣度的詩句，宰相肚里能撐船，名不虛傳。 文人相親 《亮劍》中，楚云飛曾說：我和李云龍只是政見不同，而其實我和他是知心的朋友。 時隔多年，王安石也老了要退休了，蘇軾也早已經過了不惑之年。二人再次相見，卻正如兩個多年不見的老友，百感交集。 褪去了政治的外衣，王蘇二人是真的好朋友，王安石稱贊蘇軾寫的一句詩說：老夫平生作詩，無此二句。蘇軾也回：從公已覺十年遲。王安石對蘇軾更有'不知更幾百年，方有如此人物'的極高評價。兩個文化巨人，相逢一笑泯恩仇，文人相親，令世人敬佩。 你有什么想說的呢，歡迎一起留言討論。覺得小編寫得不錯的請幫忙點贊轉發~， 關注小編看更多有趣內容， 最后感謝您的觀看與支持。 |
|
|
