作家的日子過得如此艱難嗎？

文|小巫

最近認識一個作家，他說出過幾本書（不怎么喜歡看書，就沒具體問他書名），每年還在刊物上發表幾萬字的作品。按我想來，這樣的成就，不但值得驕傲，小日子也應該過得挺紅火的，哪知道他租住在城中村里，沒車，更沒房，連手機都用不上好一點的品牌。別人家的孩子報各種各種的培訓班，特長班，他家的孩子，什么也不敢去報，他說：“沒那個閑錢，我自己在家教就得了。長大后，成龍他就上天，成蛇，他就鉆草，那是他自己的命。”

這讓我對作家的收入好奇起來，或者說對刊物的稿費標準好奇起來，于是就去百度了一下，2014年，國家版權局頒布了最新的《使用文字作品支付報酬辦法》，原創作品基本稿酬是每千字80-300元。這兩年，許多刊物為了爭取到更好的稿子，各自結合實際進行了調整，有的將稿酬標準全面上調到千字千元，有的只是將頭條稿子調整到千字千元。于是就問作家，千字千元，也不錯了啊，你一年發幾萬字，不就有幾萬元的收入了。他說：“不錯個毛，在深圳，連一平方米房子都買不到。”

作家有這么凄慘嗎？連養活自己，過上好日子，都這么難嗎？于是，我繼續百度其他國家的稿費標準。

圖片來源網絡

美國作者馬爾科姆·哈里斯說：“在不簽署獨家作家協議的條件下，大部分雜志給出的稿費在每詞1-2美元之間（例外情況下可以達到3美元）。自由撰稿人一年可能會發表三萬字的文字——大概相當于八篇這篇文章——但是，許多自由撰稿人都很難成功完成這些工作量。”

據報道，在美國，全國性刊物的稿費在每千字750到2000美元之間，折合成人民幣，每千字的稿費為4800元到12800元。像《紐約時報》這樣級別的報紙，一篇千字文章的稿費是2000多美元，而歐洲的報刊，每千字稿酬大多為4、5百歐元，折算成人民幣為4、5千元。級別較高的自由撰稿人每月做一篇調查報道或每周一篇的專欄，即可生活無憂。

那我們邊上的日本呢，日本作家橋本隆則說:“日本一般的作者都是以稿子張數來計算稿費，一般的作者的話，每張稿紙（400字）在5000日元（約合320人民幣），如果每天有固定專欄在1600字左右的話，收入就在20000日元（約合1280人民幣）。”

這樣看來，人家小日本的稿酬似乎也不錯的哦。

我還想起一件事情來，忘了是什么時候，聽別人說過，魯迅先生當年的稿費收入，達到上億元，那民國時候的稿酬標準是怎么樣的呢？包天笑《釧影樓回憶錄》稱：1906年以后，他在上海《時報》，每月寫論說6篇，另外再寫點小說，得80元。包天笑同時在《小說林》兼職，每月40元。當時，論說以篇計，每篇5元，小說論字，每千字2元，也有1元，甚至5角的，平江不肖生的《留東外史》便是每千字5角。民初商務印書館各雜志的稿酬最低2元，最高5元，魯迅在《小說月報》上發表其第一篇小說《懷舊》，稿費是大洋5元，林琴南的翻譯小說商務印書館付給千字5元，后來增加到6元，屬于稿酬偏高者。胡適也是千字6元，梁啟超待遇最優厚，為千字20元。名中醫陳存仁此時正在讀書，給申報副刊“常識”投稿，每篇為1元。從清末到民國，上海圖書市場已逐漸形成一個通用的稿費標準，為每千字2元至4元，5元、6元的很少，小書坊甚至收每千字5角至1元的書稿。

圖片來源網絡

一個普通的百姓之家2塊大洋就能夠一個月的伙食費了，而那時比較受人尊敬的大學教授一個月的工資也只是8個大洋左右。所以總的來說，民國時期的文錢和我們今天用到的一元錢的紙幣價值差不多，一個大洋相當于1000文錢的話，那么也就是一個大洋和現在的1000塊錢差不多，這樣看來當時的教授也是會有超過8000的工資了，跟現在的工資水平還是接近的。以魯迅小說為例，他的小說《懷舊》字數為4116字，那他那篇小說，所得稿費為5個大洋，這相當于千字千元還要多一點了。

這樣一比較，我有點吃驚啊，如果這個換算沒錯的，似乎七八十年過去了，我們泱泱大國的稿酬標準，一直停滯不前啊，甚至過去的幾十年，真的是低得難以想象。還有個數據，說中國靠稿酬生存的自由撰稿人不足千人，已瀕臨滅絕，比中國的大熊貓總數1750多只還要少。

所以，還是善待我們身邊的作家們吧，他們確實不容易啊！