|
我們在歷史課上，在電視劇里，經常會看到、聽到“某某地是兵家必爭之地”既然是兵家必爭之地，說明其戰略位置相比其他地方更為重要。 “天下第一雄關”嘉峪關 溝通西域與河西走廊的必爭之地 但在我們印象中，似乎每逢一地或者某個稍有歷史的城市，似乎都是兵家必爭之地，這必爭的地方未免也太多了一些！他們為什么在軍事上，尤其是古代軍事上是必爭的？繞過去不行嗎？ 既然是必爭之地，可以繞過去就不叫必爭之地了。 這種戰略要地一般分為兩類，一類是關隘，另一類是重要城鎮。關隘即“險要的關口”，一般是繞不過去的，而重要城鎮在行軍上是可以繞過去的，但如此重要的城鎮不去攻取，而是繞過去，便使得整個軍事行動失去了意義。 萬里長城的起點，天下第一關——山海關 陜西的函谷關、潼關、大散關；山西的雁門關、平型關；北京的居庸關；河北的山海關；甘肅的嘉峪關、玉門關；四川的劍門關；河南的虎牢關等等都是歷史上的著名關隘。 鏈接漢中與巴蜀的劍門關，把守“難于上青天”的蜀道 每一處關隘都占盡了地利，據險而守，有一夫當關萬夫莫開之勢。 以函谷關為例。戰國時期，秦孝公在從魏國取得崤函之地后，便在黃河之南，崤山之北修建了函谷關，以函谷關為基礎，進可奪天下退可守關中。 公元前311年，七國形勢圖 公元前318年，楚懷王率楚、趙、魏、韓、燕五國聯軍攻秦，兵敗函谷關； 公元前247年，信陵君率領魏、趙、韓、楚、燕五國聯軍（戰國四君就有信陵、春申、平原三君參與）攻函谷關，未克撤軍； 公元前241年，楚考烈王率楚、趙、魏、韓、衛五國聯盟攻秦，兵敗函谷關。 足見函谷關之易守難攻。 函谷關復原圖 賈誼在《過秦論》寫道：“于是六國之士……嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進”。 在古代，土地的開發程度遠不及現在，在無人聚居的地方植被密布，再加上山高谷阻，黃河洶涌，這便構成了函谷關的天險。即使真有敵方將領想要繞過去，軍人或許可以披荊斬棘翻山越嶺，但糧草輜重車馬軍械也帶不過去，在沒有后勤支援的情況下，孤軍深入，非常容易被以逸待勞的守軍一擊即潰。 據險而守的關隘無法繞過，城鎮同樣也是如此。 在抗日題材的影視作品中，經常說我軍因為缺乏重武器攻堅能力不足，李云龍湊上一萬多人的軍隊才敢打一個千人的平安縣城。在那時攻城尚且困難重重，那為何在冷兵器的古代依然要死磕護城河加高大城墻的城鎮呢？ 古代城池中的甕城 但凡是正兒八經的政權，其目的不管是要入住中原還是割據一方，都需要占據一定的統治地區和人口。控制了一座城池，除了城內的居住的百姓和囤積的糧草，還控制了以城池為中心周圍一大片的地區。因此，占領一座城池的利益是非常明顯的。 清朝鞏昌城模型 不過，在冷兵器時代，一座城防完備的城池對于進攻方來說是非常有壓力的。一場圍城戰，短則數月，長則數年，往往是將城池圍成鐵桶，消耗城內的糧食，迫使守軍投降，或是活活餓死。 《新三國》中的攻城場景 宋蒙襄陽之戰，蒙古軍圍攻襄陽城六年，最終在內無糧草，外無援兵的情況下，宋朝守將呂文煥孤立無援率軍投降。而遠在四川的釣魚城，蒙古可汗蒙哥卻在攻城中，被飛石擊中，命喪黃泉。 漢江邊的襄陽古城和他寬闊的護城河 攻下城池可以獲得巨大的利益，可攻城又非常困難，不攻不行嗎？ 如果遇到難打的城池不去攻取，而是繞過去，就等于將自己的后背完全暴露給了對方，使自己處于孤軍深入的局面。
在古代行軍打仗極其講究陣形的情況下，一旦守城敵軍趁虛不備，突然襲擊正在行軍的部隊，往往會使其方陣大亂，形如危卵。
曹操襲擊袁紹糧倉，獲得官渡之戰的勝利，成就以少勝多的經典 即便不去襲擊軍隊，也可以襲擊后勤補給線。當兵吃糧，天經地義，一旦當兵的沒了糧食，會嚴重影響士氣，軍隊潰散甚至嘩變都是有可能的。 不過事無絕對。如明成祖朱棣，久攻濟南不下，便繞過濟南，長驅直入，直取南京。朱棣可以放棄濟南，也是得益于當時各地藩王及守將大多不愿陷入皇家內斗的特殊歷史條件。
靖難之役示意圖 此外，必爭之地也是相對的。秦對于六國，函谷關是必爭之地；中原政權對北方游牧民族，幽云是必爭之地；南北割據時期，江淮的廬州和荊楚的襄陽是必爭之地；還有西北的嘉峪關，東北的錦州、山海關，都是在特定的歷史條件下，使那些位于沖突邊界的城池和關隘成了雙方爭奪的重點。
失去煙云十六州，北宋便失去了御遼的所有要地 中國歷史源遠流長，在中國這片土地上，發生了太多的王朝興替，四方征伐，也就留下了無數的必爭之地，使我們后人可以通過一個個地名，去探尋那段充滿硝煙的歷史。 |
|
|
