最近聽到許多關于中樞神經敏化、周圍神經敏化的許多爭論，甚致有些人公開說中樞神經敏化是我提出來的，周圍神經敏化是他提出來的，這些都是不對的。中樞神經敏化與周圍神經敏化都是神經科學上的名詞，并不是誰提出來的。要講中樞神經敏化就必須講周圍神經敏化，它們是相互聯系的，怎么么能分誰先提出中樞神經敏化，誰先提出周圍神經敏化呢？這樣提實在不妥。我首先聲明我只是借用這個名詞，不能說是我提出來的，我不敢也不可能這么說。若說只能說是我最先把中樞神經敏化與周圍神經敏化應用在神經調衡的治療中。關于神經敏化這個問題，它們都是神經病理性改變后的結果。并且中樞神經敏化與周圍神經敏化的關系有關文獻講的非常清楚，我就不再重復。應該強調的是，學過我的神經調衡理念的人應該跳出這兩種結果，從神經功能的整體出發，按照神經系統的不同層面來判斷，對疾病進行治療，而不是又回到過去，單純的考慮神經敏化這兩個結果，這是非常危險的回歸。不能跳出局部來考慮問題。這是非常令人擔心的，所以，我在弟子拜年聚會上專門講過一個事，就是關于對疼痛的理解：現在已經有了一個明確的結論，有些疼痛其實也是一種成癮，慢性疼痛在大腦內存在伏核到前額葉這個神經回路而成癮也走這個回路，這就說明，有些人的慢性疼痛其實也是一種成癮。這樣說來，對于慢性腰腿痛的最終神經回路是在大腦內，若再從周圍敏化考慮豈不南轅北轍，所以爭論中樞神經敏化與周圍神經敏化豈不可笑：疼痛是大腦制造的！望宮氏腦針家人不要走回頭路。至于為什么治療周圍也有效，我己經講過許多次，在此不再贅述。宮氏腦針勝在理念！望大家牢牢把握理念不走偏，更不能以點蓋面嘩眾取寵，這樣會讓行家里手抓住笑柄。另外，也勸告某些人，中樞神經敏化及周圍神經敏化早就是書本上的東西，不要說我宮長祥提出的，陷我于盜名之嫌！ |
|
|
