|
對紅樓的研究自來分成兩大派，一派從文本本身出發，以張愛玲為代表。另一派則依靠史實來研究，周汝昌老先生就是代表人物。要說這些研究紅樓的到底研究出了什么，各式各樣的說法都有，而且一直爭論不休。從作者到底是誰開始，到探究小說中每一句話的含義，再到服裝，吃食，家居擺設，藥方藥物滋補品，詩，詞，文章，文字，甚至一花一木都有人研究。一部小說被這么多人關注，研究，不爭論有沒有意義，就說因這部小說衍生出的種種研究所形成的一條產業鏈，養活了多少紅學家啊。就憑這點，《紅樓夢》都是一部了不起的巨著。也正是這些形成的產業鏈吸引著一批又一批的人陷入其中，最后越研究問題越多，越研究越糊涂，漸漸形成一個怪圈，漩渦還越來越大……:要說紅學家幾十年來到底研究出了什么，估計除了造就出各種紅樓的衍生品創造了意想不到的經濟效益之外，沒有人能說得清楚內容。 至于今后還會研究多少年，就看今后有多少人喜歡《紅樓夢》了。或者說，就看今后是把《紅樓夢》就當一部小說呢還是當可以深挖的寶藏，甚至是把《紅樓夢》當成一門單獨的學問了，這已經不是你我能決定并且根本無法掌控的了。
|
|
|
