|
因為分封制是周朝的基本國策之一，無法廢除，廢除分封制，等于是否定周朝本身，因此無法廢除。 我們站在后世幾千年且開了上帝視角的情況下知道分封制有弊端，分到最后封無可封，可是對于三千多前的周朝來說，分封制是最好的國策，沒有之一。 要想知道周朝為什么要實行分封制？必須得了解周朝是如何滅商建國的。 嚴格說來，周滅商是一場有預謀的偷襲戰，周文王在位期間，周國力尚小，雖然有所發展，但是無法與強大的商朝相比，周文王本人還被商紂王囚禁過，周使用了大量的財物和美女才換回周文王的自由，周文王回來后，表面上裝作縱情酒色，實際上暗中發展，到周武王時期，漸漸強大起來。 周武王時期，暗中聯絡了一些對商朝不滿的諸侯和商王室成員，乘商朝的主力部隊東征東夷之際，發兵攻打商朝都城朝歌，商朝被周突然襲擊，匆忙組織大量的奴隸軍隊作戰，可是這些奴隸軍隊對商沒有忠誠度可言，于牧野一戰，大量投降臨陣倒戈，商軍戰敗，商紂王自焚而死，商朝滅亡。 換句話說，商朝的滅亡 ，實際上是一次斬首行動，周消滅了商王朝的政權中樞，但商王朝分散在東邊的軍隊，和各地支持商朝的諸侯都是毫發無損，這個時候，周就面臨著一個嚴峻的問題，接下來怎么辦？ 周在當時充其量也就是一個大一點的諸侯國，周滅商類似于項羽、劉邦滅亡秦朝時的狀態，但又有所不同，為了穩定天下局勢，周朝統治者選擇了分封，不僅分封滅商的有功之臣和諸侯，同時分封支持周朝的商王室成員，包括分封了商紂王的兒子武庚，同時派遣周王室成員叔鮮、叔度、叔處為“三監”監管武庚。 滅亡前朝還分封前朝末代國君的兒子為王，整個中國歷史上，也唯有周朝了吧！正是因為周朝的分封，尤其是對商紂王兒子武庚的分封，穩定了一大批商朝遺民，包括原商紂王東征的部分軍隊及支持商的諸侯國，穩定了整個天下的局勢。 周武王滅商三年后就去世了，年幼的周成王即位，由赫赫有名的周公輔政，不久便爆發了三監與武庚的叛亂，周公率軍平定了叛亂，穩定了局勢，而周公制定的一系列政治制度及禮儀制度，與分封制一起成為維系周朝八百年歷史的基礎。 分封制就是由天子分封土地給諸候，諸候在自已的封地上建立“王國”，然后諸候又分封土地給自已屬下的卿大夫，卿大夫用諸侯分封的土地來建立“家族”，然后卿大夫又分封土地給自已屬下的“士”，士是最低的統治階層，不能再繼續分封了，諸候建立的是“國”，卿大夫建立的是“家”，合起來就是“國家”。 從天子-諸候-卿大夫-士組成的統治階層是周朝的統治基礎，等級森嚴，世代相傳，而這個統治階層賴以生存的基礎就是分封制，一級封一級，天子只管諸候，不管諸侯下面的卿大夫和士，同樣的道理，諸侯只管卿大夫，也不管卿大夫下面的士。這種一級管一級的模式，很類似現在的管理，不管軍隊中的管理，還是企業中的管理，在當時是非常有生命力的。 咋一看，這么分封下去，哪有那么多的土地來封呢？于是周公就制定了嫡長子繼承制，從天子、諸候、卿大夫到最低級的士，他們去世后，其土地、財產、官職、爵位都是由嫡長子繼承的，其它的兒子只能獲得很小的一部分權益，這叫嫡長子繼承制，奠定了中國歷史幾千年的繼承制度。 有了嫡長子繼承制，分封就不可能亂封，分封制按制度進行分封，在周朝分封之初，人少地多，土地比較好封，但隨著人口的增加和歷史的發展，人口越來越多，分封出去的土地也越來越多，到最后周天子封無可封，連周天子自已都沒有土地了，只能待在封臣的土地上。 但分封制卻無法廢除，廢除分封制，等于是否定周朝自身，如何廢除？天下諸侯不群起而攻之嗎？到頭來，周朝還是滅亡。 周朝滅亡有分封制的原因，但更重要的原因是周王室自身的衰弱，雖然分封出去有眾多的諸侯國，但還不是有諸候國越來越強大，土地越來越多，不能一昧的分封，而是要建立合理的制度，讓周王室強大起來，如果周王室強大，就不存在封無可封的情況。 |
|
|
