筆者最近遇一老友家中KEF慘遭不測,無奈前來找我,一問,原來是家中有一熊孩子正在練習一陽指......雖然感覺可惜,但有機會向名牌音箱學習(解剖),也是個好機會。 先附上名牌KEF音箱靚圖!
一言不合,就要拆。
看到里面的分頻器沒? 朋友孩子的指力挺深厚啊,應該達到三品了。
看看喇叭做工,我的世界名牌啊......鐵皮盆架,紙塑盆,多軟啊,一碰就變形。拿只完好的給你們這些屌絲瞧瞧,怎么樣派頭嗎。 就壞了一支咋辦啊,這種損傷想直接修復當然是不可能了,只能找喇叭替換。拿出卡尺細量,直徑175mm,箱體開孔在mm,腦中閃過一個品牌——seas西雅士。SEAS有一個同軸型號H1502,直徑為176mm,應該可以進行替換,當然,也需要重新測量與重新設計分頻器。
當年1987年KEF與SEAS共同開發了同軸共點發聲原理單元,俗稱同軸單元“。在此科普一下,天朗這種高音在低音后采用號角形式并非真正的同軸共點技術。 分頻器上滿滿都是愛,電路設計是滿滿的誠意,各種補償,只是低音串聯電阻這件事情唉……低端箱子你真的是想怎么弄就怎么弄。當然箱子的最終測試結果符合KEF風格,聲音是很平衡的。
先去采購回來SEAS 的 H1502單元,放一起比較下,好家伙,高下立判有沒有!
SEAS的高音振膜,碉堡了,這個震動面積竟然比國際大品牌KEF震動面積大這么多......仔細看折環,沖程也大。
看盆架,鑄鋁盆架。比KEF要良心,KEF你為什么還要用鐵盆架吶。
磁鋼材料看起來,哇,好像瞬間明白了什么。
單元上去了有沒有,怎么樣,還像那么回事吧,啊呀,我我發現個事實啊,單元上去后毫無PS痕跡~但是這樣并沒有什么卵用,我還要對單元進行數據采集,并且設計制作新的分頻器。
在我測的數據之后,設計分頻是這樣的:分頻點2.7K附近,能夠很好的處理到頻響的平衡度。我知道有些只愛看頻響的小朋友要出來了嚷嚷了,你這個10K這里怎么這么大的洞,我想告訴這些小朋友,這個洞是衍射造成的,在離軸上是不存在的,并不會影響到聽感。至于為什么,請這些小朋友去官方手冊上看看對不對。
分頻電路,單元并不需要過多的補償即可得到平衡的頻響。好單元!
制作完分頻器和箱子還要進行一下復測。證明與設計結果并未有什么差異,則表示制作成功。
開聲后讓朋友來驗收,朋友表示聲音同樣平衡,但音色和音質連升三級。在音箱都是平衡的前提下,素質主要是看單元的失真了。在此我也強調一點,脫離平衡度去談音質音色的,都是耍流氓!脫離平衡度去談音質音色的,都是耍流氓!脫離平衡度去談音質音色的,都是耍流氓!重要的事情說三遍! 對于音質的評價,在分頻器平衡性沒有處理好的情況下,對單元是不公平的。 最好來個題外話,DIY先不要妄自菲薄。不用看到品牌箱就認定一定比DIY方方面面都好。品牌音箱定價有市場性。通常這種幾千元到1W多的大品牌音箱,所采用的喇叭就是你上面圖中所看到的可能又是本例的再現。 祝大家都能DIY出自己喜歡的好箱。 |
|