|
熟悉三國的朋友對“五虎上將”和“五子良將”都有所了解。不過，這兩種說法的出處并不一樣。所謂的“五虎上將”不過是小說家言，而“五子良將”卻是真實的歷史。這一說法見于《三國志》卷十七。作者陳壽將曹軍將領(lǐng)中的張遼、樂進、徐晃、張郃與于禁并傳，并稱“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。這便是“五子良將”的由來。
今天我們就來介紹其中最為人們所熟知的一人：前將軍張遼。說到張遼，大家首先想到的一定是威震東吳的逍遙津之戰(zhàn)。事實上這也是這位曹魏名將人生中的高光時刻。對于此次戰(zhàn)役，《三國志·張遼傳》有著非常詳細的介紹。該傳載：“太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進、李典等將七千余人屯合肥。太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰‘賊至乃發(fā)’。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥。”
當時曹操率軍征討張魯，合肥僅七千余人駐守。為了抵御孫權(quán)有可能發(fā)動的攻勢，曹操留下了一個“錦囊妙計”。曹操的這個錦囊妙計是這樣：“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守護軍，勿得與戰(zhàn)。”曹操之所以如此安排，是因為他判斷孫權(quán)大軍初至，絕對不會想到在合肥城內(nèi)兵少將寡的情況下還敢于出兵逆襲。顯然曹操認為只有這樣，才能在這種敵眾我寡的危急時刻穩(wěn)定士氣并挫敵心神。而張遼顯然懂得了曹操的意圖。
不過，話雖如此，無論道理說得多么明白，理論多么正確，以弱敵寡還要分兵作戰(zhàn)，實在是超出了大多數(shù)人的想象范疇，以至于在張遼解釋之前，眾將大都表現(xiàn)出極大疑慮。張遼是這樣解釋的：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？”在張遼的堅持下，逆襲孫權(quán)的戰(zhàn)術(shù)由此定型。
接下來的故事簡直就是這位逍遙津猛士一生的巔峰時刻。《三國志·張遼傳》載：“遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開……遼復還突圍，拔出余眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰(zhàn)至日中，吳人奪氣。”
事實上，孫權(quán)也絕非無能之輩，這位繼承父兄遺志的江左梟雄，在與曹操的對壘中絲毫不落下風，攻守有度。然而，面對張遼的八百人馬，卻被打了一個措手不及。雖然這其中也存在東吳軍隊懈怠的原因，但敢于險中求勝并能大獲成功，或許也只有張遼這樣的猛將才能夠做到。從史料的記載來看，張遼能夠獲勝的原因大致上有三個：一是出其不意，二是不懼生死勇往直前，三是東吳大軍的懈怠。
縱觀三國歷史，那些以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役中，也只有這一場逍遙津之戰(zhàn)如此奇特，敗方幾乎是在毫無錯處的情況下輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)爭，以至于直到張遼病重之后，孫權(quán)仍極為忌憚這位五子良將。 |
|
|
來自： 泊木沐 > 《紅三水西...15》
