|
上世紀八十年代初期，印度計劃研制一種國產先進戰斗機，就是后來的LCA“光輝”戰機。剛開始印度計劃在蘇聯米格-21戰機的基礎上進行設計，但巴基斯坦引進了當時十分先進的F-16戰斗機，這讓印度決定改變初衷，研制一款類似F-16的高性能單發戰斗機。然而印度不僅沒有這種戰機，更沒有研發經驗，于是設計工作陷入停頓。“幻影-2000”戰斗機的到來，讓印度看到了另一種可能，于是在法國的幫助下，印度借鑒“幻影-2000”的特點，推出了LCA戰斗機。與此同時，“梟龍”戰機也誕生了。  LCA戰斗機雖然于2001年1月就進行了首飛，但是各個系統并沒有準備好，只能算是一個空機。因為印度并沒有自主研制戰機各個系統的能力，因此整個戰機的完善過程十分漫長。反觀“梟龍”戰機，由于技術很成熟，進度反而大大超過了LCA戰機。LCA戰斗機性能確實比“梟龍”先進，但是戰力遠不如后者，這是為什么呢？  首先來看一下動力系統，也就是發動機。LCA原型機搭載的是美國F404發動機，但是剛開始印度并沒有打算在LCA量產之后仍使用這臺發動機，而是在俄羅斯的幫助下，特意研制了“卡弗里”型發動機（GTX-35VS）。然而多年過去了，該發動機始終達不到使用要求，為了加快LCA的進度，印度只能繼續進口F404-GE-IN20發動機，其最大推力為53.9千牛，加力推力89.8千牛。再看“梟龍”戰機，使用的也是一款進口發動機，即俄羅斯RD-93型發動機，最大推力49.4千牛，加力推力81.4千牛，推力確實比LCA搭載的F404發動機要小一些。  其次看一下航電系統。LCA戰斗機的主雷達和“卡弗里”發動機一樣，經過數十年的研發，仍沒有造出來。前些年印度終于找到了合適的雷達系統，它就是來自以色列的EL/M-2052雷達。這是一款有源相控陣雷達，最大探測距離約300千米，可同時跟蹤64個目標。LCA的其他電子設備幾乎全部都是進口的，比如EL/L-8222WB電子干擾吊艙、四余度電傳自動飛行控制系統（AFCS）和電子對抗系統等。而“梟龍”戰機的主雷達仍是一款KLJ-7型脈沖多普勒雷達，要遠落后于LCA搭載的EL/M-2052有源相控陣雷達。 通過上面的分析可以看出，LCA的綜合性能確實比“梟龍”先進，無論是發動機還是雷達，都要領先一些。然而這并不代表LCA的戰力要強于“梟龍”，主要原因有兩個。  首先“梟龍”的武器系統十分齊全，不僅類型豐富，而且性能和質量可靠。“梟龍”戰斗機共有7個外掛點，載彈量超3.6噸，可掛載SD-10型超視距空空導彈、PL-9型紅外近距空空導彈，還有反艦導彈、反輻射導彈、激光制導炸彈等一應俱全。LCA戰機同樣擁有7個武器外掛點，載彈量約3.5噸，但一直沒有合適的導彈。最初印度打算為LCA配備自主研制的Astra中距空空導彈，然而最終還是放棄了，選擇了以色列的“德比”中距空空導彈。最近印度還打算讓LCA戰機搭載“流星”空空導彈和“布拉莫斯”反艦導彈，然而這只是計劃而已，還并沒有付諸實施。因此現在的LCA戰機，并沒有太多的已經確定的武器可以使用。  第二點是在產量和交付數量方面，LCA戰斗機遠不如“梟龍”。LCA由于遲遲未能定型，一直在不斷的試飛、改進，還推出了海軍型航母艦載機，這大大推遲了它的量產時間。據報道，具備初始作戰能力的LCA戰機才交付16架，另外還有8架訓練機，總數加起來才20多架。反觀“梟龍”戰機，到2019年至少已經服役了100架，幾乎是LCA的五倍。難怪網友都表示，差距真大。而且這不僅只是一個數字問題，還決定了戰力。交付時間更早、服役數量更多的“梟龍”戰機，已經進行了大量飛行，積累了豐富的作戰經驗。所以說，LCA戰機雖然先進，但其目前的戰力真的遠遠不如“梟龍”。 |
|
|
